четвртак, 31. мај 2018.

Миливојевић: Вучић је главна препрека у одбрани Косова - РасПравда Цвијетин Миливојевић

Миливојевић: Вучић је главна препрека у одбрани Косова - РасПравда Цвијетин Миливојевић
Политиколог Цвијетин Миливојевић у најновијој РасПравди пореди медијску сцену деведесетих (када је лично сарађивао с многима који данас дрмају српским информативним простором), са данашњим једноумљем у Вучићевом режиму. Позивајући народ да преузме одбрану Косова и Метохије у своје руке, Миливојевић подсећа актуелну власт да се ниједна држава на свету није добровољно одрицала територија, како Вучић све отвореније најављује да ће урадити.

Аутор и водитељ Миодраг Зарковић




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Предавање „Лобирање у Бриселу – улога и значај за креирање европских јавних политика”

Предавање „Лобирање у Бриселу – улога и значај за креирање европских јавних политика”
Предавање „Лобирање у Бриселу – улога и значај за креирање европских јавних политика” одржано je у среду 30. маја у Клубу „Трибина младих” Културног центра Новог Сада. Аутор и предавач била је др Јелена Тодоровић Лазић.
Лобирање у Европској унији, познато као заступање интереса на европском нивоу, активност је представника различитих интересних група којe покушавају да утичу на извршне и законодавне органе Европске уније.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Омладина Двери и омладина ДСС - Мирдита, лаку ноћ

Омладина Двери и омладина ДСС - Мирдита, лаку ноћ
Представници омладине Двери и омладине ДСС јуче су испред Дома омладине у Београду одржали перформанс у оквиру ког су поставили пано на који су закачили слике српске културне баштине на Косову и Метохији, а потом пресекли црвену траку уз поруку "Мирдита, лаку ноћ".




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

СРС против "Мирдите"

СРС против "Мирдите"




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

ИНТЕРВЈУ: Милан Парошки - Нисмо свесни наше велике историје и због тога је жртвујемо! (31.05.2018)

ИНТЕРВЈУ: Милан Парошки - Нисмо свесни наше велике историје и због тога је жртвујемо! (31.05.2018)
Гост емисије "Интервју" био је господин др Милан Парошки, писац и бивши политичар. Постао је познат током деведесетих када је на првим вишестраначим изборима постао народни посланик. Прославио се дугим говорима због чега је добио надимак „српски Кастро“. Као потврда његовог талента сведочи и кандидатура за Нобелову награду за књижевност. Препоручујемо Вам да погледате цео интервју и сазнате више о бројним занимљивим темама. Интервју је снимљен 24.05.2018. године у нашим просторијама, у Београду. Емисију је водио новинар Александар Павковић.






from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

среда, 30. мај 2018.

ОДУСТАЈАЊЕ ОД ЋИРИЛИЦЕ ЗА НЕКЕ ПОСТАЈЕ И СИМБОЛ ТЕЖЊЕ КА „ЕВРОИНТЕГРАЦИЈАМА“

ОДУСТАЈАЊЕ ОД ЋИРИЛИЦЕ ЗА НЕКЕ ПОСТАЈЕ И СИМБОЛ ТЕЖЊЕ КА „ЕВРОИНТЕГРАЦИЈАМА“
ЗАШТО НЕ ПРОГОНЕ НИ КИНЕСКО, НИ ЈЕВРЕЈСКО, НИ ЈЕРМЕНСКО ПИСМО већ само – ћирилицу

ОДУСТАЈАЊЕ ОД ЋИРИЛИЦЕ ЗА НЕКЕ ПОСТАЈЕ И СИМБОЛ ТЕЖЊЕ КА „ЕВРОИНТЕГРАЦИЈАМА“
Светиње Браничева - Манастири, Манастиришта, Свете Воде


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Трампов покушај да против Путина игра по-стаљински трпи неуспехе

Трампов покушај да против Путина игра по-стаљински трпи неуспехе
ЕВО ПОРЕЂЕЊА ИЗМЕЂУ СТАЉИНОВЕ И ПУТИНОВЕ ВЛАДАВИНЕ - УСЛОВА, МЕТОДА И РЕЗУЛТАТА
Путин је, у својој конфронтацији са САД, данас тамо где је Стаљин са Немачком био 1943-ће. То јест: рат је већ добијен, али није завршен
За упоредиви временски период - до 2014/2015 - Путин је постигао више него Стаљинов СССР за 15 година. За Путинове власти је изграђено више путева и мостова него у царској Русији и СССР заједно. Градња железница је упоредива, а авио-саобраћај, војна авијација и трговачка и ратна флота обновљене су практично од нуле. Армија чини оно о чему је СССР 1940-те могао само да машта: релативно малим снагама избацује из Сирије и са Блиског Истока колективни Запад
Стаљинова стратегија је прождирала више ресурса а била мање поуздана него Путинова. Под Стаљином су дипломате „књижиле“ достигнућа армије, а Путину је армија потребна само за то да противник не би био у искушењу да изађе изван дипломатских оквира. Наравно, обе стратегије су биле усмерене на то да Русију поново учине великом и обе су у томе - успеле
Bloomberg је већ написао да Трамп гура свет у Путинове руке. И тиме што води Стаљинову политику силе, за коју многи тврде да фали Путину. А ко се после свог Аустерлица не заустави на време - обавезно дође до Ватерлоа...
Пише: Ростислав ИШЋЕНКО

НАШИ западни партнери су у својим покушајима да причепе исувише самосталну руску власт прилично маштовити, али су недоследни.

До пре коју годину су се борили против Кремља под паролом „Путин је данашњи Стаљин“. Међутим, Обама још није био постао „хроми патак“, а о Трамповим аспирацијама на положај председника САД ништан ису слутили ни водећи експерти CIA и NSA, а почетком 2016-те су почели да му замерају што не примењује стаљинске методе у унутрашњој и спољној политици.

Фраза „Под Стаљином је све било друкчије“ постала је маркер опозиционара. Постепено су је прихватили и најеластичнији либерали који су до јуче били најнепомирљивији антистаљинисти.

Ако данас сретнете експерта, публицисту или политичара, који активно супротставља Стаљина Путину, у девет од десет случајева имаћете посла са представником такозване радикалне патриотске опозиције који или непосредно ради за Запад, или га Запад користи као корисног идиота.

Путин уистину није Стаљин, али није случајно што људи праве паралеле између њихових владавина. Разлог је јасан. То је - успех.

Огромни, неочекивани успех, безмало муњевити скок донедавно рашрафљене земље из трећег света у први, са безмало магичним успостављањем статуса суперсиле и васкрсавањем попут птице Феникс.

Али, и разлике су више него очевидне. Стаљин је своје успехе остварио путем максималне мобилизације, некада и уз напрезање последњих снага и народа и државе. А још је све пратио сурови притисак.

Милиони жртава стаљинских репресија су - глупост, али то нису саме репресије.

Стаљин је остварио фантастичне успехе у које спада и то што је победио у двапут изгубљеном рату.

СССР је живео у окружењу непријатеља и морао се спремати за неизбежни рат. Да није било стаљинске мобилизације то не би било могуће.

Међутим, Путин данас убедљиво демонстрира да је све могуће другачије.

Путин је, у својој конфронтацији са САД, данас тамо где је Стаљин био 1943-ће. То јест: рат је већ добијен, али није завршен.

Говори се да је Стаљин преузео Русију са штапом, а оставио је са атомском бомбом. То је претеривање јер је Русија пре 1917-те била међу пет најразвијенијих економија света (баш као данас).

Путин је пре много година Стаљина назвао талентованим менаџером.

Долазећи на власт 2000-те, Путин је наследио и гору ситуацију него Стаљин јер је економија Русије била практично уништена, а оружане снаге мање способне да одбијају спољне опасности од Црвене армије 20-их и 30-година прошлог века. А непријатељи Русије су били у напону снаге, за разлику од непријатеља СССР који су и сами преживљавали шок након Првог светског рата.

Да, Путин је, за разлику од Стаљина, имао нуклеарно оружје, али Русија није себи могла да дозволи да са било киме ратује, чак ни да се свађа.



У целини, Путинова ситуација је била гора од Стаљинове.

СССР се почетком ХХ века спремао за будући рат, а против Русије је почетком XXI века већ вођен рат, хибридни, али ништа мање суров од агресије која је почела 22. јуна 1941-ве.

За упоредиви временски период - до 2014/2015 - Путин је постигао више него Стаљинов СССР за 15 година.

За Путинове власти је изграђено више путева и мостова него у царској Русији и СССР заједно. Градња железница је упоредива, а авио-саобраћај, војна авијација и трговачка и ратна флота обновљене су практично од нуле.

Армија чини оно о чему је СССР 1940-те могао само да машта: релативно малим снагама избацује из Сирије и са Блиског Истока колективни Запад.

О војном нападу на територију Русије нико не сме ни да помисли. Не само због нуклеарног, већ и због класичног наоружања. Број савезника Русије, који признају њену водећу улогу у међународној арени, стално расте (довољно је само погледати ко је од европских лидера претходних дана долазио у Сочи).

Упркос томе што у друштву у Русији постоји потреба за „чврстом руком“ и „данашњим Стаљином“ - Путин не само да није ударио на слободе, него их је често развијао упркос масовним расположењима.

Власт је - у земљи у којој либерали маштају да повешају комунисте, комунисти да потрпају либерале у затворе, а „патриоти“ да пострељају и једне и друге - успела да сачува високи ниво друштвене сагласности.

Највећим Путиновим достигнућем сматрам то што је успео да велики скок направи без ломљења нације. А људе који су пре 20 година сањали да имају шта да једу данас нервирају цене „Мерцедеса“.

Путин је можда понајвише учинио у спољној политици.

Bloomberg је већ написао да Трамп гура свет у Путинове руке. И тиме што води Стаљинову политику силе, за коју многи тврде да фали Путину.

А ко се после свог Аустерлица не заустави на време - обавезно дође до Ватерлоа...

Стаљинова стратегија је прождирала више ресурса а била мање поуздана него Путинова.

Под Стаљином су дипломате „књижиле“ достигнућа армије, а Путину је армија потребна само за то да противник не би био у искушењу да изађе изван дипломатских оквира.

Наравно, обе стратегије су биле усмерене на то да Русију поново учине великом и обе су у томе - успеле.

Трампов покушај да против Путина игра по-стаљински трпи неуспехе...

(сажетак ширег текста)

Трампов покушај да против Путина игра по-стаљински трпи неуспехе
ЕВО ПОРЕЂЕЊА ИЗМЕЂУ СТАЉИНОВЕ И ПУТИНОВЕ ВЛАДАВИНЕ - УСЛОВА, МЕТОДА И РЕЗУЛТАТАПутин је, у својој конфронтацији са САД, данас тамо где је Стаљин са Немачком био 1943-ће. То јест: рат је већ добијен, а


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

„Предузмите мере зарад спаса угледа САНУ и обнове одавно несталог поверења или...“

„Предузмите мере зарад спаса угледа САНУ и обнове одавно несталог поверења или...“
ПИСМО ПРОФЕСОРА МИЛАНА БРДАРА ВЛАДИМИРУ КОСТИЋУ, НАУЧНОЈ И ШИРОЈ ЈАВНОСТИ
Милан Брдар
У САНУ се - по трећи пут последњих година - закувало приликом избора академика из области друштвених наука. Било је око 20 кандидата које су предложиле научне институције, институти и факултети. Иза предложених је стајало најмање 200 колега. Због претходних лоших искустава, врх САНУ је Одељењу друштвених наука прикључио 5 историчара да помогну приликом избора. Ефекат је био умногоме супротан. Зато се Брдар отвореним писмом обратио Костићу
Предочио му је: „Нико од учесника избора није погледао ни један спис било ког од нас, а камоли књиге. Да је тако сведок сам ја: на дан 21. маја између 11.00 и 11.30, када сам на Одељење дошао по своје књиге, констатовао сам запањујућу чињеницу: да наше пакете нико није ни отворио, само су их набацали у једну просторију“
Предочио му је још: „Историчари су решење нашли у томе што су се ослонили на члана Одељења који је познатији као борац за грађанске слободе него по научном делу (активиста дакле, а не научник)... Дотични је био задужен да да мишљење о нама (19 или 20 кандидата)... а он уме и да се похвали како „никог од кандидата не чита нити има намеру“
„И пошто је за историчаре дотични обавио посао као арбитар, добили смо пет кандидата. Али, како може да се бира лице без иједне књиге, плус откад је маркетинг и теорија медија друштвена наука, и откад је каријера изграђена на сорошовским дотацијама научно непроблематична?“
„У случају да нисте у стању (да нешто предузмете) - ништа страшно, поднесите оставку зарад спаса личне части. Уколико не учините ништа, одмах, пре летњих одмора, покренућемо против Ваше институције управни спор“
У БРОЈУ Политике од 25. маја о. г. имали смо прилике да прочитамо вест о сукобима на годишњој Скупштини САНУ, везаним за последњи избор кандидата на Одељењу друштвених наука.

Академик Часлав Оцић оптужио је Председника Владимира Костића за лобирање. Оптужба је чудна, јер је опште познато, с једне стране, да у САНУ ни не може да се уђе без лобирања, а с друге, да је лобирање у принципу легитимна ствар и да га нема само тамо где није ни могуће. Поврх свега, лобирање није спорно, поготово ако се обавља у интересу непроблематичних кандидата који су својим резултатима достојни чланства у врховној националној установи каква је САНУ. На пример, кад имате неколико таквих кандидата, а само два места.

Оцићу смета чак и чињеница што је уопште било кандидата мимо Одељења (вид. Курир, 26. 05. о.г.), дакле по конкурсу САНУ! Да можда не би хтели да Одељење ради потпуно аутономно и без икаквог утицаја са стране? А тек ћемо видети са чиме се у овим процедурама Одељење одавно прославило.

Проблем је, дакле, само у томе: какви су у научном погледу кандидати који су прошли сито и решето првог избора? То је све.

Разлога за реаговање поводом реченог избора има много, а повод је овај сукоб око лобирања и нарочито изјава Председника Костића:

„Одговорни смо да САНУ потврдимо као институцију великих појединачних знања и компетентности, креативности, првенствено у науци и уметности, те грађанске пристојности, одговорности и поштења - институцију којој се може веровати.“

Ове речи свако може само да поздрави, под условом да не зна ништа о збивањима у цењеној институцији, а нарочито ако не зна ништа о начину спровођења конкурсних процедура. А ако нешто зна, мора да остане затечен и да затражи помоћ од цењеног Председника у разјашњавању одређених ствари. Зато је овај напис отворено писмо Председнику Владимиру Костићу:

Поштовани господине Председниче,

ценећи сваку реч из наведеног пасуса, питамо се да ли сте свесни на каквом рубу се САНУ налази с обзиром на збивања на Одељењу друштвених наука (у даљем само Одељење)? Пошто се чини да нисте довољно обавештени, намеће се закључак да је потребно помоћи вам, како бисте увидели у колико сте тешком искушењу, да одржите речене атрибуте: компетентности, одговорности, поштења и пристојности.

Елем, реч је о конкурсној процедури спроведеној над нама, око 20 кандидата које су предложиле научне институције, институти и факултети. Према приложеној документацији иза нас као предлагачи стоји најмање 200 колега, што се може проверити у приложеним записницима.

Познато је да је Председништво Одељењу прикључило 5 историчара да помогну приликом избора, не би ли коначно неко био примљен после три неуспела избора. Разлози за то су свакако на самом Одељењу, с обзиром на квалитет кандидата које су предлагали 2009, 2012. и 2015. Од укупно њих 15-18 само два или три, у случају да су прошла на Скупштини, не би у научним круговима изазивали изненађење!

Владимир Костић

Јавна је тајна да чланови Одељења предлажу по принципу „сваки својег љубите субашу“, где гласа свак за сваког не би ли прогурао свога. Притом, строго воде рачуна да предложен кандидат никоме од њих не би засенио име. О томе се у научним круговима ћути, јер свако зна да би говором о томе себи покварио шансе да се сутра кандидује. Једноставно речено, Одељење је у три поменута наврата осведочило своју неспособност да предложи 2 или 3 кандидата који би заиста били достојни тако високог звања. Међу предложеним превладавају јунаци једне књиге, а сада смо, ево, доспели до тога да се бирају кандидати који ни књиге немају.

Имајући у виду описано стање на Одељењу које се карактерише елементарним научним непоштењем, неодговорношћу и непристојношћу, јер су са три четвртине својих предлога увек вређали озбиљне и радне припаднике друштвених наука, као и драстично одсуство свести и самокритичности код чланова Одељења, који се понашају по оној „нашли па зашли“, сасвим је логично да је Председништво уз Ваше залагање предузело мере, зарад спаса Одељења, које је спало на 6 чланова.

Међутим, развој догађаја наводи на помисао: да ли сте довољно водили рачуна шта сте урадили? Разлог је у томе што је стање на Одељењу сада несамерљиво горе и то захваљујући помоћи Вас, Председништва и пет историчара.

Први разлог: како сте могли да распишете Конкурс, а да пријављене препустите члановима Одељења, да о њима одлучују, пошто су већ изгласали своје кандидате? Ко може да очекује да ће они из наметнутог сукоба интереса да се извуку друкчије него гласањем против спољашњих, ма какви да су у научном погледу. Они се у поменутом периоду који ми је познат, ни не воде научном етиком и објективним начелима, него приватним аранжманима и личним анимозитетима и склоностима.

Поводом свега овога, упозоравали смо Председништво после избора 2012. на шта је један врли академик рекао да Академији не може правила да диктира „улица“. Критичка јавност је дакле „улица“! Благо њему.

Друго, када сте предлагали 5 историчара да ли вам је падала на памет помисао хоће ли они својом компетентношћу моћи да покрију шаренило пријављених спољашњих кандидата и шта ће бити ако сами констатују да то нису у стању? Који од предложених може да покрије подручја од геополитике, преко социологије и економије до филозофије у распону од Декарта до Хајдегера? Таквог нема ни на Одељењу. А шта би било ангажовање стручњака ван САНУ ради помоћи? Понижење? Овако сте понизили све нас.

Треће, није чудо како је процедура обављена: најпре, нико од учесника избора није погледао ни један спис било ког од нас, а камоли књиге. Да је тако сведок сам ја: на дан 21. маја између 11.00 и 11.30, када сам на Одељење дошао по своје књиге, констатовао сам запањујућу чињеницу: да наше пакете нико није ни отворио, само су их набацали у једну просторију. Неке сам покушао да отворим из радозналости, и видео да су оригинално запечаћени тј. нетакнути. Уз то, констатовао сам да су коверте с нашом личном документацијом неотваране! Нико ништа није ни погледао.

Па господине Председниче, на основу чега су онда врли академици о нама уопште одлучивали? Па на исти начин као и при ранијим изборима: на основу личних ставова према кандидатима. Ништа чудно.

Што се тиче компетенције, одговорности и поштења, историчари су решење нашли у томе што су се ослонили на члана Одељења који је познатији као борац за грађанске слободе него по научном делу (активиста дакле, а не научник), који је, такође, обмањивао јавност тобоже „објективном и поштеном процедуром“. Колико смо сазнали, дотични је био задужен да да мишљење о нама (19 или 20 кандидата).

Историчари су поклонили поверење том врлом академику, који поврх свега уме и да се похвали, како „никог од кандидата не чита нити има намеру“, али зато о сваком од нас „има мишљење“. Вероватно је срећан што на Одељењу може да ведри и облачи, не бригајући што га сваким потезом примиче пропасти и јавно се брука.

И пошто је за историчаре дотични обавио посао као арбитар, добили смо пет кандидата. И ту смо доспели до питања квалитета људи за које се без сумње лобирало.

Нећу давати пуну евиденцију, само ћу истаћи најупадљивије: како може да се бира лице без иједне књиге плус, откад је маркетинг и теорија медија друштвена наука, и откад је каријера изграђена на сорошовским дотацијама научно непроблематична; како је, као филозоф, једногласно могао да прође правник који се дирљиво труди писањем псеудофилозофских неразумљивих штива? Знају ли врли гласачи да дотични није никада учествовао ни на једној расправи Филозофског друштва као и то шта је уопште филозофија и како изгледа?

Даље, откуд да се за „бесмртника“ кандидује економиста са две књиге и два уџбеника (да би му дело било обимније), иако се уџбеник нигде не рачуна за научно дело. Значи ли врлим гласачима нешто чињеница да су одбацили барем 10 кандидата који имају више радова и књига, него ових четворо изабраних заједно? А како би знали, кад материјале нису ни погледали.



Зар смо доживели да нас у САНУ оцењују врли академици који пребивају у блаженом незнању? Како се то зове? Дрскост? Ароганција? Поштење или одговорност сигурно није. Да је за поменуте дебело лобирано нема никакве сумње.

Зашто наши подаци нису стављени на сајт Академије, кад су већ тражени у електронском облику, па да научна јавност буде сведок процедуре избора, има у вид у резултате гласања и наравно да има прилику да да свој коментар?

Зашто сте нам тражили листе цитираности, када и сада, као и раније, то нико не уважава, тако да пролазе кандидати без цитата? Јесте ли пропозицијама конкурса до којих нико од вас не држи позирали пред јавношћу, „да се Власи не досете“?

Зашто сте нам тражили књиге и радове, када их нико као и раније није ни погледао? Шта је то? Завист искомплексираних? Презир колега што уопште нешто раде?

Мислите ли да је посао обављен одговорно, поштено и компетентно, када су 19 кандидата одбачени без иједног гласа?

Колико запажамо, изгледа да нико нема намеру да нас искључене обавести о резултатима конкурса: да нам да образложење зашто смо искључени, а зашто су они одабрани, све са записником и резултатима гласања присутних, укључујући у аргументацију њихове библиографије и листе цитираности.

Све то сте тражили од нас, и по конкурсној процедури дужни сте да нам одговорите на исти начин. Да ли, Председниче, знате штогод о овој аљкавости, неозбиљности и увредљивости, како за нас, кандидате, тако и за институције које су нас предлагале.

Да ли је уопште постојала изборна Комисија?

Ко ће да обавести наша Научна већа, која су нас предлагала, да глас њихових чланова не значи ништа у односу на глас самоувереног арбитра из Одељења? Да ли сте сада свесни размера научне бруке, до потпуног скандала!? Зато је дошло време да се о свему јавно проговори.

Иначе та аљкавост, с ону страну пристојности, исказала се и у претходним изборним епизодама: 2009, 2012, 2015. За пропаст током овог периода одговорно је Одељење, јер је сваки члан имао свог кандидата, без нарочите бриге о значају његовог дела. И још су такве своје кандидате представљали као врхунске стручњаке!

Нико с Одељења никада није самокритички оценио тај и такав рад; штавише, пред јавношћу колективно су глумили као да су свој посао обављали „савесно и поштено“ уверени да их нико неће прозвати у име истине. Зато су и одговорни за прошле неуспехе. Сада сте заједно с њима одговорни и Ви лично и Председништво, самом чињеницом што сте се укључили и што су исходи овако катастрофални.

Да ли увиђате на колико тачака је прекршена конкурсна процедура и да ли сматрате да ћемо сви ми, кандидати и научни колективи који су нас предлагали о томе ћутати и гутати ваше лепе фразе, као да се ништа не догађа? А посебно, да ли сада схватате колико бисте, с Председништвом, морали да пролијете зноја да би речи из вашег цитата тек довели до чињеничне истине: да бисте САНУ „потврдили као институцију великих појединачних знања и компетентности, креативности, првенствено у науци и уметности, те грађанске пристојности, одговорности и поштења“.

Време је да једног дана видимо да су вам речи и дела у складу.

Ово писмо је помоћ и колегијално упозорење, зарад спаса институције која вам се урушава пред нашим очима. Да је све речено позитивна истина, гарантујем својим именом и научном чашћу. А ако сутра кренете у проверу и наиђете на отворене пакете, знајте да је то изведено после овог написа и да се не важи. У име научног естаблишмента тражимо од вас да предузмете мере зарад спаса угледа САНУ и обнове одавно несталог поверења.

У случају да то нисте у стању, ништа страшно, поднесите оставку зарад спаса личне части. А што се Одељења тиче заслужује да буде укинуто и да се поново оснује, с озбиљним и одговорним људима.

Уколико у том погледу не учините ништа, одмах, пре летњих одмора, покренућемо против Ваше институције управни спор. Како у елементарном смислу нису испоштоване пропозиције конкурса, јасно је да ћете спор изгубити. Ваљда је боље да пре суда конкурс поништите и поправите што се поправити може. И да покажете да ли је то уопште могуће или је стање дошло до безнадежности.

Да се без значајних промена даље не може, јасно је целокупној научној јавности.

Милан Брдар, редовни професор/научни саветник Института друштвених наука, Београд

Категорије: Српски дух

„Предузмите мере зарад спаса угледа САНУ и обнове одавно несталог поверења или...“
ПИСМО ПРОФЕСОРА МИЛАНА БРДАРА ВЛАДИМИРУ КОСТИЋУ, НАУЧНОЈ И ШИРОЈ ЈАВНОСТИМилан БрдарУ САНУ се - по трећи пут последњих година - закувало приликом избора академика из области друштвених наука. Било је


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Инсајдер: Случај "Гоша" - штетни уговори, дугови и јефтина радна снага

Инсајдер: Случај "Гоша" - штетни уговори, дугови и јефтина радна снага

: Инсајдер: Случај "Гоша" - штетни уговори, дугови и јефтина радна снага
Сви догађаји у фабрици шинских возила Гоша из Смедеревске Паланке - од приватизације 2007. до данас - показали су, према истраживању Инсајдера, да радници нису морали да остану без посла, а држава без преко четири


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

АЛБАНЦИ ГУБЕ ТЛО ПОД НОГАМА: Приштина у ћорсокаку! Ево шта мора да уради Београд!

АЛБАНЦИ ГУБЕ ТЛО ПОД НОГАМА: Приштина у ћорсокаку! Ево шта мора да уради Београд!
Шта о доласку трећег човека Гане у Србију и перспективама Београда у борби за очување јужне покрајине кажу српски експерти који се баве питањем КиМ? Преносимо вам коментар Божидара Спасића, дугогодишњег стручњака за безбедност као и изјаву Данијела Игреца, једног од аутора Платформе Заветника о КиМ и члана руководства овог покрета.
У знак обележавања 60 година од успостављања дипломатских односа између Србије и Републике Гане у званичну посету Београду стигао је председник парламента ове западноафричке државе, Арон Мајкл Окваје. Једна од кључних тема његових састанака са српским државним врхом било је питање Косова и Метохије.

Председника Оквају у Београду је дочекала председница Народне Скупштине, Маја Гојковић која је том приликом истакла да јој је колега из Гане обећао да ће скренути пажњу министру спољних послова и председнику своје државе, који, како је рекао, ужива велику репутацију у свету, да даље разговарају о питању Косова и Метохије.

Шта о доласку трећег човека Гане у Србију и перспективама Београда у борби за очување јужне покрајине кажу српски експерти који се баве питањем КиМ? Преносимо вам коментар Божидара Спасића, дугогодишњег стручњака за безбедност као и изјаву Данијела Игреца, једног од аутора Платформе Заветника о КиМ и члана руководства овог покрета.

Игрец истиче да већ сама чињеница да се питање КиМ нашло у средишту разговора српске и ганске стране потврђује оно на шта су Заветници упозорили у својој Платформи, а то је потреба да се тема јужне покрајине поново актуелизује међу афричким и азијским државама које су чиниле односно чине корпус несврстаних земаља.

Игрец


„Као што видимо напори Србије нису оријентисани само ка оним земљама које нису признале Приштину већ и ка оним које су то већ учиниле, а у којима долази до такве промене друштвено-политичких прилика које омогућавају да се покрене процес преиспитивања те одлуке.„, истиче Игрец и напомиње да је веома важно да званични Београд додатно оснажи своју дипломатску и лобистичку активност међу чланицама Покрета несврстаних.

„Ми морамо имати у виду да су земље Африке, Азије и Латинске Америке поред тога што чине окосницу Покрета несврстаних и најзаступљеније у међународним организацијама универзалног карактера попут Уједињених нација, УНЕСКА, Интерпола и сличних. Примера ради, те државе у укупном збиру чине преко 2/3 чланства Генералне скупштине Уједињених нација која између осталог може да одлучује и о томе да се тзв. Косову додели статус државе нечланице посматрача при УН. Јасно је да би успешност таквог сценарија била сведена на минимум уколико би Србија имала сигурну подршку већине тих земаља у Генералној скупштини.“, истиче Игрец.

Он указује да Србија има одличне предиспозиције за остваривање те подршке јер је наша земља као наследница некадашње Југославије, једног од оснивача Покрета несврстаних, добро позиционирана међу његовим чланицама (којих је данас 118, а од тога чак њих 87 не признаје Приштину).

Покрет несврстаних


„Користећи ту предност као и околност да услед великих геополитичких промена у свету моћ и ауторитет западних сила над њиховим бившим колонијама у Африци и Азији слабе Београд може да ојача своју дипломатску офанзиву у том делу света како би правовремено обезбедио подршку својој политици пред свим кључним међународним телима и форумима.“, упозорава Игрец.

„Стицање савезника на дипломатском пољу умногоме је олакшано уколико између држава влада повољна клима за развој економских и трговинских односа. Са тог аспекта постоји велики потенцијал за унапређење привредне сарадње између наше државе и несврстаних земаља. Не треба заборавити да је реч о земљама које укупно броје око 30% светске популације што представља велико и повољно тржиште за српске производе, а притом је реч и о светским силама које су предводнице нових глобалних економских и политичких центара моћи попут Бразила и Индије.„, наглашава Игрец и додаје да је управо захваљујући међународним напорима тих „великих несврстаних“ данас знатно успорен процес признавања независности Косова.

Он подсећа да је Гана једна од првих афричких земаља која је признала једнострано проглашену независност тзв. Косова, а 2015. године и подржала апликацију Приштине за чланство у УНЕСКО. Таквој позицији Гане су према његовим речима несумњиво допринели политички и економски притисци западних земаља на челу са Великом Британијом и САД.

„Међутим, поред Суринама, Сао Томе и Принципа и Бурундија и Гана данас постаје доказ да су се прилике у свету значајно промениле и да је тренд признавања тзв. Косова ушао у кризу и почео да опада.

Могућност преиспитивања односа према КиМ доказ је да је политика дипломатске офанзиве и међународног лобирања за очување јужне српске покрајине једини реалан, одржив и преко потребан пут за одбрану српских интереса.„, сматра Игрец и додаје да у случају повлачења одлуке о признању Приштине Гана може да послужи као (још један) преседан у међународним односима и да за собом повуче сличне реакције и свих осталих земаља чланица Покрета несврстаних које су своју одлуку о признању тзв. Косова донеле под притиском његових западних тутора.

Спасић


Сличног мишљења је и Божидар Спасић који сматра да је можда време да се узме „тајм аут“ у вези Косова и Метохије.

„Полако, нико нигде не жури. Добро рече Харадинај пре неки дан, Србима се не жури да признају нашу државу па се и нама не жури да формирамо ЗСО. Зна мафијаш да у прљавом бизнису којим се бави, ваља сачекати прилику. Ја бих му дао прилику – да сачекамо мало.„, истиче Спасић.

Он такође указује и на потребу да Србија ојача контакте са оним делом европске политике који се снажно противи међународној афирмацији тзв. косовске државе.

„Чешки председник Земан и шпански премијер Рахој су званичници који данас јасно и гласно говоре у ЕУ да је тзв. Косово мафијашка држава. Лично сматрам да је такве људе потребно имати што ближе уза себе и чуди ме што наша држава до сада није угостила ова два државника на највишем нивоу. Њихово лобирање и прича су толико јаки, а ми немамо слуха да то искористимо.„, закључује овај експерт за безбедност.

Извор: govorisrbija.rs

Ознаке: Београд, Гана, Игрец, Косово, спасић

АЛБАНЦИ ГУБЕ ТЛО ПОД НОГАМА: Приштина у ћорсокаку! Ево шта мора да уради Београд!
У знак обележавања 60 година од успостављања дипломатских односа између Србије и Републике Гане у званичну посету Београду стигао је председник парламента ове западноафричке државе, Арон Мајкл Окваје. Једна од кључних тема његових састанака са српским државним врхом било је питање Косова и Метохије.


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Маги – Као да је била некад : Душан Весић (Маги ЕКВ Маргита)

Маги – Као да је била некад : Душан Весић (Маги ЕКВ Маргита)




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Интервју Вук Јеремић 28.05.2018.

Интервју Вук Јеремић 28.05.2018.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

"Мирдита, лаку ноћ"

"Мирдита, лаку ноћ"




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

понедељак, 28. мај 2018.

115. Литија: Почетак Испред Владе Србије 26.05.2018

115. Литија: Почетак Испред Владе Србије 26.05.2018




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Михаило Меденица: Контејнер је срце Србије

Михаило Меденица: Контејнер је срце Србије




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

НТВ Вести 28.05.2018.

НТВ Вести 28.05.2018.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Радоје Андрић

Радоје Андрић
ЗНАКОВИ ПОРЕД СРПСКОГ ПУТА
Аеродроми

Србија има 30 малих аеродрома.

Али са аспекта власти, има и 30 аеродрума.

Порекло

Српски пилоти не могу да лете по свету са нашим дозволама, па одлазе у Ирску где најлакше добијају признату летачку дозволу.

Пилоти се праве да су Ирци, а ови на власти праве се Енглези…

Недоношче

Генетичари и остали научници тврде да је ”европска цивилизација рођена на Ђердапу”.

Овде ће и да умре…

Кардиохирург

Аксел Дитман, немачки амбасадор: ”Пут у ЕУ чува срце српског друштва!”

Ако уђемо у ЕУ, Косово остаје срце Србије..?

Инвеститори

У Аустрији ухапшена 24 српска дилера и зеплењено 14 лабораторија за узгој марихуане.

А ми стране инвеститоре држимо као мало воде на длану!

Питање

Ако су умели да измисле пуњач за телефоне, зашто не измисле и пуњач за новчанике или картице..?

Не тражимо ми то

У Београду отворен конкурс за најбољи улаз.

Хоће ли неко тражити излаз из овога..?

Прошло време

Француски председник Макрон тврди да ”Вучић ради велику ствар за Србију”.

Памтимо га и када је радио за Велику Србију…

Могуће

Не би чудило да власт организује референдум са питањем: ”Да ли сте за озакоњење истополних бракова или за отцепљење Косова?”

Знамо

Душан Вујовић се повукао са функције министра финансија ”из личних разлога”, а и Синиша Мали постаје министар финансија такође из личних разлога…

ЗНАКОВИ ПОРЕД СРПСКОГ ПУТА
ЗНАКОВИ ПОРЕД СРПСКОГ ПУТА Аеродроми Србија има 30 малих аеродрома. Али са аспекта власти, има и 30...


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Дан МУП-а у Београду

Дан МУП-а у Београду




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Српске Полиција славила свој дан – дефилеи, егзерцир, показна вежба...

Српске Полиција славила свој дан – дефилеи, егзерцир, показна вежба...
Централном прославом испред Народне Скупштине, али и бројним манифестацијама и дефилеима широм Србије обележен је у недељу 27.05. 2018. Дан полиције.

Приказане су јединице МУП-а, опрема коју поседују и возила, а изведена је и показна вежба, а најбољима уручене медаље.

Потпредседник Владе и министар унутаршњих послова Небојша Стефановић истакао је да је српска полиција доказала да је гарант стабилности и безбедности и нагласио да се чувари реда свакодневно боре са организованим криминалом те да на нашој територији не постоји ниједна озбиљна криминална група која може да угрози државу, нити криминалц који не стрепи од привођења лицу правде.

Стефановић је истакао је да МУП води одлучну борбу против свих врста криминала и да је поносан на рад припадника тог министарства који су заједничким радом, јединством и колегијалношћу постигли одличне резултате.

Изразио је захвалност и онима у редовима полиције које грађани неће препознати да су чувари реда, а који напорно раде да будемо сви безбедни.

На крају говора, Стефановић се захвалио полицији што је "штит своје државе" и што поносно носе боје своје земље на униформи.

Манифестацији присуствују председник Србије Александар Вучић, председница Скупштине Србије Маја Гојковић, премијерка Ана Брнабић и чланови владе, а присутан је и председник Републике Српске Милорад Додик.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

ИНТЕРВЈУ: Владан Динић - Новине су препуне лажи, циљ је да се људима скрене пажња! (28.05.2018)

ИНТЕРВЈУ: Владан Динић - Новине су препуне лажи, циљ је да се људима скрене пажња! (28.05.2018)
Гост емисије "Интервју" била је господин Владан Динић, главни и одговорни уредник листа “Сведок”. Препоручујемо Вам да погледате цео интервју и сазнате више о бројним занимљивим темама. Интервју је снимљен 23.05.2018. године у нашим просторијама, у Београду. Емисију је водио новинар Александар Павковић.





from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

25.05.2018. БУКВАЛНО//РАФАЛНО - Јасмина Буква//пуковник Горан Јевтовић

25.05.2018. БУКВАЛНО//РАФАЛНО - Јасмина Буква//пуковник Горан Јевтовић
Сваког радног дана (у подне) на: www.razglas.in.rs
Потпиши Народну Резолуцију на: www.narodnarezolucija.rs




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Новак Андесилић: Срби у Троји и Атлантиди - Аутохтонисти

Новак Андесилић: Срби у Троји и Атлантиди - Аутохтонисти
Где се налази Троја а где Атлантида, какве везе има Црна Гора са потпом, како се уклапа Панонско море и румунска хипотеза ?
Да ли је Троја у Скадру или је у Липовичкој шуми.

Аутор и водитељ Миодраг Милановић




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

недеља, 27. мај 2018.

Британска докторка: Вакцине су ослонац читаве фармацеутске индустрије

Британска докторка: Вакцине су ослонац читаве фармацеутске индустрије
У новом интервјуу са Мајком Адамсом на ЦоунтерТхинк-у, др Сузан Хамфиз говори све, откривајући највеће тајне индустрије вакцина, и још много тога.
Хафризова, доктор медицине и аутор “Разрешавање илузија: Болести, вакцине и заборављена историја,“ била је високо цењени неуролог – пре него што је променила брзину и усмерила се на разоткривање вакцина и ЦДЦ-а (Центар за контролу болести) по питању њихових превара.

Др Хамфриз каже да јој је др Шери Тенпени показала да су вакцине биле “ослонац читаве фармацеутске индустрије.“

“Они држе људе болесним и то је оно што је толико профитабилно,“ рекла јој је Тенпени. Хамфризова каже да када јој је администрација болнице у којој је радила рекла да нежељени догађаји којима је сведочила својим очима нису били стварни, она је била подстканута да самостално зађе дубље у ствари о вакцинама.

Ти нежељени догађаји, каже Хамфизова, укључивали су пацијенте који су изненада развили бубрежну инсуфицијенцију у року од 24 сата од вакцинације. Администратори болнице су јој рекли да се нешто једноставно десило, што ју је навело да погледа шта се заправо налази у вакцинама.

Докторка каже да верује да упале изазване имунизацијом представљају извор ових врста бубрежних проблема, наглашавајући да су бубрези прилично осетљиви органи.

Адамс тврди да запаљење, које је повезано са вакцинама, по дизајну указује на катализаторе – састојке који су додати вакцинама како би “запалили“ имуни систем – као кључни допринос почетка запаљења. Катализатори алуминијума стоје иза многих ефекта болести.

Хамфризова напомиње да чак и вакцине без алуминијума, као што је вакцина против грипа, могу представљати озбиљан ризик. Она истиче да вакцина против грипа садржи живу – токсичан тежак метал који такође може изазвати упалу. Она каже да заиста било који орган може бити мета упале.

Адамс истиче да су болести срца, Алцхајмерова болест, рак и други проблеми повезани са запаљењем.

“Оно што морамо да разумемо овде,“ рекао је Хамфриз, “јесте да се запаљење одвија у целом телу, али неки органи су осетљивији од других.“

Мозак и бубрези су посебно осетљиви у односу на орган као што је срце. Хамфризова каже да су вакцине “неспретне супстанце“ које су више “вештичја мешавина“ него научна медицина.

“Психоза имунолошког система“ је термин Хамфризове за оно што се дешава након што се ова “вештичја медицина“ убризга у људско тело. Инфламаторни одговор тела није једина ствар која је ван контроле током времена после вакцинације, каже она – постоје и друге реакције које се дешавају и које се “не могу ни измерити.“

“Крајњи резултат је да се тамо дешава нешто што не би требало да се дешава,“ рекла је Хамфризова.

Научна превара

Као што су истакли Хамфризова и Адамс, ЦДЦ (Центар за контролу болести) је сјајан у покушају да људима прода вакцине – док крије стварне податке о њиховој безбедности и ефикасности. Не тако давно, ова агенција је била у жижи због буквалног уништавања доказа који повезују вакцине са аутизмом.

Наравно, ЦДЦ такође наводно поседује 56 вакцина, за шта Адамс каже да је “тежак сукоб интереса.“ Међутим, поред одбијања ЦДЦ-а да призна добру науку и престане да крије истину, још увек постоје тамније силе у игри.

Хамфризова је додала да је главни проблем то што постоји директива за присиљавање јавности на вакцинацију а што је веома забрињавајуће – нарочито када се узме у обзир регресивна природа руководећих тела. Фармацеутска индустрија је на путу за “потпуну доминацију“ уз никакво противљење владе.

ИЗВОРИ:

https://www.naturalnews.com/2018-05-21-dr-suzanne-humphries-reveals-the-stunning-fraud-of-the-cdc-and-vaccine-propagandists.html

VIDEO: https://vimeo.com/269686963

http://www.collective-evolution.com/2015/04/20/dr-suzanne-humphries-has-a-lot-to-say-about-aluminum-in-vaccines/

(Naturalnews.com)

Британска докторка: Вакцине су ослонац читаве фармацеутске индустрије
У новом интервјуу са Мајком Адамсом на ЦоунтерТхинк-у, др Сузан Хамфиз говори све, откривајући највеће тајне индустрије вакцина, и још много тога. Хафризова, доктор медицине и аутор “Разрешавање илузија: Болести, вакцине и заборављена историја,“ била је високо цењени неуролог – пре него што је променила брзину и


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Пол Крејг Робертс: Проамеричка пета колона ће уништити Русију

Пол Крејг Робертс: Проамеричка пета колона ће уништити Русију
Да сам могао да прихватим позив за Економски форум у Санктпетербургу, одржао бих следеће предавање...

Сажетак: Са становишта руске дилеме којим путем, проамеричка пета колона има веома битну улогу. Путинова делимична немоћ виз-а-ви Вашингтона проузрокована је неолибералистичким економским "уверењима" руских власти. Руски председник не може да раскрсти са Вашингтоном јер сматра да руски економски развој зависи од интеграције Русије у економију Запада, како су западни неолиберални економисти научили руску економску и финансијску врхушку.

Требало би да је већ сваком јасно да нисам никакав проруски антиамериканац. Напросто сам против рата, поготово нуклеарног. Брине ме што што руско руководство живи и делује у заблуди да развој Русије зависи од интеграције са Западом, а овамо прича о Евроазијском партнерству и Путу свиле. Такво, потпуно погрешно, уверење спречава руске власти да одлучно раскину са Западом, па Путин, стога, и даље трпи провокације које одатле стижу, да какав одлучан одговор не би довео до дефинитивног разаза, а на шта се у Вашингтону и Британији гледа као на Путинову неодлучност, па још више провоцирају, све док Русију не дотерају дотле да мора да се суочи с једним избором, предаја или рат.

Кад руско руководство не би веровало да му је Запад неопходан, било би у стању да чврсто одговара на провокације, чиме би показало да и Русија има своје "црвене линије". Руска чврстина би опаметила и Европу, натерала би је да схвати да јој опстанак зависи од равнотеже.

Комбинација Трамповог шиканирања и увиђања Европе да јој савезништво с агресивним Вашингтоном прети опстанку могла би довести до распада "савезништва" Запада и НАТО-а. Али Путин не може да делује у том правцу јер живи у заблуди да је Запад Русији неопхоан.


Проамеричка пета колона ће уништити Русију

Да неоконзервативци знају шта је самоуздржавање, склонили би се мало у страну и пустили проамеричку пету колону - руске неолибералне економисте - да им сврши посао. Русија се "усрећила" комунистичком привредом и,кад је пропала, становништво се нашло у небраном грожђу, цватућа Америка је пружила руку спаса...Било је лако.

Међутим, испаде да је рука спаса била рука грабежљивца.Грабежљивац је почео да отима руске ресурсе путем "приватизације", а управу над реформисаном својином поверио проамеричким олигарсима. Руским економистима било је, по свој прилици, потпуно непознато како финансијски капитализам неолибералног обличја привреду лишава њене основе а уваљује је у дугове.

Штавише, и још горе, руским економистима је испран мозак и од онога што су знали, условило их се да размишљају на начин који служи империјализму Запада.

На пример, руски неолиберални економисти валуту своје државе излажу шпекулисању, манипулисању и дестабилизовању.Прилив капитала се употреби за повећавање вредности рубље, а онда се капитал извуче, чиме се вредност рубље смањи и изазове пораст инфлације, уз повећање цена увозне робе, што доводи до пада животног стандарда. Вашингтон у дестабилизовању влада увек користи овакав, манипулативни, метод.

Има још. Пошаст неолибералне економије захватила је и руску централну банку. И тамо су уверени да руски економски развој зависи од страних улагања. Ово погрешно уверење угрожава суверенитет Русије. Руска централна банка би могла да без проблема, повећавајући новчану масу у оптицају, финансира све домаће развојне економске делатности,али ето, испран мозак то не може да схвати. У руској централној банци верују да ће, ако финансирају унутрашњи развој, резултат бити инфлација и депресијација рубље. Дакле, руску централну банку за ручицу води америчка либерална економија, налажући јој да "вишак" новца позајмљује у иностранству, е да би се Русија оптеретила страним дугом који захтева преусмеравање руских ресурса у камате Западу.

Мајкл Хадсон и ја смо Русима пре две године објаснили шта бива када Русија позајмљује од Запада, од САД на пример, где ти долари завршавају. Позајмљени долари одлазе у руске девизне фондове и зајмодавцу доносе камату. Руска централна банка онда ствара рубаљски еквивалент позајмљеним и "доконим" доларима и тако финансира пројекат. И чему зајмити доларе? Једини могући разлог је да се САД омогући да путем доларског дуга контролишу доношење одлука у Русији. Другим речима, Русија се сама ставља на милост и немилост непријатеља:

- Can Russia Learn From Brazil’s Fate? — Paul Craig Roberts and Michael Hudson

- Russia’s Weakness Is Its Economic Policy — Paul Craig Roberts and Michael Hudson

- Privatization Is the Atlanticist Strategy to Attack Russia — Paul Craig Roberts and Michael Hudson

Ето зашто - зато што руски естаблишмент погрешно верује да развој Русије зависи од "инлузије" у Запад - Путин трпи понижења и провокације Запада. Потпуни изостанак одлучних одговора ће на крају довести до тога да руске власти изгубе подршку руских родољуба.

Путин улаже напоре у интегрисање Русије у економски систем Запада очекујући (неосновано)да ће истовремено задржати суверенитет Русије. А зашто? Зато што су га неки елементи домаће елите, више западњачке него руске,убедили да економски развој Русије зависи од њеног интегрисања у западну економију.Другим речима, пошто неолиберална економска елита контролише руску економску и финансијску политику, Путин сматра да мора да трпи провокације Запада, јер ће, ако се дрзне да одговори, морати да дигне руке од руског економског развоја.

Руски економисти су до те мере индоктрирани неолибералном економијом да нису у стању да виде да је неолибералштина уништила и саму америчку, некада високоразвијену, привреду.

Сад имају највећи јавни дуг, већи него што га је иједна земља икада имала. САД имају већи буџетски и трговински дефицит од иједне земље икада.САД имају стопу незапослености од 22%, што се сакрива тако што се у незапослене не убраја милионскорадно способно становништво које је, обесхрабрено безуспешном потрагом за послом, на крају престало да га тражи, па се званично не убраја у незапослене. САД имају милионски пензионерски слој којем су укинуте камате на деценијска улагања, јер је Федералним резервама важније било да спасу "банке сувише велике да би се допустило да пропадну", које су такве постале због дерегулације коју је наметнула неолиберална економија. Погрешно тумачећи "слободну трговину" и "глобализам", неолиберална економија је америчку производњу ипослове који захтевају стручност изместила у стране земље, где су плате ниже, што увећава профите власника, али на рачун посла и зарада радног слоја Американаца, којима су остављени послови у услужним делатностима са надницама као у земљама Трећег света.Стварни просечни приход Американаца стагнира деценијама. Федералне резерве су недавно објавиле извештај по коме је амерички народ тако сиромашан да их 41 одсто не може да прикупи 400 долара а да не прода неку имовину.

Млади Американци, кад стекну универзитетско образовање, постају дужнички робови. Тренутно, 44 200 000 Американаца са студентским кредитом дугује 1 048 000 000 000 долара - 1,48 билиона!...A Look at the Shocking Student Loan Debt Statistics for 2018

Званично, да би се подстакло образовање, свих 50 држава у саставу САД подржава универзитетско школство са минималном школарином. Када сам студирао на Џорџијском технолошком институту, прворазредној инжењерској школи, годишња школарина била је мање од 500 долара. Кредити су били непотребни, па их није ни било.

Шта се десило у међувремену* Финансијски капитализам је открио начин како да студентарију претвори у сужње, а универзитетска администрација се показала кооперативном.Школарина је расла и расла - и све је ишло на администрацију, чији су трошкови букнули на 75/% буџета универзитета, остављјући мрвице за професорске плате и помоћ студентима. Вазда послушни Конгрес је израдио и изгласао програм студентског кредитирања којим се америчка младеж утерује у енормни дуг ако хоће универзитетско образовање.А пошто је неолиберална економија већину добро плаћених послова изместила у иностранство, оно преосталих послића не допушта да се студентски дуг врати, нити плати стан, па огроман број Американаца од 24-25 година живи код родитеља. Речју, студентски дуг им ускраћује самосталан живот.

У Америци, задуженост становништва због неолибералне економије, свог тог силног задуживања, свеопште приватизације и бесловесне "дерегулације", спречава сваки привредни раст, пошто становништво, јер вечито враћа дугове, нема личних прихода, нема новца чије би трошење живнуло привреду. У Америци, аутомобили, теренска возила и камиони се продају без цента учешћа, на седмогодишњи кредит - новим задуживањем - при чему, већ у тренутку куповине, кредитне обавезе премашују вредност возила.

Тако, читам у "Вол стрит журналу", да зубар Мајк Мера годишње зарађује 225 000, а по основу студентског кредита дугује 1 060 945 42 долара.Сваког месеца враћа по 1 589 097 долара, што није довољно ни да покрије каматни дуг, а камоли да смањи главницу.Због тога је његово студирање стоматологије на Универзитету Јужне Калифорније сваким даном вредније за 130 долара, цирка 2 000 000 за две деценије: .

Према томе, ако се неолиберална економија није показала успешном у самој Америци,зашто се очекује да ће донети добро Русији? Неолибералоидни економисти напросто раде за олигархе и њихове институције као што је "Голдман-Сакс", које централна банка финансира како би привреда бар мало могла да функционише. Вашингтон ће пристати на инклузију Русије у западни систем када Путин пристане да је врати у Јељциново доба, када је западним финансијским институцијама било омогућено да имовину грабе, истовремено утерујући Русију у дугове.

Могао бих до сутра да вам причам о "џанк економији", како је назва Мајкл Хадсон. Џанк неолиберална економија је разлог због кога Сједињене Америчке Државе пропадају, што ће се десити и са Русијом.

Џон Болтон и друга неокончад могу да одахну. Неолиберална економија, којој су се одали финансијери и руско руководство, па и сам Путин, уништиће Русију и без рата.


Претходно од истог аутора: Пол Крејг Робертс: Реч Америке не вреди пет пара

Препорука: Putin’s Peace Efforts Are Coming To Naught


Аутор: Пол Крејг Робертс
Извор: America’s Fifth Column Will Destroy Russia

Пол Крејг Робертс: Проамеричка пета колона ће уништити Русију
Извор за илустрацију: Времени стоять на распутье у Путина уже нет Да сам могао да прихватим позив за Економски форум у Санктпетербу...


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Ево зашто не прогоне ни кинеско, ни јеврејско, ни јерменско писмо већ само – ћирилицу

Ево зашто не прогоне ни кинеско, ни јеврејско, ни јерменско писмо већ само – ћирилицу
ОДУСТАЈАЊЕ ОД ЋИРИЛИЦЕ ЗА НЕКЕ ПОСТАЈЕ И СИМБОЛ ТЕЖЊЕ КА „ЕВРОИНТЕГРАЦИЈАМА“
Нико од јапанских самураја, који су се успешно уденули у Запад, не тражи да се одрекну свог писма. Победник Песме Евровизије, Израел, све до данас се користи својим писмом и својим древним језиком који је у прошлом веку доживео прави процват. Само су Руси и простор Руског света, заједно са другим народима који су сачували ћирилицу, под притиском антићириличне кампање без преседана која није од јуче
Руски језик је на ћирилици постао један универзалних језика светске културе и то – не упркос ћирилици већ управо захваљујући њој. Јер, ни један од суседних словенских језика није на латиници достигао ни близу такву културну висину и интензитет
Уз сво уважавање, Сјенкевич није Толстој, Хашек није Достојевски, а Кафка је на чешком написао свега неколико писама
Наша ћирилична азбука је декларација наше цивилизацијске независности, она волшебна баријера која прави ограду око светиње руског говора и чува га од растварања у глобалном „пиџин-инглишу“. Ћирилицу управо због тога љуто мрзе, чак и у Русији, они који су уверени да је код „белих западних богова“ све боље

Ево зашто не прогоне ни кинеско, ни јеврејско, ни јерменско писмо већ само - ћирилицу - Царса
ОДУСТАЈАЊЕ ОД ЋИРИЛИЦЕ ЗА НЕКЕ ПОСТАЈЕ И СИМБОЛ ТЕЖЊЕ КА „ЕВРОИНТЕГРАЦИЈАМА“ Нико од јапанских самураја, који су се успешно уденули у Запад, не тражи да се одрекну свог писма. Победник Песме Евровизије, Израел, све до данас се користи својим писмом и својим древним језиком који је у прошлом веку доживео прави процват. Само су Руси …


from Нећу да потпишем уговор на латиници - Google+ Posts https://ift.tt/2IT544w
via IFTTT