субота, 17. новембар 2018.

Дојче веле: „Бахати новинар“ и лажи једне премијерке

Дојче веле: „Бахати новинар“ и лажи једне премијерке
Гостовање Ане Брнабић у „Зони конфликта“ DW у таблоидима је описано као храбра одбрана Србије пред безобразним новинаром. Ипак, истина је да је премијерка једино бранила лажи које промовише напредњачки режим
Наступ српске премијерке Ане Брнабић у „Зони конфликта“ веома је занимао читаоце DW и тај ће интервју вероватно бити један од наших најчитанијих текстова године. Али оставио је очито снажан утисак и на београдске таблоиде који су се утркивали у увредама на рачун новинара Тима Себастијана, јер је за почетак постављао питања која властодршци у Србији ретко када чују. То, додуше, мање говори о недостатку храбрости српских новинара, а више о стању слободе штампе коју је Брнабић у интервјуу представила као постојећу.

Себастијан је у низу таблоидних гласила блиских режиму оцењен као „безобразан и неваспитан“, „бахат“, „непрофесионалан и пристрасан“, а са друге стране се наводи да је премијерка жестоко бранила Србију усред Берлина.

Одбрана Ане Брнабић је била сасвим у стилу радикалско-напредњачке реторике, која методама опструкције оставља утисак надмоћи у полемикама. Једноставно, кад вас питања сатерају у ћошак, ви измислите неки цитат и одмах оптужите другу страну да нема појма, баратате произвољним тврдњама, или, ако је интервју у среду, просто кажите да је данас четвртак. Остатак разговора ће тако уместо полемике на задату тему бити посвећен расправи који је данас дан.

То је Шешељева школа јавних наступа које се напредњаци послушно држе, а ту школу очито поштује и српска премијерка, која за сада тврди да само размишља да се учлани у Српску напредну странку. Истини за вољу, Ана Брнабић никада – макар у случају DW – није избегавала да изађе на црту и њен је лични однос према медијима у том погледу коректан.

Игра терминима
Но гостујући код чувеног водитеља Тима Себастијана, познатог по својим хард тoк интервјуима, Брнабић је већ на почетку показала како изгледа меандрирање српских власти на тему Косова. Са једне стране се тврди да Србија неће признати Косово, што је већ сада очито услов за улазак у ЕУ, а са друге стране се пребројавају отворена поглавља и броје дани до 2025. године. „Када будемо применили реформе, ЕУ ће доћи као природна последица тих реформи. Ако желе да сачекају, у реду. Ако не желе, опет у реду“, рекла је она.

Требало би подсетити да је Александар Вучић 2015. најавио да очекује да ће Србија постати пуноправна чланица ЕУ до 2020. године. Рекло би се стога да су власти, након што се преузеле европску агенду од бивше власти и садашње опозиције, одлучиле да ће то бити главна шаргарепа за бираче у Србији. А то се уклапа у празна обећања о бољем животу који само што није стигао.

„Жути лопови“
Тврдњу да су бивше власти земљу довеле пред банкрот поновила је и Ана Брнабић. Али је и подигла игру на виши ниво: „Србија је пре четири године дословно била три месеца пред банкротом чиме желим да кажем да смо морали да усмеримо све своје снаге и напоре у веома тешке, веома непопуларне економске реформе. Не може се све радити у исто време.“ Дакле, драги грађани, владавина права и друге трице и кучине морале су да чекају јер не може све одједном. Не ваља бити алав.

Теза о банкроту пред који је Србију тобоже довела „жута банда“ је омиљено опште место Напредњака јер ем промовише садашњу власт у спаситеља, ем додатно сатанизује опозицију. Никако, закључује се, не би било добро да се „они лопови врате на власт“.

Па ипак, званични подаци показују да је јавни дуг 2012. године износио 17,6 милијарди евра а да је до 2018. повећан на 23,6 милијарди, и да износи 58,6 одсто БДП. Србија је најнижу тачку јавног дуга имала пре десет година када је она износила 28,3 посто БДП. Додатни проблем је што економисти тврде да ново задуживање иде у државну администрацију, покривање дугова јавних предузећа и отплату камата.


Тим Себастијан (Фото: DW)

Кад већ то може да се каже, зашто да се пред међународном публиком DW на енглеском не каже и да је Србија „светски лидер у привлачењу страних директних инвестиција“. Тако је Брнабић заборавила оних педесетак земаља које су, према листи Светске банке, прошле године имале више страних инвестиција од Србије. Поменимо само неке: Гана, Етиопија, Доминиканска Република, Румунија, Перу…

Или пак да је незапосленост „преполовљена“ без речи о томе да се десетине хиљада људи исељавају из Србије те да је креативна метода којом Завод за статистику израчунава незапосленост нешто чему би се дивили сви магови светске пропаганде.

Анегдоте о медијским слободама
Слобода медија је вероватно област која доживљава највише критика из Европе. И док премијерка Ана Брнабић за DW каже да су Вучић и она сваког дана на мети критике медија („као што и треба да буде у демократском друштву“), прећуткује који су медији у питању, колики су им тиражи и гледаност, те шта је са мејнстримом који је одавно на краткој узици.

Као неку врсту изговора премијерка подсећа на случај шутирања новинара пре више година (Велимир Илић), али не помиње рвачке захвате против новинара на отвореном на дан инаугурације председника Србије Вучића. Уосталом, како је премијерку и упитао Тим Себастијан након што је подсетила на Илићево шутирање: „Дакле мислите да је побољшање то што се сада новинарима само прети?“

Па ако је већ кренула са анегдотама, попут оне о Илићу и шутирању, могла је да исприча да је тај исти Илић још одавно претио да ће бацити Ољу Бећковић са Београђанке, али да је култну емисију те водитељке укинуо тек напредњачки режим.

Или да исприча рецимо о Јужним вестима, које су вероватно изабране као довољно мали и локални медиј на чијем примеру би требало послати упозорење осталима. Порески органи буквално месецима кампују у просторијама тог портала, власници су добили решење о непостојећем пореском дугу, проверавају партнерске фирме, па чак и чланове породица запослених. А да у Србији не постоје никакве институције сведоче незваничне информације које су стигле до овог медија да је принудну наплату зауставио лично председник Србије Александар Вучић. Толико о медијским слободама у Србији, владавини права и реформи институција.

Штета што гро српских медија није из тог дела разговора за DW цитирао једину вредну реченицу: на питање Тима Себастијана о етикетама које Александар Мартиновић и други напредњаци лепе новинарима, називајући их издајницима и плаћеницима, Брнабић је, пре замене теза, рекла: „Не кажем да је то прихватљиво.“ А оно што „није прихватљиво“ је, је ли, неприхватљиво. И то је вредна порука премијерке њеним напредњацима.

Сребреница – све, само геноцид не
Тренд глорификације ратних злочинаца, који се у Србији све чешће представљају као хероји и узори, није заобиђен ни овог пута. Случај пред Хашким судом осуђеног генерала Владимира Лазаревића, који је најављиван као предавач на Војној академији, премијерка Брнабић је описала као „само једно предавање“ и ту би прича требало да буде затворена.

Међутим, Иницијатива младих за људска права упозорава на „континуирану промоцију ратних злочинаца и најаву нових ратова, која је оживела публиковањем књига Небојше Павковића и Владимира Лазаревића од стране Министарства одбране. Такође, ратни злочинац Веселин Шљиванчанин нас позива са насловних страна и са ТВ екрана у рат док у истом дану мировни активисти бивају осуђени зато што су изразили протест звиждуцима против осуђеног ратног злочинца.“

Пример Војислава Шешеља пак, који према закону не би више смео да буде народни посланик, Брнабић је искористила да се упита где је владавина права ако је суђење Шешељу у Хагу трајало 13 година.

Болна тема геноцида у Сребреници није заобиђена ни у овом разговору. Довољно је рећи да се Ана Брнабић у овом случају држала онога што је званичан став комплетне власти у Србији. Сребреница јесте „страшан и ужасан ратни злочин“, али то није био геноцид – поновљено је само оно што се већ више пута чуло од српских званичника.

Србија је испоручила особу која је оптужена за тај ратни злочин, истиче Ана Брнабић, и ту је што се тиче Београда стављена тачка на то питање. „Мислим да је Србија убедљиво најбољи пример у региону како се треба односити према ратним злочинима“, још једном је подигла лествицу Брнабић, али овога пута се служећи успесима баш оних злих претходних власти на том плану помињући да је много урађено после 2000. године. Какав је ту допринос данашњих власти уопште није јасно.

Тема суочавања са прошлошћу је, иначе, у Србији већ више година потпуно ван фокуса јавности и медија. Економија и окретање будућности се намећу као главни приоритети, а за то постоје и јасни разлози: радикалска прошлост напредњака није лепа слика у огледалу.

Али ако је за утеху, Брнабић је више пута поновила да има „још посла“. Структурне економске реформе је Србија, каже, одрадила 85 одсто, јавну управу око 50 одсто, а владавину права око 30 одсто. Шта све грађане Србије, независне новинаре и опозицију чека док се дође до сто одсто? То ваљда не зна ни Ана Брнабић.

Наслов и опрема: Стање ствари

(Дојче веле, 15. 11. 2018)

Дојче веле: „Бахати новинар“ и лажи једне премијерке
Гостовање Ане Брнабић у „Зони конфликта“ DW у таблоидима је описано као храбра одбрана Србије пред безобразним новинаром. Ипак, истина је да је премијерка једино бранила лажи које промовише напредњ…


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

петак, 16. новембар 2018.

ДР СИМА МРАОВИЋ: Срамота Француске

ДР СИМА МРАОВИЋ: Срамота Француске
Почело је са истицањем заставе терористичке САД-НАТО творевине, лажне „државе Косова“, на незаконито отетој и војно окупираној територији Републике Србије, а завршило се понижавањем и омаловажавањем председника Србије на завршној свечаности пред Тријумфалном капијом и незапамћено бесрамним говором председника француске државе Емануела Макрона.

Истицање „косовске“ заставе и место представника „Косова“ на видном месту свечане трибине нису били непромишљен пропуст организатора. То није била случајност, нити како неки кажу, кривица азбучног редоследа званица. Биле су то осмишљене казнене мере упућене, још увек непокореној Србији и српском народу, за њихову непослушност пред идеолозима глобализације. Јер, основни циљ глобализације је, између осталог, да сломи јединство националне државе, да га лиши националног поноса и колективног памћења. Видело се то јасно у говору Емануела Макрона у коме, „у име мира“ није било речи о рушењу СФР Југославије у којој је Француска била богато заступљена улогом свог представника у такозваној Бадентеровој комисији. Није било ни спомена о француском учешћу у САД-НАТО агресији 1999.године, и почињеним злочинима у Србији. Овога пута, због „успостављања мира“.

Непоштовање историјских истина
Што се тиче Првог светског рата, подсећамо француског председника Емануела Макрона: Србија, по броју погинулих, а сразмерно броју становника, заузима прво место по броју страдалих у Првом светском рату од свих држава учесница. Занемарујући ту чињеницу, председник француске државе је осрамотио не само самог себе, већ и француску државу непоштовањем историјске истине о учешћу Србије, као француског савезника, у Великом рату, како га овде називају.

При завршетку Првог светског рата, „на Версајској конференција мира 1919-1920 утврђено је да је Србија изгубила 1.247.435 становника, што представља око 28% од укупног броја становника, док је 62% мушког становништва страдало, старости између 18 и 55 година. Већина путева, железничких добара, било је уништено. За време Првог светског рата у Србији су оштећени рудници метала са 50%, а рудници угља са 100%. Порушено је 12.000 тона мостовних конструкција, железничке линије. Однето је 24.600 тона бакра, 2.970 тона олова, 150.000 тона пирита, 500.000 тона лигнита, 220.000 тона каменог и мрког угља, 750.000 тона терцијарног мрког угља, 1.610 тона злата и 3.100 тона сребра. За време рата, конфискацијом и одвођењем у непријатељске земље, сточни фонд је уништен за 70%, пољопривредна производња смањена за 70%, а пољопривредни инвентар (објекти, справе, машине, возила) оштећен је за 44% од своје вредности“.

Зар се тај злочин може заборавити?
Зар је неморална медијска пропаганда глобалиста јача од српског колективног памћења?
Реците себи и својим ближњим: НЕ, НИЈЕ!

И док је јесења кишица сипила над Паризом, док су присутни представници држава учесница Првог светског рата, укључујући и изненађујуће присуство представника САД-НАТО лажне државне творевине „Косово“, Тачија, стрпљиво слушали говор председника Француске, и док је готово неприметан, српски председник Александар Вучић, седео стрпљиво негде на зачељу трибине, као непожељна и непозвана придошлица, тешко је било отети се утиску да је бестидан покушај Емануела Макрона да прећути и кривотвори истину о српском народу и Србији. Та замисао глобалне елите, упућена је не само непослушној Србији, већ и свим другим, још непокореним народима.

Јавни час срамног Макроновог предавања „о миру“ није уважио чињеницу да је Србија била частан савезник Француској у Првом и Другом светском рату, да је упркос томе, Француска била једна од кључних учесника у рушењу СФР Југославије.У току часа Макроновом предавања „о миру“, није било речи о неправедном бомбардовању Србије од стране САД-НАТО савезника 1999.године, у коме Француска није имала безначајну улогу. Наравно „у име мира“.

Те чињенице, упркос масивне „забавне“ пропаганде глобалистичких медија, типа „прање мозга“ и историјских кривотворина, Срби неће заборавити. Глобализација и једноумље у Србији неће олако проћи. Сраман говор Емануела Макрона надахнут глобализмом није на част француској држави, нити је у складу са осећањима искрених француских патриота. Поступак према председнику Србије на обележавању мира у Првом светском рату, српски народ неће заборавити. Био је то непријатељски чин против српског народа и српске државе.

Међутим, руку на срце, велика срамота овог кишног 11.новембра 2018.године, почива и на многим Србима. Пре свега на Влади Србије и њеном председнику што је својим присуством дао могућност да се овај понижавајући и унапред планиран догађај оствари. Тиме су председник и Влада допринели, не само понижењу српских жртава из Првог светског рата, већ су понизили и сопствени народ у данашњој, окупираној Србији.

Предсједник и влада Србије допринијели понижењу
Срамота је на Амбасадору Србије у Паризу што, колико нам је познато, није јавно уложио дипломатски протест на изношење „косовске заставе“ у цркви Нотре Даме. Једном протестном нотом можда би српски Амбасадор допринео да се присуство представника лажне „државе Косова“ доведе у питање. Зар му то није и била дужност?

Срамота је на Српском Културном Центру који није достојанствено примио председника Савеза удружења потомака ратника Србије 1912-1920 Љубомира Марковића, и чланове удружења, и тиме достојно обележио српски допринос Савезничкој победи у Првом светском рату пред многим младим Србима у Паризу.

Срамота је за поједине новинаре, дописнике дневних новина, који често, да би оправдали свој хонорар, представљају самозване појединце као представнике Срба у Француској у обележавању значајних догађаја, обмањујући тиме читаоце дајући им погрешан утисак о колективној важности и организованом присуству Срба у Француској.

Срамота је на српским удружењима у Паризу, имајући посебно у виду Савез Срба Француске и Свесрпску заједницу, што нису ничим допринели да Срби у Француској достојно и родољубиво обележе стогодишњицу сећања на жртве својих часних предака у Првом светском рату. Представници тих организација не представљају Србе у Француској, већ нечасно представљају сами себе и своје личне интересе.

На крају, част изузецима, част појединим родољубивим покретима и појединцима, срамота пада и на онај део српског становништва у Србији који се олако предаје забораву и јефтиним забављачима глобалистичке завере, утапајући се малодушност и у добровољно једноумље, бришући тиме своју сопственост, сматрајући да је у времену у коме живе, то најбоље решење.

Греше. Грдно греше.

Довољно би било само мало напора и упитати се: докле ће то варљиво задовољство трајати? Јер, ако се ништа не предузме, а ко се не пружи отпор, организовани отпор насиљу и једноумљу глобализације, оно ће се већ сутра готово неприметно, претворити у дуготрајно ропство.

izmedjusnaijave.rs

ДР СИМА МРАОВИЋ: Срамота Француске
Почело је са истицањем заставе терористичке САД-НАТО творевине, лажне „државе Косова“, на незаконито отетој и војно окупираној...


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Избор направио Милан Ружић

Избор направио Милан Ружић
ЗНАКОВИ ПОРЕД СРПСКОГ ПУТА
Муке по Матији

Матија Бећковић од награде за најбољи писмени задатак у држави купио – сако, кошуљу и ципеле!

И данас је исто, само сако, кошуља и ципеле иду председнику жирија…

Плеоназам

Александар Шапић: ”Боље неуспешна будала, него политичар по овим мерилима!”

Мада, исто је то.

Ратна брана

За Србију кажу да је ”брана рату на Балкану”.

Па да: та брана заустави и задржи сваки рат код нас!

Свлачи!

Доналд Трамп, вееееелики српски пријатељ, тврди да је ”његово нуклеарно дугме боље и веће од оног које има Ким Џонг Ун”.

Доле гаће, па да се види!

Колективни подвиг

Време је за доделу награда за најплеменитији подвиг године.

За колективни подвиг, треба наградити све који живе у Србији.

1:1

Ивица Дачић, лидер СПС: ”Не верујем никоме”!

Егал: ни њему нико не верује!

Милионери

Србија има 18.000 људи са по милион евра на рачуну, а Црна Гора само 54…

Јасно к’о дан: Црногорци држе паре у Србији!

Радимо марљиво

Ако је реч ”марљиво” изведена од речи ”марва”, што значи стока, морамо радити као стока да бисмо живели као људи…

ЗНАКОВИ ПОРЕД СРПСКОГ ПУТА
ЗНАКОВИ ПОРЕД СРПСКОГ ПУТА Муке по Матији Матија Бећковић од награде за најбољи писмени задатак у држави...


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Томислав Кресовић: Србија и Балкан у великој „шаховској партији“ на Косову – геополитичка пројекција...

Томислав Кресовић: Србија и Балкан у великој „шаховској партији“ на Косову – геополитичка пројекција?
Косово чува Србију од „цепања“ и грађанског сукоба!?
Док год Србија не призна независност Косова на било који начин формално или „компромисно“ односно кроз облике разграничења са Приштином чува себе од „цепања“ односно свођења на „Преткумановски модел“ из 1912 године.Уколико би Србија постигла уз подршку ЕУ договор око разграничења са Приштином без ширих политичких,ресурсних и територијалних интереса што је скоро тешко изводљиво у садашњем времену, или да пристане на облике самоуправе на северу Косова преко плана ЕУ процес дезинтеграције Србије би се убрзао .Пре свега у Рашкој области са радикалним захтевима за културну али и политичку аутономију, али и сукоб који би букнуо на југу Србије.Истовремено Србија ни по домино моделу била уцењена у Војводини од мађарских и хрватских екстремних политика али би се кренуло у модел федерализације Србије који би потекао и од Сорошеве политичке олигархије у Србији и Војводини и аутономаша. Уступци који би се дали Приштини отварају врата за федерализацију БЈР Македоније али и шире кризе у Црној Гори и Грчкој по албанском питању у склопу „Велије Албаније“

Косово „буре барута“ за Балкан и Европу?



.САД би тако утицале да Србија буде натерана да уђе у НАТО и промену политике према Русији.То отвара врата грађанском сукобу који би био међу Србима али и сукобом са етничким заједницама уз насилну промену власти.То је пут у регионални и можда европски рат као и грађански рат у Србији.Таква опција би утицала на насилну промену власти у Србији .Домино модел би се прелио у БИХ и Републику Српску, односно обнови сукоба или насилну промену дејтонског споразума са „ливидацијом „ Републике Српске.



Све би ово могло да буде увод у велике сукоб на Балкану ,расколу ЕУ и НАТО али могући војни сукоб моћних држава и сила .Док се Србија држи резолуције 1244СБУН одржава се и Република Српска и остатак дејтонског мировног концепта.То је очување мира на Балкану и Европи.Србија несме да дозволи као и њена власт да уценама и лажним обећањима уђе у зону сумрака који је окидач за демонотирање Србије и шири сукоб на Балкану.Очигледно се унутар ЕУ пре свега Немачкој или другим државама попут САД жури да Србија или призна независност Косова уз мининалне уступке за неизвесни пут у ЕУ без разграничења, или да дође до техничког „разграничења“ који био у форми културно просветне аутономије на северу што предлажу у недефинисани политички кругови у САД.

Време и дилеме за Србију и Европу на Косову?



Европа је пуна етничким могућим кризама и споровима који воде у различите облике сепаратизама са несагледљивим последицама.Косово је окидач за те процесе у Европи.Сада је неповољна ситуација у Европи и шире за озбиљно решавање статуса Косова .Једно је јасно да Албанци претњама и притисцима покушавају да добију оно што нису војном акцијом НАТО 1999 године.Ббезбедносне снаге Косова поред свих ризика несмеју без дозволе САД и Немачке да угрожавају Србе у радикалном моделу на северу или у енклавама, јер би то повукло могуће реаговање Београда уз подршку Русије и Кине и војна заштита Срба . САД и друге државе НАТО кроз КФОР радикалне акције Албанаца према Србима неће дозволити јер би то био увод у рат ширих интереса који би довео до конфронтације моћних држава .Зато је потребно да Србија преговора, али да не пристане на политику „сврешеног чина“ или на „труле компромисе“.Није интерес ЕУ да се наа Балкану крену у нови рат који већ прети Европи у новим облицима конфронтације САД,НАТО и Русије корз неколико веома озбиљних кризних жаришта и ЕУ која је пред кризом свог опстанака и најаве нове економске кризе коју економисти најављују да може бити тежа од кризе из 2008 која се није угасила.Србија треба да се чува исхитрених потеза,лажних обећања, и да прогледа даље, да неко од моћних држава жели нестабилни Балкан и дезинтегрисану Србију која би била у сопственом грађанском рату.То је почетка пуне окупације и увођења „принудне управе“ над Србијом и више од тога.

Томислав Кресовић

Томислав Кресовић: Србија и Балкан у великој „шаховској партији“ на Косову – геополитичка пројекција? - Видовдан Магазин


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Немци скинули рукавице: Признање Косова од почетка је било услов

Немци скинули рукавице: Признање Косова од почетка је било услов
"Чланства у Европској унији неће бити без признања Косова"

Пуноправног чланства Србије у Европској унији неће бити без признања Косова, то је заправо био услов да се уопште започне с преговорима, понавља у интервјуу за DW посланик CDU у Бундестагу Петер Бајер.

Ваш интервју који сте дали приликом боравка у Београду и у којем сте изјавили како Србија неће постати чланица Европске уније све док не призна независност Косова, поприлично је узбуркао духове.
— Оно што сам рекао није ништа ново: чланства у Европској унији неће бити без признања Косова. Постоје различити модели за то. Знам да то није једноставно, али то је заправо био услов да се уопште започне с преговорима. Значи, пре или касније, и то пре пуноправног чланства. И то није заиста ништа ново. Сваком је од самог почетка то било јасно и зато ме искрено чуди да се сада око тога дигла толика прашина.

Као познавалац прилика у региону, верујете ли уопште да ће Србија икада признати Косово?
— То није питање вере, него пре свега питање како постићи одлучујуће напретке у процесу дијалога између Београда и Приштине, и како постићи напретке у преговорима с Европском унијом. То је дакле нешто што има везе са садржајем и чињеницама. Ми морамо и да се запитамо колико озбиљно се приступа свему. Обе стране морају једна другој да изађу у сусрет. Знам да није увек лако. Али ту је циљ, и за тај циљ је потребно прећи преко неких својих тврдокорних ставова.

Премијерка Републике Србије Ана Брнабић је била ових дана у Берлину и у једном излагању још једном јасно поновила да Србија никада неће признати независно Косово и да ће Косово, цитирам, „увек бити део Србије“. Али истовремено је рекла да се мора трагати за компромисима. Да ли је при таквом стајалишту некакав компромис уопште могућ?
— То је заиста тешко. Могу и да разумем зашто премијерка Брнабић то тако каже. Још је прерано конкретно разговарати о моделу признавања и знам да је све то заједно повезано с Уставом Србије. И знам да је то све заједно нешто што ће се одвијати тек за неколико година. И зато сам и у интервјуу који сам пре пар дана дао у Београду јасно хтео да ставим до знања да би се увек изнова требало присетити услова и запитати се шта је циљ свега тога. Али мислим да је то процес у којем сви, па и ЕУ, морају много тога да науче. Нормализација односа, дијалог с Приштином и на крају признање Косова, супстанцијални је део преговора с ЕУ.

У Београду се у последње време, након застоја, могло чути да је дијалог с Приштином заправо мртав. Да ли се и Ви тако песимистични?
— Наравно да нисам. Брине ме што нама значајних напредака, али не бих дијалог проглашавао мртвим. Мислим да би сви који учествују у том процесу, и то не само представници Србије и Косова, већ и висока представница за спољну политику Федерика Могерини и комесар за проширење Јоханес Хан, требало да се тргну и да дају нове импулсе. То исто важи и за немачку страну.



У потрази за компромисом, колико је конструктивно истицање пројекта формирања Војске Косова?
— Могу да разумем страхове Србије да сада на другој страни настаје велика војска. Али нико у Београду не би требало да страхује или да се осећа угроженим због косовске војске.

Стекао се утисак да је Берлин једини стриктно против промене граница између Србије и Косова, што се спомињало као једно од могућих решења. Зашто Берлин заузима такав тврдокорни став по том питању?
— Наша највећа брига је да би, након размене територија, како год би она на крају изгледала, могло да дође до нестабилности у другим деловима региона, споменућу само Републику Српску и Босну и Херцеговину. И ту нисмо усамљени у скепси, већ то делимо и са својим америчким пријатељима. Мислим да смо у 21. веку већ прешли преко тога да повлачимо границе по етничком принципу. И ја се питам, ако до такве размене територија и дође, шта ће се догодити са Србима на југу Косова, са њих око 35.000, а који не би били укључени у ту акцију? Шта је са много више Срба у другим деловима Косова? Значи, тај предлог не би био сигурно решење.

Ако се обе стране око тога договоре и Немачка остане сама у својој критици, хоће ли Берлин да промени своје мишљење?
— Али Немачка у тој критици није усамљена, како воли да се понавља. Заправо је мало оних који подржавају ту идеју. На самом Косову је то у суштини само Хашим Тачи. И требало би се запитати да ли је заиста тако да САД активно подржавају размену територија. Мислим да то није случај. Ја ћу ускоро у Вашингтону да разговарам о тој теми, а већ сада знам да се тамо та идеја не прихвата с одушевљењем.

Како коментаришете неке инсинуације у медијима да се Немачка противи размени територија, што би довело до сређивања односа Београда и Приштине, и на крају довело Србију пред врата Европске уније, а да то Немачка, због унутрашњег притиска, заправо не жели?
— У медијима – дозволите да то кажем, посебно на Балкану – појављују се свакаква нагађања која немају везе с истином. Последњи случај јесте и наводна вест о либерализацији визног система између Косова и Европске уније, и то још ове године, што су обећали неки политичари. Ја не знам одакле уопште долазе такве информације.

Како заправо стоје ствари с визном либерализацијом?
— Европски парламент и Комисија дали су зелено светло, а сада је ствар на свим чланицама ЕУ да се по том питању изјасне. У Немачкој траје усаглашавање између министарства спољних и унутрашњих послова. Када ће тај процес бити окончан, тешко је рећи.

Немачка канцеларка Ангела Меркел најавила је своје повлачење с места председнице Хришћанско-демократске уније (CDU), а касније и са канцеларске позиције. Да ли ће то утицати на политику према Западном Балкану?
— Мислим да ће, након децембра, када CDU изабере нову председницу или председника, канцеларка имати још више времена да се позабави питањима Западног Балкана. Унутар CDU делује једна група састављена од чланова различитих ресорних гремијума и одбора која помно прати збивања на Западном Балкану и којој је стало до напретка у том делу Европе. И по томе смо јединствени у поређењу с другим странкама у Бундестагу. Ми Западни Балкан пратимо критички, али благонаклоно, јер нам је стало до будућности и стабилности тог региона.

Петер Бајер (47) је посланик Хришћанско-демократске уније (CDU) у Бундестагу и известилац демохришћана (CDU/CSU) за Западни Балкан и трансатлантске односе.



Извор Дојче веле, 16. новембар 2018.

Немци скинули рукавице: Признање Косова од почетка је било услов - Нови Стандард
"Чланства у Европској унији неће бити без признања Косова"


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Амерички радио: ЕУ се предомислила, нема нових поглавља за Србију

Амерички радио: ЕУ се предомислила, нема нових поглавља за Србију

Постоји вероватноћа да Србија ове године не отвори ниједно поглавље у процесу приступних преговора

Након што је Европска комисија представила интерни документ о Србији, где се констатује да није остварен напредак у кључним областима, доведено је у питање и отварање нових поглавља током ове године, сазнаје Радио Слободна Европа.

Наиме, постоји вероватноћа да Србија ове године не отвори ниједно поглавље у процесу приступних преговора. Сазнаје се да међу земљама чланицама нема расположења у светлу потврде да Србија није довољно напредовала у кључним поглављима 23 и 24 у приступном процесу, мада још увек има довољно времена да се ове оцене у учинку Србије промене.

Позивајући се на своје изворе, Радио Слободна Европа је крајем октобра објавио да ће на међувладиној конференцији, планираној за 10. децембар, Београд и Брисел отворити три нова поглавља: финансије (поглавље 9), економску и монетарну политику (поглавље 17) и статистику (поглавље 18). Исти извори који су потврдили одржавање међувладине конференције, сада најављују да до те конференције највероватније неће доћи.

На недавном сусрету радне групе ЕУ, која се бави земљама које су у приступном процесу, Европска комисија је представила интерни документ о напретку Србије у владавини права. Документ који је РСЕ објавио показује да земља није показала одрживе резултате у кључним пољима.

Како се сазнаје, приликом расправе, најмање седам чланица ЕУ је већ изразило своје резерве због налаза у извештају. Извори са овог састанка су у нагласили да су, у току дебате, дипломате из земаља чланица ЕУ највише истакле забринутост због недовољних резултата по питању независности правосуђа, корупције, слободе медија и ратних злочина у Србији.

Земље чланице сматрају да Србија мора да покаже опипљиве резултате у поглављима 23 и 24, да би дошло до отварања нових поглавља. Поред овог, дипломате из земља чланица ЕУ „нису одушевљене“ напретком у дијалогу о нормализацији односа са Косовом, нарочито у светлу последње председничке рунде за коју се тврди да је била „веома напета“.

Извештај Европске комисије се сада анализира у престоницама ЕУ, а питање отварања нових преговора ће се поново вратити као предмет расправе на нивоу ЕУ дипломата, који би почетком децембра требали донети коначну одлуку о отварању нових поглавља са Србијом.

Конкретни резултати у поглављима 23 и 24, као и конструктиван приступ у дијалогу са Косовом, су од кључне важности да Србија напредује у процесу приступних преговора са Европском унијом.

До сада Србија није прескочила ниједан циклус за отварање нових поглавља у преговорима о приступу.



Аутор Ђеракина Тухина

Амерички радио: ЕУ се предомислила, нема нових поглавља за Србију - Нови Стандард
Постоји вероватноћа да Србија ове године не отвори ни једно поглавље у процесу приступних преговора


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Разоткривање са Марком Степановићем 15.11.2018. Владимир Тодорић И Дража Петровић

Разоткривање са Марком Степановићем 15.11.2018. Владимир Тодорић И Дража Петровић




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

У ЦЕНТАР Милош Ковић Сви на протест испред Скупштине Србије!

У ЦЕНТАР Милош Ковић Сви на протест испред Скупштине Србије!
Гост медијске куће „Центар”, у емисији „Интервју”, био је ванредни професор Филозофског факултета др Милош Ковић. #центар, #МилосКовиц, #ДејанПетар





from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Tрибина „Никола Пашић и радикали у Србији“

Tрибина „Никола Пашић и радикали у Србији“
Tрибина „Никола Пашић и радикали у Србији“, одржана је у четвртак 15. новембра у клубу „Трибина младих“ Културног центра Новог Сада. Аутор и предавач био је др Љубиша Деспотовић.
На почетку трибине, Деспотовић је казао да су Радикална странка и њен вођа Никола Пашић парадигматичан пример политичког развоја кроз који је ова најзначајнија и најорганизованија српска политичка странка, као и српско друштво, прошла у распону од социјалистичког народњаштва, популистичке демократије до малограђанског конзервативизма.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Време хероја! Српско ваздухопловство у Балканским ратовима

Време хероја! Српско ваздухопловство у Балканским ратовима
Емисија ,,Наш аеропут'', гост пуковник пилот Златомир Грујић.
Аутор и водитељ: Велибор Вукашиновић.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Малагурски: Тачи агент француске обавештајне службе?

Малагурски: Тачи агент француске обавештајне службе?
Како је на обележавању Дана примирја у Паризу председник тзв. „републике Косово“ Хашим Тачи имао боље место од председника Србије?
Није никаква тајна да албански лобисти имају огроман утицај, али да ли је уопште било потребно да Тачијева екипа подмићује Французе, имајући у виду да је један бивши припадник француске обавештајне службе открио ко је, заправо, Хашим Тачи?





from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

ДРЕВНИК бр.81. ''ЕТАР У ВЕДСКОЈ ТРАДИЦИЈИ'' (7527. студен дан четрнаести)

ДРЕВНИК бр.81. ''ЕТАР У ВЕДСКОЈ ТРАДИЦИЈИ'' (7527. студен дан четрнаести)
http://www.radioserbona.rs - ''Древник''
Аутори и водитељи: Дуле, Драго, Дуки, Аца и Саша.
Тех.подршка: DJ.Willy и Горан Станаревић.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

ДР СИМА МРАОВИЋ: Срамота Француске

ДР СИМА МРАОВИЋ: Срамота Француске
Почело је са истицањем заставе терористичке САД-НАТО творевине, лажне „државе Косова“, на незаконито отетој и војно окупираној територији Републике Србије, а завршило се понижавањем и омаловажавањем председника Србије на завршној свечаности пред Тријумфалном капијом и незапамћено бесрамним говором председника француске државе Емануела Макрона.

Истицање „косовске“ заставе и место представника „Косова“ на видном месту свечане трибине нису били непромишљен пропуст организатора. То није била случајност, нити како неки кажу, кривица азбучног редоследа званица. Биле су то осмишљене казнене мере упућене, још увек непокореној Србији и српском народу, за њихову непослушност пред идеолозима глобализације. Јер, основни циљ глобализације је, између осталог, да сломи јединство националне државе, да га лиши националног поноса и колективног памћења. Видело се то јасно у говору Емануела Макрона у коме, „у име мира“ није било речи о рушењу СФР Југославије у којој је Француска била богато заступљена улогом свог представника у такозваној Бадентеровој комисији. Није било ни спомена о француском учешћу у САД-НАТО агресији 1999.године, и почињеним злочинима у Србији. Овога пута, због „успостављања мира“.

Непоштовање историјских истина
Што се тиче Првог светског рата, подсећамо француског председника Емануела Макрона: Србија, по броју погинулих, а сразмерно броју становника, заузима прво место по броју страдалих у Првом светском рату од свих држава учесница. Занемарујући ту чињеницу, председник француске државе је осрамотио не само самог себе, већ и француску државу непоштовањем историјске истине о учешћу Србије, као француског савезника, у Великом рату, како га овде називају.

При завршетку Првог светског рата, „на Версајској конференција мира 1919-1920 утврђено је да је Србија изгубила 1.247.435 становника, што представља око 28% од укупног броја становника, док је 62% мушког становништва страдало, старости између 18 и 55 година. Већина путева, железничких добара, било је уништено. За време Првог светског рата у Србији су оштећени рудници метала са 50%, а рудници угља са 100%. Порушено је 12.000 тона мостовних конструкција, железничке линије. Однето је 24.600 тона бакра, 2.970 тона олова, 150.000 тона пирита, 500.000 тона лигнита, 220.000 тона каменог и мрког угља, 750.000 тона терцијарног мрког угља, 1.610 тона злата и 3.100 тона сребра. За време рата, конфискацијом и одвођењем у непријатељске земље, сточни фонд је уништен за 70%, пољопривредна производња смањена за 70%, а пољопривредни инвентар (објекти, справе, машине, возила) оштећен је за 44% од своје вредности“.

Зар се тај злочин може заборавити?
Зар је неморална медијска пропаганда глобалиста јача од српског колективног памћења?
Реците себи и својим ближњим: НЕ, НИЈЕ!

И док је јесења кишица сипила над Паризом, док су присутни представници држава учесница Првог светског рата, укључујући и изненађујуће присуство представника САД-НАТО лажне државне творевине „Косово“, Тачија, стрпљиво слушали говор председника Француске, и док је готово неприметан, српски председник Александар Вучић, седео стрпљиво негде на зачељу трибине, као непожељна и непозвана придошлица, тешко је било отети се утиску да је бестидан покушај Емануела Макрона да прећути и кривотвори истину о српском народу и Србији. Та замисао глобалне елите, упућена је не само непослушној Србији, већ и свим другим, још непокореним народима.

Јавни час срамног Макроновог предавања „о миру“ није уважио чињеницу да је Србија била частан савезник Француској у Првом и Другом светском рату, да је упркос томе, Француска била једна од кључних учесника у рушењу СФР Југославије.У току часа Макроновом предавања „о миру“, није било речи о неправедном бомбардовању Србије од стране САД-НАТО савезника 1999.године, у коме Француска није имала безначајну улогу. Наравно „у име мира“.

Те чињенице, упркос масивне „забавне“ пропаганде глобалистичких медија, типа „прање мозга“ и историјских кривотворина, Срби неће заборавити. Глобализација и једноумље у Србији неће олако проћи. Сраман говор Емануела Макрона надахнут глобализмом није на част француској држави, нити је у складу са осећањима искрених француских патриота. Поступак према председнику Србије на обележавању мира у Првом светском рату, српски народ неће заборавити. Био је то непријатељски чин против српског народа и српске државе.

Међутим, руку на срце, велика срамота овог кишног 11.новембра 2018.године, почива и на многим Србима. Пре свега на Влади Србије и њеном председнику што је својим присуством дао могућност да се овај понижавајући и унапред планиран догађај оствари. Тиме су председник и Влада допринели, не само понижењу српских жртава из Првог светског рата, већ су понизили и сопствени народ у данашњој, окупираној Србији.

Предсједник и влада Србије допринијели понижењу
Срамота је на Амбасадору Србије у Паризу што, колико нам је познато, није јавно уложио дипломатски протест на изношење „косовске заставе“ у цркви Нотре Даме. Једном протестном нотом можда би српски Амбасадор допринео да се присуство представника лажне „државе Косова“ доведе у питање. Зар му то није и била дужност?

Срамота је на Српском Културном Центру који није достојанствено примио председника Савеза удружења потомака ратника Србије 1912-1920 Љубомира Марковића, и чланове удружења, и тиме достојно обележио српски допринос Савезничкој победи у Првом светском рату пред многим младим Србима у Паризу.

Срамота је за поједине новинаре, дописнике дневних новина, који често, да би оправдали свој хонорар, представљају самозване појединце као представнике Срба у Француској у обележавању значајних догађаја, обмањујући тиме читаоце дајући им погрешан утисак о колективној важности и организованом присуству Срба у Француској.

Срамота је на српским удружењима у Паризу, имајући посебно у виду Савез Срба Француске и Свесрпску заједницу, што нису ничим допринели да Срби у Француској достојно и родољубиво обележе стогодишњицу сећања на жртве својих часних предака у Првом светском рату. Представници тих организација не представљају Србе у Француској, већ нечасно представљају сами себе и своје личне интересе.

На крају, част изузецима, част појединим родољубивим покретима и појединцима, срамота пада и на онај део српског становништва у Србији који се олако предаје забораву и јефтиним забављачима глобалистичке завере, утапајући се малодушност и у добровољно једноумље, бришући тиме своју сопственост, сматрајући да је у времену у коме живе, то најбоље решење.

Греше. Грдно греше.

Довољно би било само мало напора и упитати се: докле ће то варљиво задовољство трајати? Јер, ако се ништа не предузме, а ко се не пружи отпор, организовани отпор насиљу и једноумљу глобализације, оно ће се већ сутра готово неприметно, претворити у дуготрајно ропство.

izmedjusnaijave.rs

ДР СИМА МРАОВИЋ: Срамота Француске
Почело је са истицањем заставе терористичке САД-НАТО творевине, лажне „државе Косова“, на незаконито отетој и војно окупираној...


from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

четвртак, 15. новембар 2018.

Огледало Александар Стаматовић: У Црној Гори на дјелу је стварање пожељне историјске свијести

Огледало Александар Стаматовић: У Црној Гори на дјелу је стварање пожељне историјске свијести
Уредник: Љубица Гојкоић
Гост: проф др Александар Стаматовић, историчар и предавач на Универзитету у источном Сарајеву.

Првим свјетским ратом, одлукама Подгоричке скупштине, уједињењем Србије и Црне Горе данас се издашно манипулише а у медијима се чује само једна страна.
Данас не само да званична Црна Гора не обиљежава јубилеј већ се они који славе означавају мрзитељима и противницима државе док се у водећим медијима ријетко чује друга страна и српско становиште.

Снимљено у књижари Матице Српске у Подгорици.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Тереза Меј — ход по мукама

Тереза Меј — ход по мукама

У мору информација треба изабрати праву. Желите први да сазнате вест, не сумњате у њену тачност и испратите најбитније догађаје у свету који утичу и на наше животе? Интересују вас мишљења најеминентнијих стручњака из широког спектра области и коментари на све горуће теме? Пронађите то на Спутњику. ▌ГОВОРИМО ОНО ШТО ДРУГИ ПРЕЋУТКУЈУ▐ Сајт „Спутњик Србија“




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Тереза Меј — ход по мукама

Тереза Меј — ход по мукама

У мору информација треба изабрати праву. Желите први да сазнате вест, не сумњате у њену тачност и испратите најбитније догађаје у свету који утичу и на наше животе? Интересују вас мишљења најеминентнијих стручњака из широког спектра области и коментари на све горуће теме? Пронађите то на Спутњику. ▌ГОВОРИМО ОНО ШТО ДРУГИ ПРЕЋУТКУЈУ▐ Сајт „Спутњик Србија“




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Тереза Меј — ход по мукама

Тереза Меј — ход по мукама

У мору информација треба изабрати праву. Желите први да сазнате вест, не сумњате у њену тачност и испратите најбитније догађаје у свету који утичу и на наше животе? Интересују вас мишљења најеминентнијих стручњака из широког спектра области и коментари на све горуће теме? Пронађите то на Спутњику. ▌ГОВОРИМО ОНО ШТО ДРУГИ ПРЕЋУТКУЈУ▐ Сајт „Спутњик Србија“




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Н1 репортери: Како је побегао Груевски, отварање Променаде у Новом Саду

Н1 репортери: Како је побегао Груевски, отварање Променаде у Новом Саду
Никола Груевски, некада најмоћнији човек у Македонији, сада будући мађарски азилант - како је и куда побегао, које контроверзе прате његово бекство, као и има ли "српског мешања" - рећи ће нам репортер Н1 Миодраг Совиљ. Тржни центар Променада је отворен, али нема трајну употребну дозволу. Како онда ради - зна репортерка Н1 Наташа Ковачев.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Милан Брдар: У овој земљи Србина нико не штити

Милан Брдар: У овој земљи Србина нико не штити
Емисија ,,Агора'', гост проф. др Милан Брдар.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Велики рат - српска прича: Колубарска битка

Велики рат - српска прича: Колубарска битка
Гост: историчар Марко Ђогић
Аутори: историчари Сава Самарџић и Немања Девић




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Тереза Меј — ход по мукама

Тереза Меј — ход по мукама

У мору информација треба изабрати праву. Желите први да сазнате вест, не сумњате у њену тачност и испратите најбитније догађаје у свету који утичу и на наше животе? Интересују вас мишљења најеминентнијих стручњака из широког спектра области и коментари на све горуће теме? Пронађите то на Спутњику. ▌ГОВОРИМО ОНО ШТО ДРУГИ ПРЕЋУТКУЈУ▐ Сајт „Спутњик Србија“





from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Н1 репортери: Како је побегао Груевски, отварање Променаде у Новом Саду

Н1 репортери: Како је побегао Груевски, отварање Променаде у Новом Саду
Никола Груевски, некада најмоћнији човек у Македонији, сада будући мађарски азилант - како је и куда побегао, које контроверзе прате његово бекство, као и има ли "српског мешања" - рећи ће нам репортер Н1 Миодраг Совиљ. Тржни центар Променада је отворен, али нема трајну употребну дозволу. Како онда ради - зна репортерка Н1 Наташа Ковачев.






from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Милан Брдар: У овој земљи Србина нико не штити

Милан Брдар: У овој земљи Србина нико не штити
Емисија ,,Агора'', гост проф. др Милан Брдар.




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

Велики рат - српска прича: Колубарска битка

Велики рат - српска прича: Колубарска битка
Гост: историчар Марко Ђогић
Аутори: историчари Сава Самарџић и Немања Девић




from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости

У буџету има пара за бесплатне уџбенике, Влада пласира неистине

У буџету има пара за бесплатне уџбенике, Влада пласира неистине
Прича коју Влада Републике Србије "сервира" грађанима да је немогуће да сва деца у Србији добију бесплатне уџбенике, јер је то тобоже прескупо, је неистинита.
Да сви ђаци добију бесплатне уџбенике, држава би из буџета требало да издвоји 0,23%. Четврт једног процента. За појединачне субвенције страним инвеститорима пара има и то много више.
Бесплатне уџбенике и сав прибор неопходан за наставу, добијају сви ђаци у Сједињеним Америчким Државама, Канади, Русији, у земљама ЕУ, па чаки и у Боцвани.
Држава мора да преузме трошкове родитељства и новца за то има. Влади Србије су пуна уста повећања наталитета, док за то време читаве породице беже у иностранство у потрази за голом егзистенцијом. Због тога сваке године у Србији нестане град од 30.000 становника.





from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости