1. МАЈ
Док ће „незадовољни“ радници Европе изаћи на улице 1. маја, дотле ће српски радници остати у кућама или похрлити на првомајске уранке.
А зашто и да излазе на улице? Тако је добро.
Плате – под условом да их приме – 200 €, раде прековремено а то им се не плаћа, топли оброк и регрес – књиговодствено представљен, а богами све више заживљава, па чак и прети да постане доминантан облик запошљавања – рад на лизинг.
Додуше, није правно регулисан, Закон га не познаје – али је битно да „даје могућност запошљавања“.
С друге стране синдикати „пресрећни“ што 1. мај пада на Васкрс. Имају оправдање да не јуре и убеђују раднике да је добро да изађу на улице и искажу незадовољство.
Све у свему општа апатија. Свако чува своје мало парче хлеба, јер око себе гледа оне који немају ни то.
Жалосна слика Србије овог 1. маја.
Избори су завршени, додуше гласови још нису пребројани, али се знају победници.
Раднике не чека ништа добро.
Страх од губитка посла и даље ће у Србији бити већи од страха од смрти.
Незапосленост ће и даље статистички падати, а ми ћемо имати субјективни осећај да она никада није била већа.
Послодавци ће због свега овога бити још бахатији.
Влада ће наставити да даје десетине хиљада еура страним инвеститорима, а ми ћемо и даље радити за 200 €.
Ваљда и треба помоћи велике корпорације, чији су буџети, не ретко, већи од нашег БДП-а.
Биће великих отпуштања у јавном сектору и државној управи. Без посла ће остати они који до радног места нису дошли преко партија.
from Форум средњих стручних школа Београд - Почетна http://ift.tt/1QIcRgL
via IFTTT
субота, 30. април 2016.
1. МАЈ
Сине, никада нисам урадила ниједан домаћи уместо тебе! Да ли знаш зашто?
Александра Прица има сина којег је родила пре 21 годину. Читавог живота је била врло, врло строга мајка. А сада је одлучила да свом сада већ одраслом детету објасни
The post Сине, никада нисам урадила ниједан домаћи уместо тебе! Да ли знаш зашто? appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/24cVBx7
via IFTTT
Šesti razred-Izrazi sa racionalnim brojevima-Domine
Na času utvrđivanja pravili smo domine, podsetili se kombinatorike, racionalnog broja, decimalnog zapisa, brojevne prave, recipročnog broja.Svaka od 7 grupa je imala sledeće zadatke: 1. Zapiši izraz po želji koristeći samo razlomke. 2. Zapiši tekst koji odgovara datom izrazu. 3. … Nastavite sa čitanjem →
from Zato što znanje pokreće svet http://ift.tt/1NbdEfN
via IFTTT
from Zato što znanje pokreće svet http://ift.tt/1NbdEfN
via IFTTT
Како се каже: Христос воскресе, васкрсе, васкрсну, ускрсе…?
Када је празник Ускрс, односно Васкрс, у питању, тешко да ће неко погрешно употребити назив овог празника, као и поздрав, јер их има различитих и скоро сви су исправни облици,
The post Како се каже: Христос воскресе, васкрсе, васкрсну, ускрсе…? appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1SBm6VS
via IFTTT
Диоген: Тражим човека
Диоген у потрази за човеком Антички грчки филозоф, Диоген из Синопе, представник киничке школе у античкој филозофији, заступа повратак природи и најједноставнији начин живота. Због начина на који је водио
The post Диоген: Тражим човека appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1r5Lto7
via IFTTT
Животне лекције Малог Принца које је потврдила наука
Мали Принц је права мала ризница вредних животних лекција. Како бисте научили још више од њега, морате му сами поставити питање. То вам неће бити проблем. Чим стигнете на његову
The post Животне лекције Малог Принца које је потврдила наука appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1rprf9k
via IFTTT
Србију ће упропастити лажне дипломе и докторати
Да ли смо ми на економском, привредном, културолошком, моралном нивоу тих земаља и да ли смо способни да имамо приватне универзитете? Лично, најтврђе могуће мислим да нисмо.
The post Србију ће упропастити лажне дипломе и докторати appeared first on Форум београдских гимназија.
from Форум београдских гимназија http://ift.tt/1WZpT0R
via IFTTT
Сиротињо мигрантска, и Богу си тешка
Како се у данашње време поставити према Мигрантима? Погледамо ли једну од основних особина нашег народа којом се дичимо, гостопримство, одговор ће нам бити јасан. Постоји низ политичких, економских и безбедносних аргумената везаних за мигрантску кризу који се често јављају у јавном дискурсу, али се занемарују они принципијални, људски. Стога би ваљало обрадити управо тај аспект. Зато се намеће питање – Зар је могуће да нама, народу миграната, може да смета људска патња коју смо и сами толико пута подносили? Добрица Ћосић у свом делу „Корени“ записао је следеће: „И како да човек, раб божји, не буде све и свашта у овој Србијици што се, по причању зломаптила, три пута празнила и новим народом пунила. Наша су гробља млада… Ово мало земљице око Морава једва се напуни народом, па се брзо искрене и распе преко Саве… И наружила се земља од погашених огњишта. Две зоре никад на истом биваку“. Колико [...]
The post Сиротињо мигрантска, и Богу си тешка appeared first on Српски академски круг.
from Српски академски круг http://ift.tt/1Unvuh5
via IFTTT
Постављен телескоп Миланковић
На планини Видојевица, у близини Прокупља, успешно је постављен телескоп Миланковић, највећи телескоп на простору Западног Балкана Након неколико година рада на реализацији европског пројекта BELISSIMA (BELgrade Initiative for Space Science, Instrumentation and Modeling in Astrophysics), астрономи са Астрономске опсерваторије у Београду током претходних дана ушли су у финале овог јединственог подухвата: на 1150 метара [...]
from ЕЛЕМЕНТАРИЈУМ http://ift.tt/1O2u2Ke
via IFTTT
from ЕЛЕМЕНТАРИЈУМ http://ift.tt/1O2u2Ke
via IFTTT
Сатурн Марс
Вечерас можете да посматрате Сатурн и Марс голим оком Сатурн и Марс су вечерас видљиви голим оком – ако се потрудите да пронађете место са којег вам светлосно загађење и Месец неће спречити посматрање. Ове две планете ће се око поноћи ”приближити” на јужном небу у сазвежђу Шкорпије. Наравно овакви ”сусрети” су само сусрети гледано [...]
from ЕЛЕМЕНТАРИЈУМ http://ift.tt/1rp4diX
via IFTTT
from ЕЛЕМЕНТАРИЈУМ http://ift.tt/1rp4diX
via IFTTT
СВЕ ОПОЗИЦИОНЕ СТРАНКЕ СТАЛЕ УЗ ДСС-ДВЕРИ: Нећемо допустити крађу напредњака!
СВЕ ОПОЗИЦИОНЕ СТРАНКЕ СТАЛЕ УЗ ДСС-ДВЕРИ: Нећемо допустити крађу напредњака!
Oпозиционе странке позвале су своје бираче и грађане да сутра у 13 ч дођу испред седишта Републичке комисије у Београду на велики протест за одбрану изборне воље грађана и против фалсификовања резултата избора.
Oпозиционе странке позвале су своје бираче и грађане да сутра у 13 ч дођу испред седишта Републичке комисије у Београду на велики протест за одбрану изборне воље грађана и против фалсификовања резултата избора.
Представници коалиције ДСС-Двери, ДС, покрета Доста је било и коалиције СДС-ЛДП-ЛСВ то су одлучили на данашњем састанку након што је РИК ноћас саопштио резултате на 99,82% обрађених бирачких места по којима су ДСС-Двери испод цензуса за један глас.
Председница ДСС-а Санда Рашковић Ивић истакла је на конференцији за новинаре да је лидер СНС-а Aлександар Вучић брутално покрао изборе и да покушава да 200.000 гласова које су они освојили, преточи у своје мандате.
Она додаје да имају доказе да је на овим изборима укупно покрадено 300.000 гласова.
“РИК се, као независна државна институције претворила у продужену руку оперативца СНС-а, вођена је од стране председништава СНС-а”, истакла је она.
Према њеним речима, њихова коалиције је пуно оштећена јер им је уписана нула на местима где су освојили 6, 7 па чак и 9 одсто гласова.
“Окупили смо се да се одбрани правда, истина, слобода и демократија као и право да људи бирају и да се поштује њихова воља”, истакла је она.
Пајтић: Бирачи ДС-а да гласају за ДСС-Двери на поновљеним изборима
Председник ДС-а Бојан Пајтић навео је да се подаци његове странке слажу са подацима коалиције ДСС-Двери да је на изборима покрадено 300.000 гласова због чега ће, како је навео, наставити са контролом записника и листића.
“У много чему се не слажемо са коалицијом ДСС-Двери … али увек ћемо бранити право сваког човека да има право на глас. Зато позивам чланове ДС-а да напоновљеним изборима подрже ДСС-Двери јер се они не смеју наћи испод цензуса. То би била победа диктаторског режима Aлександра Вучића”, истакао је Пајтић.
Он је такође на протест испред РИК-а позвао Вука Драшковића, Расима Љајића и Велимира Илића са којима се 1996. године такође борио против изборне крађе.
Додао је да ће опозиција писати свим међународним организацијама које прате изборе, јер цела међународна заједница треба да зна да је опозија уједињена око питања слободе и једнакости.
“Данас бранимо Србију од једног човека који је замислио да може да узурпира све институције власти… који је замислио да од Србије може да се направи мафијашка творевина”, рекао је он.
Обрадовић: Није било инцидената, само сам питао како их није срамота
Председник покрета Двери Бошко Обрадовић каже да је у току борба за поштовање изборне воље грађана Србије. Он је подсетио да је коалиција ДСС-Двери на 98,6 одсто обрађених бирачких места имала 5,01 одсто подршке али да “режирана драма” доживља врхунац ноћас у два ујутру када се саопштава невероватан резултат да су освојили 4,9999999 % и да су један глас испод цензуса.
По завршетку седнице председник РИК-а Дејану Ђурђевић и директор Завода за статистику Миладин Ковачевић били су суочени са нашим питањем: “Како вас није срамота?”, каже Обрадовић додајући да никаквог инцидента није било и то показују сви снимци објављени у медијима.
Додаје да га нико од надлежних органа није контактирао због ноћашњих дешавања.
Лидер Двери је позвао све чланове опозиционих странака али и све који поштују право на изборну вољу да се сутра окупе испред РИК-а у 13х како би указали на катастофалне размере прекрајања изборне воље коју врши режим Aлександра Вучића.
“Затражићемо оставке Ђурђевића Ковачевића и поднећемо кривичне пријаве проив њих због фалсификовања изборне воље”, навео је он.
Према његовим речима, коалицији је потребно између 500 и 1000 гласова на 15 бирачких места како би прешли цензус.
Саша Радуловић: Уједињени против крађе избора
Лидер Покрета Доста је било Саша Радуловић нагласио је да је Вучић на овим изборима доживео велики пораз јер је освојио мање од 100 посланичких места због чега је прибегао изборним манипулацијама да прекроји вољу грађана и спусти једну листу испод цензуса.
“Имао је више од 130 посланика, сада је пао испод 100 посланика а уложио је огроман новац у кампању. Његови људи су обилазили грађане, давали пакете, плаћали гласови.. проширили су коалицију и пали су испод 100 мандата. Ово је покушај изборне манипулације да се прекроји воља грађана и спусти једна листа испод цензуса”, навео је он.
Додаје да Вучић није мислио да ће доћи до уједињења опозиције и да ће се уједињено борити против крађе избора.
intermagazin.rs
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Oпозиционе странке позвале су своје бираче и грађане да сутра у 13 ч дођу испред седишта Републичке комисије у Београду на велики протест за одбрану изборне воље грађана и против фалсификовања резултата избора.
Oпозиционе странке позвале су своје бираче и грађане да сутра у 13 ч дођу испред седишта Републичке комисије у Београду на велики протест за одбрану изборне воље грађана и против фалсификовања резултата избора.
Представници коалиције ДСС-Двери, ДС, покрета Доста је било и коалиције СДС-ЛДП-ЛСВ то су одлучили на данашњем састанку након што је РИК ноћас саопштио резултате на 99,82% обрађених бирачких места по којима су ДСС-Двери испод цензуса за један глас.
Председница ДСС-а Санда Рашковић Ивић истакла је на конференцији за новинаре да је лидер СНС-а Aлександар Вучић брутално покрао изборе и да покушава да 200.000 гласова које су они освојили, преточи у своје мандате.
Она додаје да имају доказе да је на овим изборима укупно покрадено 300.000 гласова.
“РИК се, као независна државна институције претворила у продужену руку оперативца СНС-а, вођена је од стране председништава СНС-а”, истакла је она.
Према њеним речима, њихова коалиције је пуно оштећена јер им је уписана нула на местима где су освојили 6, 7 па чак и 9 одсто гласова.
“Окупили смо се да се одбрани правда, истина, слобода и демократија као и право да људи бирају и да се поштује њихова воља”, истакла је она.
Пајтић: Бирачи ДС-а да гласају за ДСС-Двери на поновљеним изборима
Председник ДС-а Бојан Пајтић навео је да се подаци његове странке слажу са подацима коалиције ДСС-Двери да је на изборима покрадено 300.000 гласова због чега ће, како је навео, наставити са контролом записника и листића.
“У много чему се не слажемо са коалицијом ДСС-Двери … али увек ћемо бранити право сваког човека да има право на глас. Зато позивам чланове ДС-а да напоновљеним изборима подрже ДСС-Двери јер се они не смеју наћи испод цензуса. То би била победа диктаторског режима Aлександра Вучића”, истакао је Пајтић.
Он је такође на протест испред РИК-а позвао Вука Драшковића, Расима Љајића и Велимира Илића са којима се 1996. године такође борио против изборне крађе.
Додао је да ће опозиција писати свим међународним организацијама које прате изборе, јер цела међународна заједница треба да зна да је опозија уједињена око питања слободе и једнакости.
“Данас бранимо Србију од једног човека који је замислио да може да узурпира све институције власти… који је замислио да од Србије може да се направи мафијашка творевина”, рекао је он.
Обрадовић: Није било инцидената, само сам питао како их није срамота
Председник покрета Двери Бошко Обрадовић каже да је у току борба за поштовање изборне воље грађана Србије. Он је подсетио да је коалиција ДСС-Двери на 98,6 одсто обрађених бирачких места имала 5,01 одсто подршке али да “режирана драма” доживља врхунац ноћас у два ујутру када се саопштава невероватан резултат да су освојили 4,9999999 % и да су један глас испод цензуса.
По завршетку седнице председник РИК-а Дејану Ђурђевић и директор Завода за статистику Миладин Ковачевић били су суочени са нашим питањем: “Како вас није срамота?”, каже Обрадовић додајући да никаквог инцидента није било и то показују сви снимци објављени у медијима.
Додаје да га нико од надлежних органа није контактирао због ноћашњих дешавања.
Лидер Двери је позвао све чланове опозиционих странака али и све који поштују право на изборну вољу да се сутра окупе испред РИК-а у 13х како би указали на катастофалне размере прекрајања изборне воље коју врши режим Aлександра Вучића.
“Затражићемо оставке Ђурђевића Ковачевића и поднећемо кривичне пријаве проив њих због фалсификовања изборне воље”, навео је он.
Према његовим речима, коалицији је потребно између 500 и 1000 гласова на 15 бирачких места како би прешли цензус.
Саша Радуловић: Уједињени против крађе избора
Лидер Покрета Доста је било Саша Радуловић нагласио је да је Вучић на овим изборима доживео велики пораз јер је освојио мање од 100 посланичких места због чега је прибегао изборним манипулацијама да прекроји вољу грађана и спусти једну листу испод цензуса.
“Имао је више од 130 посланика, сада је пао испод 100 посланика а уложио је огроман новац у кампању. Његови људи су обилазили грађане, давали пакете, плаћали гласови.. проширили су коалицију и пали су испод 100 мандата. Ово је покушај изборне манипулације да се прекроји воља грађана и спусти једна листа испод цензуса”, навео је он.
Додаје да Вучић није мислио да ће доћи до уједињења опозиције и да ће се уједињено борити против крађе избора.
intermagazin.rs
| СВЕ ОПОЗИЦИОНЕ СТРАНКЕ СТАЛЕ УЗ ДСС-ДВЕРИ: Нећемо допустити крађу напредњака! | КОСМОПОЛ Oпозиционе странке позвале су своје бираче и грађане да сутра у 13 ч дођу испред седишта Републичке комисије у Београду на велики протест за одбрану изборне воље грађана и против фалсификовања резултата избора. Oпозиционе странке позвале су своје бираче и грађане да сутра у 13 ч дођу испред ... |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Саопштење Заветника поводом изборних нерегуларности!
Саопштење Заветника поводом изборних нерегуларности!
Српски сабор Заветници обавештава јавност да су представници наше изборне листе „За слободну Србију“ искористили своје законско право и током последња два дана извршили увид у изборни материјал са бирачких места широм Србије. Том приликом успели смо да потврдимо наше сумње у изборне нерегуларности и грубо кршење изборних правила, које су биле поткрепљене непосредним информацијама са бирачких места на дан избора.
У намери да сазнамо где је нестало више од 30 хиљада гласова Заветника наилазили смо на невиђено прекрајање изборне воље грађана Србије, почевши од тога да су на појединим бирачким местима представници режима неважеће гласове уврштавали међу важеће, а гласове за нашу изборну листу приписивали другим политичким опцијама. Најочигледнији примери су поједина бирачка места у Земуну и на Вождовцу где није евидентирано више десетина гласова у корист Заветника.
Суочени смо били и са ситуацијом да се на неким бирачким местима број избројаних листића не подудара са бројем листића, уписаних у записник. У неким гласачким џаковима чак нису ни постојали контролни листићи док смо у некима проналазили и хемијске оловке што потврђује размере изборне крађе у режији режима.
Напомињемо и да је Републичка изборна комисија учинила све да знатно отежа разобличавање чињеница о изборној крађи. Упркос чињеници да смо за целокупну проверу изборног материјала имали само два дана и да смо уложили приговоре и о томе уредно обавестили РИК исти је одбио да уважи наше примедбе са образложењем да је рок за жалбу истекао.
На основу изнетих чињеница Заветници поручују да је читав изборни процес био крајње нерегуларан и неуставан. Први пут у новијој политичкој историји Србије дошло је до ситуације да грађани који су уредно уписани у електронски бирачки списак и који су на претходним изборима већ гласали нису могли да искористе своје уставно право гласа.
Ми сматрамо да какав год буде коначан исход и која год политичка странка уђе у парламент састав Народне Скупштине Србије неће одсликавати праву вољу грађана наше државе. Обавештавамо надлежне институције да ће правни тим Заветника на основу обрађеног материјала и свих доказа предузети све законске мере за заштиту уставног поретка и изборног права наших грађана.
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Српски сабор Заветници обавештава јавност да су представници наше изборне листе „За слободну Србију“ искористили своје законско право и током последња два дана извршили увид у изборни материјал са бирачких места широм Србије. Том приликом успели смо да потврдимо наше сумње у изборне нерегуларности и грубо кршење изборних правила, које су биле поткрепљене непосредним информацијама са бирачких места на дан избора.
У намери да сазнамо где је нестало више од 30 хиљада гласова Заветника наилазили смо на невиђено прекрајање изборне воље грађана Србије, почевши од тога да су на појединим бирачким местима представници режима неважеће гласове уврштавали међу важеће, а гласове за нашу изборну листу приписивали другим политичким опцијама. Најочигледнији примери су поједина бирачка места у Земуну и на Вождовцу где није евидентирано више десетина гласова у корист Заветника.
Суочени смо били и са ситуацијом да се на неким бирачким местима број избројаних листића не подудара са бројем листића, уписаних у записник. У неким гласачким џаковима чак нису ни постојали контролни листићи док смо у некима проналазили и хемијске оловке што потврђује размере изборне крађе у режији режима.
Напомињемо и да је Републичка изборна комисија учинила све да знатно отежа разобличавање чињеница о изборној крађи. Упркос чињеници да смо за целокупну проверу изборног материјала имали само два дана и да смо уложили приговоре и о томе уредно обавестили РИК исти је одбио да уважи наше примедбе са образложењем да је рок за жалбу истекао.
На основу изнетих чињеница Заветници поручују да је читав изборни процес био крајње нерегуларан и неуставан. Први пут у новијој политичкој историји Србије дошло је до ситуације да грађани који су уредно уписани у електронски бирачки списак и који су на претходним изборима већ гласали нису могли да искористе своје уставно право гласа.
Ми сматрамо да какав год буде коначан исход и која год политичка странка уђе у парламент састав Народне Скупштине Србије неће одсликавати праву вољу грађана наше државе. Обавештавамо надлежне институције да ће правни тим Заветника на основу обрађеног материјала и свих доказа предузети све законске мере за заштиту уставног поретка и изборног права наших грађана.
| Саопштење Заветника поводом изборних нерегуларности! Српски сабор Заветници обавештава јавност да су представници наше изборне листе „За слободну Србију“ искористили своје законско право и током последња два дана извршили увид у изборни м… |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
No Title
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Патриотски блок КиМ: Напредњаци себи на једном изборном месту у Митровици приписали 200 гласова
Патриотски блок КиМ: Напредњаци себи на једном изборном месту у Митровици приписали 200 гласова
НА ДРУГОМ „ГЛАСАЛО“ НЕКОЛИКО СТОТИНА АЛБАНАЦА КОЈИ СЕ НИСУ
НИ ПОЈАВИЛИ НА ЊЕМУ
„Гласао“ је чак и отац кандидата за народног посланика Горана Богдановића који је погинуо пре шест година
На изборном месту број 6 у Косовској Митровици сви који су гласали потписани су једним те истим рукописом
Све ово говори да је Александар Вучић изборну крађу на Косову и Метохији дуго припремао. Зато на Косову и Метохији премијер није остварио „историјску“ победу него је одрадио историјску крађу
КАО ШТО је Патриотска коалиција ДСС-Двери најављивала још током гласања, па и после гласања, да је Александар Вучић на изборима на Косову и Метохији одрадио велику изборну крађу, то се и потврдило.
Увидом у изборни материјал, који су чланови Патриотске коалиције ДСС-Двери имали прилике да виде у просторијама РИК-а, констатована је широка и масовна крађа у организацији Српске напредне странке. Фактички нема гласачког места на Косову и Метохији где се није крало, свуда и много. Невероватан је број примера који то доказују.
У Косовској Митровици на изборном месту број 3 СНС је себи дописала 200 гласова, на БМ број 5 - 70 гласова. У Лепосавићу такође. На сваком бирачком месту од 100 до 300 гласова. А тек у Косовском Поморављу...
То је само један од начина крађе. Други је да су гласали сви, од мртвих душа до великог броја Албанаца. У Косовској Митровици је наводно гласала особа која има 104 године, а у Лепосавићу је чак „гласао“ и отац кандидата за народног посланика Горана Богдановића који је погинуо пре 6 година.
У Косовској Митровици на изборном месту број 5 „гласало“ је неколико стотина Албанаца који се уопште нису појавили на гласању. На бирачком месту број 2 у општини Вучитрн по списку гласало је и десетак Срба из села Гојбуље који се налазе на привременом раду у Норвешкој. Свуда стоје њихови потписи. На изборном месту број 6 у Косовској Митровици сви који су гласали потписани су једним те истим рукописом. Гласао је чак и Бојанић Јован из Лепосавића који се за то време налазио у болници у Косовској Митровици.
Како је председник Владе Александар Вучић изјавио, да ако се појави и један украдени глас у организацији Српске напредне странке, он ће да поднесе оставку, после овакве енормне крађе на Косову и Метохији ред је да председник своје обећање испуни.
Услови за изборе су апсолутно били нерегуларни јер је чак и посматрач OSCE-а попио шамаре од чланова Српске напредне странке када је покушао да спречи изборну крађу. О томе би најбоље могао да посведочи Срђан Ђерић члан OSCE-а задужен за изборе у Косовској Митровици. Уопште, OSCE како смо и говорили није имао капацитета да организује поштене изборе него је својим индолентним понашањем постао саучесник у изборној крађи.
Посебно је бизарно када је Патриотска коалиција ДСС-Двери због невероватне изборне крађе затражила од РИК-а понављање избора на Косову и Метохији њихов одговор је био да су своје приговоре морали да уложе у року од 24 часа од протеклих избора. Како да уложе, када је РИК забранио Патриотској коалицији ДСС-Двери да има посматраче на Косову и Метохији, како на бирачким местима, тако и приликом бројања гласова. Јединствен пример у свету да онај ко учествује на изборима нема право на своје контролоре.
Све ово говори да је Александар Вучић изборну крађу на Косову и Метохији дуго припремао. Зато на Косову и Метохији премијер није остварио „историјску“ победу него је одрадио историјску крађу. Слоган Српске напредне странке, чији је плакат постављен широм Србије, на којем стоји да уједињени можемо све, сада слободно може да се преформулише да уједињени у крађи можемо све.
Патриотска коалиција ДСС-Двери захтева од Републичке изборне коалиције да организује поновне изборе на Косову и Метохији и опере љагу са правног система државе Србије нанесену овом изборном крађом. Патриотска коалиција ДСС-Двери тражи да изборе, као што је то рађено до 2012. године организује РИК. На поштен и коректан начин, као што је то рађено од 1999. до 2012. године. Нажалост, као што знамо, премијер се Бриселским споразумом одрекао Косова и Метохије, па се и гласање на Косову и Метохији врши по принципу дијаспоре а бројање гласова се обавља у Врању и Рашкој да се не би угрозила државност Косова.
Поновљеним и поштеним изборима Срби на Косову и Метохији казнили бисмо бриселску издају Александра Вучића.
П.С.
Председник Српске радикалне странке Војислав Шешељ је изјавио да амерички амбасадор Мајкл Скот хоће да уведе два скота у Скупштину Србије. Говорећи тим речником примереније звучи да два скота желе да избаце Патриотску коалицију ДСС-Двери из Скупштине Србије.
Председник покрајинског одбора ДСС-а
др Ненад Којић
Српски покрет Двери
Горан Миленковић
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
НА ДРУГОМ „ГЛАСАЛО“ НЕКОЛИКО СТОТИНА АЛБАНАЦА КОЈИ СЕ НИСУ
НИ ПОЈАВИЛИ НА ЊЕМУ
„Гласао“ је чак и отац кандидата за народног посланика Горана Богдановића који је погинуо пре шест година
На изборном месту број 6 у Косовској Митровици сви који су гласали потписани су једним те истим рукописом
Све ово говори да је Александар Вучић изборну крађу на Косову и Метохији дуго припремао. Зато на Косову и Метохији премијер није остварио „историјску“ победу него је одрадио историјску крађу
КАО ШТО је Патриотска коалиција ДСС-Двери најављивала још током гласања, па и после гласања, да је Александар Вучић на изборима на Косову и Метохији одрадио велику изборну крађу, то се и потврдило.
Увидом у изборни материјал, који су чланови Патриотске коалиције ДСС-Двери имали прилике да виде у просторијама РИК-а, констатована је широка и масовна крађа у организацији Српске напредне странке. Фактички нема гласачког места на Косову и Метохији где се није крало, свуда и много. Невероватан је број примера који то доказују.
У Косовској Митровици на изборном месту број 3 СНС је себи дописала 200 гласова, на БМ број 5 - 70 гласова. У Лепосавићу такође. На сваком бирачком месту од 100 до 300 гласова. А тек у Косовском Поморављу...
То је само један од начина крађе. Други је да су гласали сви, од мртвих душа до великог броја Албанаца. У Косовској Митровици је наводно гласала особа која има 104 године, а у Лепосавићу је чак „гласао“ и отац кандидата за народног посланика Горана Богдановића који је погинуо пре 6 година.
У Косовској Митровици на изборном месту број 5 „гласало“ је неколико стотина Албанаца који се уопште нису појавили на гласању. На бирачком месту број 2 у општини Вучитрн по списку гласало је и десетак Срба из села Гојбуље који се налазе на привременом раду у Норвешкој. Свуда стоје њихови потписи. На изборном месту број 6 у Косовској Митровици сви који су гласали потписани су једним те истим рукописом. Гласао је чак и Бојанић Јован из Лепосавића који се за то време налазио у болници у Косовској Митровици.
Како је председник Владе Александар Вучић изјавио, да ако се појави и један украдени глас у организацији Српске напредне странке, он ће да поднесе оставку, после овакве енормне крађе на Косову и Метохији ред је да председник своје обећање испуни.
Услови за изборе су апсолутно били нерегуларни јер је чак и посматрач OSCE-а попио шамаре од чланова Српске напредне странке када је покушао да спречи изборну крађу. О томе би најбоље могао да посведочи Срђан Ђерић члан OSCE-а задужен за изборе у Косовској Митровици. Уопште, OSCE како смо и говорили није имао капацитета да организује поштене изборе него је својим индолентним понашањем постао саучесник у изборној крађи.
Посебно је бизарно када је Патриотска коалиција ДСС-Двери због невероватне изборне крађе затражила од РИК-а понављање избора на Косову и Метохији њихов одговор је био да су своје приговоре морали да уложе у року од 24 часа од протеклих избора. Како да уложе, када је РИК забранио Патриотској коалицији ДСС-Двери да има посматраче на Косову и Метохији, како на бирачким местима, тако и приликом бројања гласова. Јединствен пример у свету да онај ко учествује на изборима нема право на своје контролоре.
Све ово говори да је Александар Вучић изборну крађу на Косову и Метохији дуго припремао. Зато на Косову и Метохији премијер није остварио „историјску“ победу него је одрадио историјску крађу. Слоган Српске напредне странке, чији је плакат постављен широм Србије, на којем стоји да уједињени можемо све, сада слободно може да се преформулише да уједињени у крађи можемо све.
Патриотска коалиција ДСС-Двери захтева од Републичке изборне коалиције да организује поновне изборе на Косову и Метохији и опере љагу са правног система државе Србије нанесену овом изборном крађом. Патриотска коалиција ДСС-Двери тражи да изборе, као што је то рађено до 2012. године организује РИК. На поштен и коректан начин, као што је то рађено од 1999. до 2012. године. Нажалост, као што знамо, премијер се Бриселским споразумом одрекао Косова и Метохије, па се и гласање на Косову и Метохији врши по принципу дијаспоре а бројање гласова се обавља у Врању и Рашкој да се не би угрозила државност Косова.
Поновљеним и поштеним изборима Срби на Косову и Метохији казнили бисмо бриселску издају Александра Вучића.
П.С.
Председник Српске радикалне странке Војислав Шешељ је изјавио да амерички амбасадор Мајкл Скот хоће да уведе два скота у Скупштину Србије. Говорећи тим речником примереније звучи да два скота желе да избаце Патриотску коалицију ДСС-Двери из Скупштине Србије.
Председник покрајинског одбора ДСС-а
др Ненад Којић
Српски покрет Двери
Горан Миленковић
| Патриотски блок КиМ: Напредњаци себи на једном изборном месту у Митровици приписали 200 гласова | Факти НА ДРУГОМ „ГЛАСАЛО“ НЕКОЛИКО СТОТИНА АЛБАНАЦА КОЈИ СЕ НИСУ. НИ ПОЈАВИЛИ НА ЊЕМУ. „Гласао“ је чак и отац кандидата за народног посланика Горана Богдановића који је погинуо пре шест година; На изборном месту број 6 у Косовској Митровици сви који су гласали потписани су једним те истим рукописом ... |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Џак генерације
Џак генерације
Никада у животу нисам украо ништа, не бих ни глас – изјавио је пре неки дан премијер Вучић, лице одраније познато надлежним органима по томе што заиста у животу није украло један глас, већ је једном приликом цео џак својеручно мазнутих гласова истресао испред Дома народне скупштине као доказ изборне крађе које није ни било.
Пише: Дража Петровић
Тај џак истресао је пре тачно четири године код чувене скулптуре Томе Росандића “Играли се коњи врани”, која деценијама симболички приказује познати феномен: да је коња лако утерати у скупштину, али га је тешко оданде истерати.
Слична ситуацијама је и са посланицима, али Тома Росандић није стигао да исклеше скулптуру “Играли се посланици врани”.
-Или ће они да заврше у затвору или ћу ја да завршим у затвору – изјавио је у то време претпремијерни Вучић, али је сплетом невероватних околности од носача украдених џакова завршио као премијер.
Онај џак остао је негде у шпајзу Српске напредне странке, а премијер свуда користи прилику да истакне како је у свим фазама свог живота био ђак генерације, док се само ретки сећају да је био и џак генерације.
Тако да је мало чудно да иста особа са џаком у четвртак увече изјави: “Нећу да учествујем у лакрдији опозиције, пишем програм нове владе”.
На једним вратима у седишту СНС гарантовано је залепљено обавештење: „Силенце, гениус ат wорк“. Најбољи међу нама, изгледа, открио је у себи програмерске таленте – пише програм нове Владе који ће сто посто бити генијалнији од Wиндоwса. Највише ће личити на Пхотосхоп, програм за уклањање бора, пега, флека и осталих аномалија коже лица, добро уклања и пивски стомак, седе длаке, подбрадак, подочњаке, ружну прошлост, тужну садашњост, клемпаве уши и рупе у буџету.
Од најближих сарадника на писању програма нове Владе асистира му једино стари добри Гоогле, главни кадровик & идеолог СНС. Лепо каже српски народ: „Што нема у вугла, има у Гугла“. Од Канцеларије за брзе одговоре, главног изборног обећања из маја 2012, одустало се већ у јуну 2012, када је шармантна секретарица СНС у тренуцима доколице сасвим случајно открила Гугл, тражећи по интернету рецепт за гулаш. Од тада у СНС Влада уверење да је Гугл програмирао управо ОН, као адекватну замену за Канцеларију за брзе одговоре.
Једина стварчица бржа од Гугла, схватио је ОН у међувремену, јесте Неша Стефановић. Једанпут је мерио: у исто време укуцао је питање на Гуглу и позвао Нешу да се сместа нацрта у његовом кабинету. Резултат је био запањујући: Шоне, у том моменту удаљен 32 километра, стигао је 30 секунди пре него је Гугл избацио одговор. Од тада га зове Шоне Гугл.
-Генијална ствар. Даје одговоре, а не поставља питања и потпитања. Слатки мали тута-мута – открио је Вучић скривене чаролије Гугла.
Да није Гугла, никада не би открио Лазу Крстића (укуцавањем појма:“Јеховини сведоци“), на Гуглу је сазнао за Савет Европе (укуцувањем: „брачни савети“), за Брисел (укуцавањем: „брис из носа“), за реформе (укуцавањем: „најлепше торте“), за УАЕ (укуцавањем: „ауууу“), преко Гугла су проверене референце Ивана Тасовца („изаберите фризуру за најлуђу ноћ“), једино Сашу Радуловића није нашао преко Гугла, него га је, по сопственом признању, случајно срео у Утиску недеље. Већ током првих реклама открио је да је Радуловић Саша прави човек за министра привреде. Па је касније ту емисију превентивно укинуо, да тамо не би срео још неког ко ће касније да пробије цензус. И то мучки, с леђа.
Мада премијер у предизборној кампањи једино није обећавао да ће Србија ускоро добити најмодернији бугарски воз, бирачи су на дан избора били одушевљени великом количином софистицираних бугарских возова који су преплавили целу земљу.
Истина, бугарски воз је метода која функциониште тако што особа ван бирачког места добије попуњен листић, њега убаци у кутију, а са бирачког места изнесе празан листић.
Та метода је, додуше, мало тежа за објашњавање просечном бирачу па су уочи избора одржани пригодни семинари који су се звали отприлике као магистарски рад Веље Илића. Тај рад се звао “Развој модела реинжењеринга процеса одржавања возних средстава железничко-транспортних предузећа”, док су се по општинским одборима владајућих странака одржавали семинари под симпатичним називом: “Развој модела реинжењеринга процеса одржавања бугарских возних средстава бугарских железничко-транспортних предузећа на бирачком месту”.
Међутим, ни то није много помогло па су широм земље примећени занимљиви случајеви: на бирачком месту Сурдулица 22, бирач је унео попуњен листић, а изнео целу бирачку кутију. На бирачком месту Доња Љутовница 4 уочен је бирач који је унео попуњен листић, па онда иза паравана појео и попуњен и непопуњен листић заједно са хемијском оловком. На бирачком месту Горњи Ћувик, уочен је бирач који унео попуњен листић, а изнео попуњене укрштене речи које је комплетно, али погрешно, решила председница бирачког одбора у тренуцима доколице. Рецимо, под један водоравно где је писало “утваре”, пет слова, уписала “Авари”, уместо “авети”, а под два усправно где је писало “иницијали нашег нобеловца”, уписала “А.В.”
На бирачком месту Нови Карловци 12 примећен је бирач кога су унели са попуњеним бирачким лиситићем на бирачком место, и после га изнели са празним бирачким листићем са бирачког места. Касније утврђено да је у питању Маријан Ристичевић.
У хороскопу Александра Вучића дуго је писало да ће своје хроничне проблеме са несаницом најбоље излечити ако педантно броји овце.
-Уколико не успете да заспите ни када пребројите све овце у једном стаду, почните са пребројавањем својих бирача. Исто је као бројање оваца, једино што њих има сасвим довољно да можете мирно да спавате! – писало је у хороскопу Вучића за претходне три године.
У хороскопу А. Вучића за април 2016, међутим, пише нешто сасвим ново: “Ако из неког разлога не можете да заспите ни уз помоћ традиционалне методе бројања многобројних оваца, а након тога не помогне ни бројање многобројних бирача, најбоље је да примените познату алтернативну методу – бројање листића”.
Та метода зове се: пресипање из шупљег (бирачка кутија) у празно (Републичка изборна комисија током изборне ноћи).
Недавно је чак и на Оксфорду рађено истраживање о несаници па су људе поделили у две групе. Прва група је замишљала водопаде, али се показало да су сви они били из Јагодине, која је прошле године након дугих колективних замишљања водопада добила вештачки водопад.
Друга група је бројала овце. “Бројачи оваца“ остали су најдуже будни, а стручњаци су резултате објаснили чињеницом да бројање оваца захтева више активности мозга јер призор овце која прескаче ограду није уобичајен, а и досадан је.
Зато су са Оксфорда препоручили свима који би мирно да спавају да уместо оваца које прескачу ограду, почну да замишљају листиће који прескачу цензус. Што није уобичајен призор, као ни овце које прескачу ограду, осим ако нисте у српској опозицији, злочестој скупини људи која упорно покушава да докаже како је после последњих избора Србија све ближе Западу.
Али Дивљем Западу.
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Никада у животу нисам украо ништа, не бих ни глас – изјавио је пре неки дан премијер Вучић, лице одраније познато надлежним органима по томе што заиста у животу није украло један глас, већ је једном приликом цео џак својеручно мазнутих гласова истресао испред Дома народне скупштине као доказ изборне крађе које није ни било.
Пише: Дража Петровић
Тај џак истресао је пре тачно четири године код чувене скулптуре Томе Росандића “Играли се коњи врани”, која деценијама симболички приказује познати феномен: да је коња лако утерати у скупштину, али га је тешко оданде истерати.
Слична ситуацијама је и са посланицима, али Тома Росандић није стигао да исклеше скулптуру “Играли се посланици врани”.
-Или ће они да заврше у затвору или ћу ја да завршим у затвору – изјавио је у то време претпремијерни Вучић, али је сплетом невероватних околности од носача украдених џакова завршио као премијер.
Онај џак остао је негде у шпајзу Српске напредне странке, а премијер свуда користи прилику да истакне како је у свим фазама свог живота био ђак генерације, док се само ретки сећају да је био и џак генерације.
Тако да је мало чудно да иста особа са џаком у четвртак увече изјави: “Нећу да учествујем у лакрдији опозиције, пишем програм нове владе”.
На једним вратима у седишту СНС гарантовано је залепљено обавештење: „Силенце, гениус ат wорк“. Најбољи међу нама, изгледа, открио је у себи програмерске таленте – пише програм нове Владе који ће сто посто бити генијалнији од Wиндоwса. Највише ће личити на Пхотосхоп, програм за уклањање бора, пега, флека и осталих аномалија коже лица, добро уклања и пивски стомак, седе длаке, подбрадак, подочњаке, ружну прошлост, тужну садашњост, клемпаве уши и рупе у буџету.
Од најближих сарадника на писању програма нове Владе асистира му једино стари добри Гоогле, главни кадровик & идеолог СНС. Лепо каже српски народ: „Што нема у вугла, има у Гугла“. Од Канцеларије за брзе одговоре, главног изборног обећања из маја 2012, одустало се већ у јуну 2012, када је шармантна секретарица СНС у тренуцима доколице сасвим случајно открила Гугл, тражећи по интернету рецепт за гулаш. Од тада у СНС Влада уверење да је Гугл програмирао управо ОН, као адекватну замену за Канцеларију за брзе одговоре.
Једина стварчица бржа од Гугла, схватио је ОН у међувремену, јесте Неша Стефановић. Једанпут је мерио: у исто време укуцао је питање на Гуглу и позвао Нешу да се сместа нацрта у његовом кабинету. Резултат је био запањујући: Шоне, у том моменту удаљен 32 километра, стигао је 30 секунди пре него је Гугл избацио одговор. Од тада га зове Шоне Гугл.
-Генијална ствар. Даје одговоре, а не поставља питања и потпитања. Слатки мали тута-мута – открио је Вучић скривене чаролије Гугла.
Да није Гугла, никада не би открио Лазу Крстића (укуцавањем појма:“Јеховини сведоци“), на Гуглу је сазнао за Савет Европе (укуцувањем: „брачни савети“), за Брисел (укуцавањем: „брис из носа“), за реформе (укуцавањем: „најлепше торте“), за УАЕ (укуцавањем: „ауууу“), преко Гугла су проверене референце Ивана Тасовца („изаберите фризуру за најлуђу ноћ“), једино Сашу Радуловића није нашао преко Гугла, него га је, по сопственом признању, случајно срео у Утиску недеље. Већ током првих реклама открио је да је Радуловић Саша прави човек за министра привреде. Па је касније ту емисију превентивно укинуо, да тамо не би срео још неког ко ће касније да пробије цензус. И то мучки, с леђа.
Мада премијер у предизборној кампањи једино није обећавао да ће Србија ускоро добити најмодернији бугарски воз, бирачи су на дан избора били одушевљени великом количином софистицираних бугарских возова који су преплавили целу земљу.
Истина, бугарски воз је метода која функциониште тако што особа ван бирачког места добије попуњен листић, њега убаци у кутију, а са бирачког места изнесе празан листић.
Та метода је, додуше, мало тежа за објашњавање просечном бирачу па су уочи избора одржани пригодни семинари који су се звали отприлике као магистарски рад Веље Илића. Тај рад се звао “Развој модела реинжењеринга процеса одржавања возних средстава железничко-транспортних предузећа”, док су се по општинским одборима владајућих странака одржавали семинари под симпатичним називом: “Развој модела реинжењеринга процеса одржавања бугарских возних средстава бугарских железничко-транспортних предузећа на бирачком месту”.
Међутим, ни то није много помогло па су широм земље примећени занимљиви случајеви: на бирачком месту Сурдулица 22, бирач је унео попуњен листић, а изнео целу бирачку кутију. На бирачком месту Доња Љутовница 4 уочен је бирач који је унео попуњен листић, па онда иза паравана појео и попуњен и непопуњен листић заједно са хемијском оловком. На бирачком месту Горњи Ћувик, уочен је бирач који унео попуњен листић, а изнео попуњене укрштене речи које је комплетно, али погрешно, решила председница бирачког одбора у тренуцима доколице. Рецимо, под један водоравно где је писало “утваре”, пет слова, уписала “Авари”, уместо “авети”, а под два усправно где је писало “иницијали нашег нобеловца”, уписала “А.В.”
На бирачком месту Нови Карловци 12 примећен је бирач кога су унели са попуњеним бирачким лиситићем на бирачком место, и после га изнели са празним бирачким листићем са бирачког места. Касније утврђено да је у питању Маријан Ристичевић.
У хороскопу Александра Вучића дуго је писало да ће своје хроничне проблеме са несаницом најбоље излечити ако педантно броји овце.
-Уколико не успете да заспите ни када пребројите све овце у једном стаду, почните са пребројавањем својих бирача. Исто је као бројање оваца, једино што њих има сасвим довољно да можете мирно да спавате! – писало је у хороскопу Вучића за претходне три године.
У хороскопу А. Вучића за април 2016, међутим, пише нешто сасвим ново: “Ако из неког разлога не можете да заспите ни уз помоћ традиционалне методе бројања многобројних оваца, а након тога не помогне ни бројање многобројних бирача, најбоље је да примените познату алтернативну методу – бројање листића”.
Та метода зове се: пресипање из шупљег (бирачка кутија) у празно (Републичка изборна комисија током изборне ноћи).
Недавно је чак и на Оксфорду рађено истраживање о несаници па су људе поделили у две групе. Прва група је замишљала водопаде, али се показало да су сви они били из Јагодине, која је прошле године након дугих колективних замишљања водопада добила вештачки водопад.
Друга група је бројала овце. “Бројачи оваца“ остали су најдуже будни, а стручњаци су резултате објаснили чињеницом да бројање оваца захтева више активности мозга јер призор овце која прескаче ограду није уобичајен, а и досадан је.
Зато су са Оксфорда препоручили свима који би мирно да спавају да уместо оваца које прескачу ограду, почну да замишљају листиће који прескачу цензус. Што није уобичајен призор, као ни овце које прескачу ограду, осим ако нисте у српској опозицији, злочестој скупини људи која упорно покушава да докаже како је после последњих избора Србија све ближе Западу.
Али Дивљем Западу.
| Џак генерације |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
МИХАИЛО МЕДЕНИЦА: Чему РИК служи, а уз то и не ради?
МИХАИЛО МЕДЕНИЦА: Чему РИК служи, а уз то и не ради?
За оне нешто млађе који још не знају шта је РИК, а звучи им као пригодна скраћеница за масну псовку на друштвеним мрежама: реч је, децо, о езотеричној организацији, нешто налик Јеховиним сведоцима, која се о парламентарним и председничким изборима искраде из кућа под изговором: „Идем само по цигаре и пиво, враћам се брзо, плус-минус 10 одсто“, и међу првима обради изборни материјал и објави прелиминарне резултате
Дођу тако времена, што Андрић каже: „Кад будале проговоре, паметни заћуте, фукара се обогати, а Републичка изборна комисија (РИК) гледа ‘Фарму’, и најљубазније моли да је нико не узнемирава осим у случају крајње нужде, односно, ако ЦеСИД омане за 5-50 одсто, што се ретко дешава, само кад су избори!“
Председник РИК Дејан Ђурђевић на седници РИК-а. ФОТО ТАНЈУГ / Зоран Жестић
За оне нешто млађе који још не знају шта је РИК, а звучи им као пригодна скраћеница за масну псовку на друштвеним мрежама: реч је, децо, о езотеричној организацији, нешто налик Јеховиним сведоцима, која се о парламентарним и председничким изборима искраде из кућа под изговором: „Идем само по цигаре и пиво, враћам се брзо, плус-минус 10 одсто“, и међу првима обради изборни материјал и објави прелиминарне резултате.
Наравно, међу првима не значи и први, јер што је брзо то је и кусо, па су тако у недељу вече, с будистичким миром и временском дистанцом која помаже да човек размисли о смислу живота, пролазности времена, да ли је Брус Ли жив, колико времена треба коцки шећера да се растопи у хладној води и да ли због „Афричке шљиве“ стварно не пада или је реч о плацебо ефекту – нешто касније изашли с резултатима, али не толико касно како душмани тврде, већ непуна четири сата по затварању биралишта и који минут по затварању линија за гласање за свог фаворита на „Фарми“!
Имали су, разуме се, и ваљан разлог што су локални пијанци пред драгстором сатима пре њих објавили своје резултате, и факат да виђају змајеве, виле, тролове и „Београд на води“ чак – киша, бре!
Како: „Шта киша“?! Па је л’ лила ко из кабла – јесте!
Најпре су момчићу који је био задужен да донесе изборни материјал у РИК покисли записници, па док је отишао кући да их осуши феном, вечерао, мало четовао на „Фејсу“ с другарима из осмог два и лечка заборавио шта је требало да уради на почетку!
Потом су двојицу чланова РИК-а ови душмани из „Бусплуса“ ухватили без карте у трамвају, избацили их из возила, шиканирали, задиркивали и малтретирали пола сата терајући их да стоје на једној нози, раде склекове, трче око бандере, отпевају све што знају од Есада Плавог, иако су им мученици више пута скренули пажњу ко су и одакле и да журе не би ли стигли у седиште док су ћевапи још млаки барем!
Треће, скраћеница РИК заправо значи: рикнуо компјутер, и то баш онај на којем су статистичари вредно обрађивали податке добијене од „Ред тјуба“, „Ју порна“ и осталих сајтова са ознаком XXX, за које су били убеђени да представљају маркацију неважећих гласова, док нису схватили како прсата плавуша у кадру не уздише због изборних неправилности, већ због…
И напослетку оно најважније што је свима промакло, али РИК-ов гласноговорник се пет минута по затварању биралишта појавио на ТВ-у и на питање новинарке располажу ли каквим подацима, одговорио: „А, о чему, извините?!“
На новинарску опаску: „Па о резултатима избора“, уживо се и самопрегорно ударио по челу и констатовао: „Јао, избори, да, у пи.ду материну, због тога смо се беше састали, а не због преферанса“ и муњевито нестао из кадра, обећавши да ће се најкасније за пола сата, евентуално до јутра, огласити с подацима који ће фасцинирати и пословично обавештеног о свему Миломира Марића!
И одржали су обећање: само што је завршено директно укључење с имања у Лисовићу, саопштили су да је Мики Мећава освојио 36,2 одсто гласова; Марина Перазић 12,3; Чипи 9,8, док су остали највероватније остали испод цензуса!
Што се избора тиче, нису хтели да спекулишу, чекали су да им прођу тикети у кладионицама па да саопште где су пали а где прошли из X у 1, а и не иде да у току Васкршњег поста ко неки сатанисти, далеко било, бајају ноћу!
Ћевапи су се, нажалост, охладили, али су зато пред порнић на Хепију коначно изашли са званичним саопштењем: „Према нашим подацима и процени мајстора, требаће најмање два дана да се оправи компјутер, а онда, чим Смиљка заврши партију пасијанса, настављамо с обрадом изборног материјала! Пратите нас и лајкујте на „Фејсу“, и нека неко тагује кад су следећи избори, није фора да ми последњи сазнамо!“
Михаило Меденица
————-
ПОВЕЗАНО:
*Листа ДВЕРИ-ДСС спуштена испод цензуса на 4,9999% и то – веровали или не – за 1 глас!
*Лепосавић: Крађа на делу – Гласове опозиције напредњаци бројали као своје (видео)
*Претње, уцене, притисци, шамари и масовна крађа избора на КиМ!
*Александар Павић: Како медији већ „знају“ оно што РИК још увек не зна?
*ЗАНИМЉИВО! РИК јуче обрадио 98.56% а данас 98,04% материјала – РАЧУНАЈУ УНАЗАД?!
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
За оне нешто млађе који још не знају шта је РИК, а звучи им као пригодна скраћеница за масну псовку на друштвеним мрежама: реч је, децо, о езотеричној организацији, нешто налик Јеховиним сведоцима, која се о парламентарним и председничким изборима искраде из кућа под изговором: „Идем само по цигаре и пиво, враћам се брзо, плус-минус 10 одсто“, и међу првима обради изборни материјал и објави прелиминарне резултате
Дођу тако времена, што Андрић каже: „Кад будале проговоре, паметни заћуте, фукара се обогати, а Републичка изборна комисија (РИК) гледа ‘Фарму’, и најљубазније моли да је нико не узнемирава осим у случају крајње нужде, односно, ако ЦеСИД омане за 5-50 одсто, што се ретко дешава, само кад су избори!“
Председник РИК Дејан Ђурђевић на седници РИК-а. ФОТО ТАНЈУГ / Зоран Жестић
За оне нешто млађе који још не знају шта је РИК, а звучи им као пригодна скраћеница за масну псовку на друштвеним мрежама: реч је, децо, о езотеричној организацији, нешто налик Јеховиним сведоцима, која се о парламентарним и председничким изборима искраде из кућа под изговором: „Идем само по цигаре и пиво, враћам се брзо, плус-минус 10 одсто“, и међу првима обради изборни материјал и објави прелиминарне резултате.
Наравно, међу првима не значи и први, јер што је брзо то је и кусо, па су тако у недељу вече, с будистичким миром и временском дистанцом која помаже да човек размисли о смислу живота, пролазности времена, да ли је Брус Ли жив, колико времена треба коцки шећера да се растопи у хладној води и да ли због „Афричке шљиве“ стварно не пада или је реч о плацебо ефекту – нешто касније изашли с резултатима, али не толико касно како душмани тврде, већ непуна четири сата по затварању биралишта и који минут по затварању линија за гласање за свог фаворита на „Фарми“!
Имали су, разуме се, и ваљан разлог што су локални пијанци пред драгстором сатима пре њих објавили своје резултате, и факат да виђају змајеве, виле, тролове и „Београд на води“ чак – киша, бре!
Како: „Шта киша“?! Па је л’ лила ко из кабла – јесте!
Најпре су момчићу који је био задужен да донесе изборни материјал у РИК покисли записници, па док је отишао кући да их осуши феном, вечерао, мало четовао на „Фејсу“ с другарима из осмог два и лечка заборавио шта је требало да уради на почетку!
Потом су двојицу чланова РИК-а ови душмани из „Бусплуса“ ухватили без карте у трамвају, избацили их из возила, шиканирали, задиркивали и малтретирали пола сата терајући их да стоје на једној нози, раде склекове, трче око бандере, отпевају све што знају од Есада Плавог, иако су им мученици више пута скренули пажњу ко су и одакле и да журе не би ли стигли у седиште док су ћевапи још млаки барем!
Треће, скраћеница РИК заправо значи: рикнуо компјутер, и то баш онај на којем су статистичари вредно обрађивали податке добијене од „Ред тјуба“, „Ју порна“ и осталих сајтова са ознаком XXX, за које су били убеђени да представљају маркацију неважећих гласова, док нису схватили како прсата плавуша у кадру не уздише због изборних неправилности, већ због…
И напослетку оно најважније што је свима промакло, али РИК-ов гласноговорник се пет минута по затварању биралишта појавио на ТВ-у и на питање новинарке располажу ли каквим подацима, одговорио: „А, о чему, извините?!“
На новинарску опаску: „Па о резултатима избора“, уживо се и самопрегорно ударио по челу и констатовао: „Јао, избори, да, у пи.ду материну, због тога смо се беше састали, а не због преферанса“ и муњевито нестао из кадра, обећавши да ће се најкасније за пола сата, евентуално до јутра, огласити с подацима који ће фасцинирати и пословично обавештеног о свему Миломира Марића!
И одржали су обећање: само што је завршено директно укључење с имања у Лисовићу, саопштили су да је Мики Мећава освојио 36,2 одсто гласова; Марина Перазић 12,3; Чипи 9,8, док су остали највероватније остали испод цензуса!
Што се избора тиче, нису хтели да спекулишу, чекали су да им прођу тикети у кладионицама па да саопште где су пали а где прошли из X у 1, а и не иде да у току Васкршњег поста ко неки сатанисти, далеко било, бајају ноћу!
Ћевапи су се, нажалост, охладили, али су зато пред порнић на Хепију коначно изашли са званичним саопштењем: „Према нашим подацима и процени мајстора, требаће најмање два дана да се оправи компјутер, а онда, чим Смиљка заврши партију пасијанса, настављамо с обрадом изборног материјала! Пратите нас и лајкујте на „Фејсу“, и нека неко тагује кад су следећи избори, није фора да ми последњи сазнамо!“
Михаило Меденица
————-
ПОВЕЗАНО:
*Листа ДВЕРИ-ДСС спуштена испод цензуса на 4,9999% и то – веровали или не – за 1 глас!
*Лепосавић: Крађа на делу – Гласове опозиције напредњаци бројали као своје (видео)
*Претње, уцене, притисци, шамари и масовна крађа избора на КиМ!
*Александар Павић: Како медији већ „знају“ оно што РИК још увек не зна?
*ЗАНИМЉИВО! РИК јуче обрадио 98.56% а данас 98,04% материјала – РАЧУНАЈУ УНАЗАД?!
| МИХАИЛО МЕДЕНИЦА: Чему РИК служи, а уз то и не ради? За оне нешто млађе који још не знају шта је РИК, а звучи им као пригодна скраћеница за масну псовку на друштвеним мрежама: реч је, децо, о езотеричној организацији, нешто налик Јеховиним сведоцима,… |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
петак, 29. април 2016.
Реши задатак II
The post Реши задатак II appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1VYf3Zq
via IFTTT
Учимо да читамо – трочлане речи
The post Учимо да читамо – трочлане речи appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1XYQLg1
via IFTTT
Бројевна мозгалица за мале математичаре
Бројевна мозгалица за мале математичаре Извор: artrea.com.hr
The post Бројевна мозгалица за мале математичаре appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1N7T0gy
via IFTTT
Regionalno takmičenje Niš 2016
Regionalno takmičenje Niš 2016
Održano je i poslednje u ciklusu od 4 regionalna takmičenja za 2016. godinu. Prvobitno planirano za 16.04., a pomereno zbog zakazanog probnog maturskog ispita za učenike osmih razreda osnovnih škola, takmičenje je održano u prostorijama Elektrotehničke škole „Nikola Tesla“ u Nišu, 27.04.2016. sa početkom u 13:00h.
Skupu se prvi obratio i takmičenje otvorio pomočnik direktora škole Dejan Stamenković, ukratko upoznavši prisutne sa aktivnostima škole. I ovoga puta, podršku takmičenju pružilo je Pedagoško društvo informatičara Srbije (PDIS), čiji se predsednik Dragan Ilić takođe obratio prisutnim učenicima i nastavnicima uz isticanje značaja učenja i razvoja u oblasti informacionih tehnologija imajući u vidu situaciju u privredi, a pre svega na tržištu rada koje je u stalnoj potražnji za kvalitetnim kadrovima iz ove oblasti.
Na takmičenje je pozvano 50 timova iz prethodne faze i svi su se odazvali pozivu, s' tim što je jedna tim nastupio u nepotpunom sastavu. Time je konačan broj učesnika: 50 učenika na Moodle testu i 49 na Android kvizu. Pri tome su postignuti sledeći rezultati:
Moodle test:
- Andrija Živadinović, OŠ "Vuk Karadžić" Žitkovac TIM2, 100 poena u vremenu od 00:06:43
- Jelena Dinić, OŠ "Vuk Karadžić" Žitkovac TIM3, 98.67 poena u vremenu od 00:06:56
- Marko Kostić, OŠ "Bubanjski heroji" Niš TIM3, 96.67 poena u vremenu od 00:08:24
Android kviz:
- Marko Milenović, OŠ "Trajko Stamenković" Leskovac TIM1, 107 poena
- Bogdan Micić, OS "Dobrila Stambolić" Svrljig TIM1, 106 poena
- Mateja Milošević, OS "Vuk Karadžić" Knjaževac TIM1, 102 poena
Timski plasman:
- Goran Petković i Marko Milenović, OŠ "Trajko Stamenković" Leskovac TIM1, mentor Isidora Banković
- Luka Kostić i Nemanja Mitić, OŠ "Bubanjski heroji" Niš TIM1, mentor Bojana Radenković
- Anja Milovanović i Pavle Janevski, OŠ "Ratko Vukićević"Niš TIM3, mentor Dragan Stojanović
from PDIS Naslovna http://ift.tt/1O0SsE6
via IFTTT
Uprošćavanje trigonometrijskih izraza
Sada kada smo se bolje upoznali sa osnovnim trigonometrijskim formulama, možemo ih koristiti za uprošćavanje izraza. Podsetimo se da smo ih obradili u jednoj od prethodnih lekcija, a ovde ćemo ih se samo podsetiti. Recipročne formule: Formule za tangens i kotangens: Pitagorin identitet: Trigonometrijske funkcije komplementnog ugla: Trigonometrijske funkcije negativnog ugla: Primer 1: Uprostimo Rešenje: […]
from Zato što znanje pokreće svet http://ift.tt/1UmcTlp
via IFTTT
from Zato što znanje pokreće svet http://ift.tt/1UmcTlp
via IFTTT
Чујем цврчка – поучна прича
Једном је приликом један човек позвао свог пријатеља, индијанца у госте у велики град.Човек је повео индијанца у разгледање града и док су се шетали индијанац, наједном, рече: „Чујем цврчка!“
The post Чујем цврчка – поучна прича appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1WvFdSk
via IFTTT
Идеја о растерећењу основаца пада у воду
* Министарство просвете негативно се изјаснило о предлогу за усклађивање плана и закона * Липковски: Могуће да Национални просветни савет затражи измену Закона о основној школи, односно повећање броја часова
The post Идеја о растерећењу основаца пада у воду appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/23e3LQ9
via IFTTT
10 важних савета за сваког родитеља
Вероватно најгора ствар коју родитељ може да чује од одраслог детета је: “Не желим више никад да те видим. Упропастио си ми живот!“ Оваква реченица је почетак краја вашег односа
The post 10 важних савета за сваког родитеља appeared first on Зелена учионица.
from Зелена учионица http://ift.tt/1SCXjNL
via IFTTT
Конференција Фонда стратешке културе – део 4
Конференција Фонда стратешке културе – део 4
У недељу, 17. априла 2016. у Хотелу „Парк“ (Његошева 2, Београд), Фонд стратешке културе организовао је међународну научну конференцију „Резултати „западне демократизације“ на постјугословенском простору – 1990-2016“.
Излагање Косте Чавошког и Џевада Галијашевића
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
У недељу, 17. априла 2016. у Хотелу „Парк“ (Његошева 2, Београд), Фонд стратешке културе организовао је међународну научну конференцију „Резултати „западне демократизације“ на постјугословенском простору – 1990-2016“.
Излагање Косте Чавошког и Џевада Галијашевића
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Србија на мигрантској рути – хлеб и со или залупљена врата
Хљеб и со. Прво чиме треба послужити цјењеног госта и пријатеља. Да ли Србија и њени грађани третирају мигранте са Блиског истока као госте и пријатеље? У српском народу постоји уврежено мишљење да важимо за један од најгостољубивијих народа. И заиста, путници из разних крајева свијета који су овдје били гости имају такав утисак и преносе ту лијепу ријеч о онама када се врате својим домовима. Но српски народ има и једну чувену изреку: „Сваког госта, три дана доста.“ Србија такође носи епитет куће на друму, као некакав хан сарај, гдје путници намјерници могу да се окрјепе прије него што наставе свој пут, да прозборе коју са домаћином и да наставе свој пут. Но хан и јесте то, успутна станица, одмаралиште и сам домаћин нити жели нити хоће да трајно угости путника намјерника, већ жели да га лијепо испрати и да на њему заради. Понашање наших суграђана и наших власти [...]
The post Србија на мигрантској рути – хлеб и со или залупљена врата appeared first on Српски академски круг.
from Српски академски круг http://ift.tt/1Syc5bQ
via IFTTT
КАКО ВАС НИЈЕ СРАМОТА: Ево како је изгледао вербални напад Двери на РИК и ко је коме шта рекао
КАКО ВАС НИЈЕ СРАМОТА: Ево како је изгледао вербални напад Двери на РИК и ко је коме шта рекао
БЕОГРАД – Лидер Покрета Двери Бошко Обрадовић ноћас је упутио салву тешких речи на рачун РИК, њеног председника Дејана Ђурђевића али и осталих чланова Комисије после објављивања најновијих резултата избора којима је утврђено да коалиција Двери-ДСС није прешла цензус.
Упитао их је „како их није срамота“ и „да ли смеју пред народ“…
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
БЕОГРАД – Лидер Покрета Двери Бошко Обрадовић ноћас је упутио салву тешких речи на рачун РИК, њеног председника Дејана Ђурђевића али и осталих чланова Комисије после објављивања најновијих резултата избора којима је утврђено да коалиција Двери-ДСС није прешла цензус.
Упитао их је „како их није срамота“ и „да ли смеју пред народ“…
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
ПОГЛЕДАЈТЕ ДОКАЗЕ о бројним крађама у режији СНС-а (ФОТО)
ПОГЛЕДАЈТЕ ДОКАЗЕ о бројним крађама у режији СНС-а (ФОТО)
КРИК објављује фотографије изборног материјала на којима се види да су листићи на којима је заокружено више изборних листа проглашавани као важећи и да су у записницима мењани бројеви освојених гласова, често у корист владајуће партије. Опозиција тврди и да су мртви потписани у изборној документацији, а уписан је и глас особе старе 144 године.
Пише: Јелена Васић
Представници опозиционих странака су на конференцији за новинаре одржаној вечерас у просторијама Републичке изборне комисије (РИК) рекли да су провером гласачког материјала открили бројне неправилности.
Неки од њих фотографисали су записнике и гласачке листиће које су претходних дана прегледали, а на којима се виде преправљани резултати гласања.
Фотографије које поседују новинари КРИК-а показују, између осталог, да је на једном гласачком листићу са Косова заокружено пет изборних листа, а да је он ипак прихваћен као важећи.
У записнику са једног бирачког места с Косова првобитно је било уписано да је број важећих гласачких листића 229, а затим је преправљен на три пута већи цифру – 688.
На бирачком месту у Лесковцу прецртан је број гласова који је освојила Демократска странка (ДС). Фотографија показује и да су сви чланови бирачког одбора потписани истим рукописом у записнику.
У записнику из Врања измењени су бројеви освојених гласова – Српској напредној странци (СНС) повећан је број освојених гласова са 463 на 513, Социјалистичкој партији Србије (СПС) са 59 на 202, Српској радикалној странци (СРС) са 75 на 89, док је неким партијама тај број смањен.
Гласали и мртви
Председник ДС-а Бојан Пајтић рекао је да је јасно да су избори покрадени.
„Почетак провере избора на Косову показује да је рецимо у Витини гласао човек који је рођен 1872. године и који има 144 године“, рекао је.
„Имамо извештај где је већи број гласача албанске националности гласао и сви су у изводу из бирачког списка потписани истим рукописом, а знамо да гласачи албанске националности већ више од 20 година бојкотују изборе“, рекао је Пајтић.
Бошко Обрадовић, представник Двери, рекао је да у записнику са једног бирачког места у Лепосавићу стоји да је СНС освојио 766 гласова, али да је у коверти избројано 48 гласова мање.
„На истом бирачком месту у записнику стоји да листа СДС-ЛДП-ЛСВ није освојила ниједан глас, док је у коверти избројано чак 60 листића на којим је заокружена ова колалиција.“
Санди Рашковић Ивић, председници Демократске странке Србије (ДСС) занимљиво је да су се на бирачком месту у Косовској Митровици гласачи албанске националности потписивали ћирилицом.
Председник покрета Доста је било Саша Радуловић рекао је да су чак и особе које су преминуле потписане као да су гласале.
„Пронашли смо умрле бираче и то на основу дојава грађана, који су нам рекли да су им отац, мајка или тетка који су преминули пре десет година сада одједном у бирачким списковима, па смо и то проверавали и има гласања умрлих бирача.“
„Имамо преко 100 бирачких места где су записници потпуно неисправни, нико није контролисао те џакове, они се сада пребројавају. На пример, од 20 записника из Лознице које смо контролисали четири имају фалсификоване потписе“, рекао је Радуловић и додао да ће Покрет поднети кривичне пријаве.
Борис Тадић, председник Социјалдемократске странке (СДС), поставио је питање због чега је РИК за 12 сати обрадила 98% података, а за преостала два процента јој је потребно скоро четири дана.
Реакције власти
Премијер Србије Александар Вучић рекао је да се знају резултати избора и да се велики притисак врши на Републичку изборну комисију.
„Добитник увек тражи више и боље, а губитнику је увек неко други крив. Ја сам поносан на наш резултат. Не желим да ниподаштавам противнике и честитам им. Посветио сам се писању програма и плана владе“, рекао је Вучић на ТВ Прва.
Министар полиције Небојша Стефановић рекао је да „опозиција прави циркус због губитка избора“, као и да неће дозволити „македонски сценарио“ (протести против власти).
РИК је саопштио да је до сада обрађено 98,64 одсто бирачких места, а да ће остатак бити прегледан након празника. Избори ће бити поновљени на 15 бирачких места, саопштила је ова институција.
Извор: КРИК
Ознаке: гласање, избори, опозиција
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
КРИК објављује фотографије изборног материјала на којима се види да су листићи на којима је заокружено више изборних листа проглашавани као важећи и да су у записницима мењани бројеви освојених гласова, често у корист владајуће партије. Опозиција тврди и да су мртви потписани у изборној документацији, а уписан је и глас особе старе 144 године.
Пише: Јелена Васић
Представници опозиционих странака су на конференцији за новинаре одржаној вечерас у просторијама Републичке изборне комисије (РИК) рекли да су провером гласачког материјала открили бројне неправилности.
Неки од њих фотографисали су записнике и гласачке листиће које су претходних дана прегледали, а на којима се виде преправљани резултати гласања.
Фотографије које поседују новинари КРИК-а показују, између осталог, да је на једном гласачком листићу са Косова заокружено пет изборних листа, а да је он ипак прихваћен као важећи.
У записнику са једног бирачког места с Косова првобитно је било уписано да је број важећих гласачких листића 229, а затим је преправљен на три пута већи цифру – 688.
На бирачком месту у Лесковцу прецртан је број гласова који је освојила Демократска странка (ДС). Фотографија показује и да су сви чланови бирачког одбора потписани истим рукописом у записнику.
У записнику из Врања измењени су бројеви освојених гласова – Српској напредној странци (СНС) повећан је број освојених гласова са 463 на 513, Социјалистичкој партији Србије (СПС) са 59 на 202, Српској радикалној странци (СРС) са 75 на 89, док је неким партијама тај број смањен.
Гласали и мртви
Председник ДС-а Бојан Пајтић рекао је да је јасно да су избори покрадени.
„Почетак провере избора на Косову показује да је рецимо у Витини гласао човек који је рођен 1872. године и који има 144 године“, рекао је.
„Имамо извештај где је већи број гласача албанске националности гласао и сви су у изводу из бирачког списка потписани истим рукописом, а знамо да гласачи албанске националности већ више од 20 година бојкотују изборе“, рекао је Пајтић.
Бошко Обрадовић, представник Двери, рекао је да у записнику са једног бирачког места у Лепосавићу стоји да је СНС освојио 766 гласова, али да је у коверти избројано 48 гласова мање.
„На истом бирачком месту у записнику стоји да листа СДС-ЛДП-ЛСВ није освојила ниједан глас, док је у коверти избројано чак 60 листића на којим је заокружена ова колалиција.“
Санди Рашковић Ивић, председници Демократске странке Србије (ДСС) занимљиво је да су се на бирачком месту у Косовској Митровици гласачи албанске националности потписивали ћирилицом.
Председник покрета Доста је било Саша Радуловић рекао је да су чак и особе које су преминуле потписане као да су гласале.
„Пронашли смо умрле бираче и то на основу дојава грађана, који су нам рекли да су им отац, мајка или тетка који су преминули пре десет година сада одједном у бирачким списковима, па смо и то проверавали и има гласања умрлих бирача.“
„Имамо преко 100 бирачких места где су записници потпуно неисправни, нико није контролисао те џакове, они се сада пребројавају. На пример, од 20 записника из Лознице које смо контролисали четири имају фалсификоване потписе“, рекао је Радуловић и додао да ће Покрет поднети кривичне пријаве.
Борис Тадић, председник Социјалдемократске странке (СДС), поставио је питање због чега је РИК за 12 сати обрадила 98% података, а за преостала два процента јој је потребно скоро четири дана.
Реакције власти
Премијер Србије Александар Вучић рекао је да се знају резултати избора и да се велики притисак врши на Републичку изборну комисију.
„Добитник увек тражи више и боље, а губитнику је увек неко други крив. Ја сам поносан на наш резултат. Не желим да ниподаштавам противнике и честитам им. Посветио сам се писању програма и плана владе“, рекао је Вучић на ТВ Прва.
Министар полиције Небојша Стефановић рекао је да „опозиција прави циркус због губитка избора“, као и да неће дозволити „македонски сценарио“ (протести против власти).
РИК је саопштио да је до сада обрађено 98,64 одсто бирачких места, а да ће остатак бити прегледан након празника. Избори ће бити поновљени на 15 бирачких места, саопштила је ова институција.
Извор: КРИК
Ознаке: гласање, избори, опозиција
| ПОГЛЕДАЈТЕ ДОКАЗЕ о бројним крађама у режији СНС-а (ФОТО) КРИК објављује фотографије изборног материјала на којима се види да су листићи на којима је заокружено више изборних листа проглашавани као важећи и да су у записницима мењани бројеви освојених гласова, често у корист владајуће партије. Опозиција тврди и да су мртви потписани у изборној документацији, а уписан је и глас особе старе 144 године. |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
ВАЛУТНИ РАТ ЗАПАДА ПРОТИВ РУСИЈЕ
ВАЛУТНИ РАТ ЗАПАДА ПРОТИВ РУСИЈЕ
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Фруги талас финансијске кризе може погодити светску економију било кад, и зато Русија мора да подигне зид око своје валуте
У хибридном ратовању, према свом економском утицају на циљану земљу, валутни рат са његовим девастирајућим ефектом заузима почасно место. Израз „валутни рат“ односи се на скуп мера чији је циљ да драстично снизи (или изнуди колапс) курс националне валуте како би се остварили интереси валутних шпекуланата и обезбедила укупна економска дестабилизација неке земље.
За Русију су валутни ратови опаснији од традиционалних економских санкција. То је постало сасвим очигледно када је у децембру 2014. године рубља доживела имплозију. Кампању која је требало да доведе до колапса руске рубље су извели финансијски шпекуланти (страни и домаћи), али су они били само чиновници који слепо следе своје тржишне инстинкте. Ову кампању су планирали извесни појединци које ћемо звати „господари новца“. Ти појединци су највећи акционари америчких Федералних резерви који контролишу Белу кућу као и Министарство финансија САД, Волстрит и банке лондонског Ситија, заједно са другим кључним играчима на глобалном валутном тржишту.
У таквим случајевима типичну улогу чиновника извршилаца играју шпекуланти попут Џорџа Сороса, који за те послове чешће користе фондове неке треће стране него свој сопствени новац. Технологија и алгоритми напада на законско средсво плаћања неке државе су разрађени до најситнијих детаља. Довољно је подсетити да је Сорос 1992. године био у стању да потопи британску фунту – валуту која је задржала свој глобални статус кроз цео 19. и прву половину 20. века. А не треба заборавити ни финансијску кризу у Југоисточној Азији, где су валуте неколико земаља доживеле слом за само неколико дана.
КАКО СЕ ПРИПРЕМА ВАЛУТНИ РАТ
Али валутни рат не може бити успешан без пропагандних напада. Масовни медији под контролом господара новца су прави професионалци када се ради о сејању панике на валутним, акцијским и другим тржиштима. Или се могу послужити другом тактиком и фабриковати информационе „мехуре“ подстичући нереална очекивања код тржишних играча. Медији су са неким владиним агенцијама култивисали извесне трајне односе који помажу у манипулацији финансијским тржиштима. Пре свега мислим на статистичке службе које „обликују“ бројеве какви су потребни господарима новца. У САД су за то обично задужени Биро за економске анализе и Министарство трговине.
Међународне финансијске институције су такође запослене у оваквим креативним настојањима. Оне су специјализоване да праве предвиђања која се никад не обистињују. Бројеви и предвиђања различитих „независних експерата“ преносе глобални медији. Затим се у игру укључују међународне рејтинг агенције (велика тројка агенција) како би се управљало тржиштима уз помоћ процена које дају за сваку појединачну државу. Неке се државе смишљено уздижу (на пример Украјина), а друге се намерно обезвређују (на пример Русија).
Ако је потребно, господари новца увек могу да укључе своју тешку артиљерију – на пример, Одбор гувернера федералних резерви САД, који одређује основне каматне стопе. Али често није ни потребно да се стопе мењају. Довољно је да председник Федералних резерви наговести да би стопе „могле бити промењене“, и то ће измамити очекивану реакцију код високо осетљивих играча на финансијском тржишту. Ово је стратешки план господара новца, без ког би валутни и финансијски ратови брзо изгубили своју жаоку. У идеолошком пропагандном рату против Русије, највиши приоритет је стављен на промену перцепције „субјекта“, а милијарде долара се за ту сврху издвајају сваке године.
А за Запад је сам чин издавања новца и зајмова њихова најтежа артиљерија на линији фронта у финансијском рату.
Западне економске санкције против Русије замишљене су тако да појачају ефикасност њиховог валутног рата. Рестрикције за проток готовине не утичу на краткорочно финансирање које се сада често користи ради вршења шпекулативног притиска на руску валуту.
Као резултат, капитал се из Русије одливао по рекордним стопама у току 2014. године са нето губитком од 151 милијарде долара. Непропорционално велики проценат ове суме је повучен у децембру 2014, када је наступила валутна криза.
КАКО РУСИЈА МОЖЕ ДА СЕ ОДБРАНИ
Важно је разумети да је за заустављање офанзиве у хибридном рату против Русије потребно применити читав низ мера. Конкретно, потребно је пооштрити прописе о прекограничном промету капитала и контролисати издавање и употребу криптовалута.
Спољне контроле које се примењују на прекограничне трансакције морају деловати у оба смера. Морају се поставити филтери који спречавају да шпекулативни капитал улази у Русију са намером да се земља опљачка. Улаз се може дозволити само капиталу који намерава да ради са реалним сектором. У супротном правцу, спољнотрговински прописи треба да се користе како би се пресреле валутне преваре које су обезбедиле да се уграби и износи шпекулативна добит. Овај тип контроле би могао да реши два повезана проблема. Прво, она би спречила пљачку земље. Друго, она би спречила колапс националне валуте.
Епоха потпуне глобалне валутне либерализације окончана је током финансијске кризе 2007-2009. године. У току и након те кризе многе земље су увеле спољне рестрикције на прекогранично кретање капитала, упркос идеолошкој позицији ММФ, како би заштитиле своје економије. На крају је чак и сам Фонд био принуђен да у страху од другог таласа глобалне финансијске кризе 2012. одступи од своје политике и прихвати могућност да државе у случају нужде могу користити рестрикције у спољној размени. Ово је била велика промена у политици ММФ. На крају крајева, потпуна валутна либерализација је готово четврт века била камен темељац Вашингтонског консензуса и основа економског либерализма.
Русија би требало да уведе спољне рестрикције на прекогранични промет капитала. Таква ограничења су у смањеном обиму била примењивана све до средине 2000-тих година. Тај корак требало би предузети што је пре могуће – други талас финансијске кризе може погодити светску економију у било ком тренутку. Русија мора да подигне одбрамбени зид око своје валуте. Све земље БРИКС имају тренутно неку врсту рестрикција у спољној сфери везане за капиталне трансакције. У овом тренутку једино је Руска Федерација изузетак у овој групи. Русији је потребна нека врста заштите од валутне агресије Запада.
Превод ИВАН Т. ЛУКИЋ
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Фруги талас финансијске кризе може погодити светску економију било кад, и зато Русија мора да подигне зид око своје валуте
У хибридном ратовању, према свом економском утицају на циљану земљу, валутни рат са његовим девастирајућим ефектом заузима почасно место. Израз „валутни рат“ односи се на скуп мера чији је циљ да драстично снизи (или изнуди колапс) курс националне валуте како би се остварили интереси валутних шпекуланата и обезбедила укупна економска дестабилизација неке земље.
За Русију су валутни ратови опаснији од традиционалних економских санкција. То је постало сасвим очигледно када је у децембру 2014. године рубља доживела имплозију. Кампању која је требало да доведе до колапса руске рубље су извели финансијски шпекуланти (страни и домаћи), али су они били само чиновници који слепо следе своје тржишне инстинкте. Ову кампању су планирали извесни појединци које ћемо звати „господари новца“. Ти појединци су највећи акционари америчких Федералних резерви који контролишу Белу кућу као и Министарство финансија САД, Волстрит и банке лондонског Ситија, заједно са другим кључним играчима на глобалном валутном тржишту.
У таквим случајевима типичну улогу чиновника извршилаца играју шпекуланти попут Џорџа Сороса, који за те послове чешће користе фондове неке треће стране него свој сопствени новац. Технологија и алгоритми напада на законско средсво плаћања неке државе су разрађени до најситнијих детаља. Довољно је подсетити да је Сорос 1992. године био у стању да потопи британску фунту – валуту која је задржала свој глобални статус кроз цео 19. и прву половину 20. века. А не треба заборавити ни финансијску кризу у Југоисточној Азији, где су валуте неколико земаља доживеле слом за само неколико дана.
КАКО СЕ ПРИПРЕМА ВАЛУТНИ РАТ
Али валутни рат не може бити успешан без пропагандних напада. Масовни медији под контролом господара новца су прави професионалци када се ради о сејању панике на валутним, акцијским и другим тржиштима. Или се могу послужити другом тактиком и фабриковати информационе „мехуре“ подстичући нереална очекивања код тржишних играча. Медији су са неким владиним агенцијама култивисали извесне трајне односе који помажу у манипулацији финансијским тржиштима. Пре свега мислим на статистичке службе које „обликују“ бројеве какви су потребни господарима новца. У САД су за то обично задужени Биро за економске анализе и Министарство трговине.
Међународне финансијске институције су такође запослене у оваквим креативним настојањима. Оне су специјализоване да праве предвиђања која се никад не обистињују. Бројеви и предвиђања различитих „независних експерата“ преносе глобални медији. Затим се у игру укључују међународне рејтинг агенције (велика тројка агенција) како би се управљало тржиштима уз помоћ процена које дају за сваку појединачну државу. Неке се државе смишљено уздижу (на пример Украјина), а друге се намерно обезвређују (на пример Русија).
Ако је потребно, господари новца увек могу да укључе своју тешку артиљерију – на пример, Одбор гувернера федералних резерви САД, који одређује основне каматне стопе. Али често није ни потребно да се стопе мењају. Довољно је да председник Федералних резерви наговести да би стопе „могле бити промењене“, и то ће измамити очекивану реакцију код високо осетљивих играча на финансијском тржишту. Ово је стратешки план господара новца, без ког би валутни и финансијски ратови брзо изгубили своју жаоку. У идеолошком пропагандном рату против Русије, највиши приоритет је стављен на промену перцепције „субјекта“, а милијарде долара се за ту сврху издвајају сваке године.
А за Запад је сам чин издавања новца и зајмова њихова најтежа артиљерија на линији фронта у финансијском рату.
Западне економске санкције против Русије замишљене су тако да појачају ефикасност њиховог валутног рата. Рестрикције за проток готовине не утичу на краткорочно финансирање које се сада често користи ради вршења шпекулативног притиска на руску валуту.
Као резултат, капитал се из Русије одливао по рекордним стопама у току 2014. године са нето губитком од 151 милијарде долара. Непропорционално велики проценат ове суме је повучен у децембру 2014, када је наступила валутна криза.
КАКО РУСИЈА МОЖЕ ДА СЕ ОДБРАНИ
Важно је разумети да је за заустављање офанзиве у хибридном рату против Русије потребно применити читав низ мера. Конкретно, потребно је пооштрити прописе о прекограничном промету капитала и контролисати издавање и употребу криптовалута.
Спољне контроле које се примењују на прекограничне трансакције морају деловати у оба смера. Морају се поставити филтери који спречавају да шпекулативни капитал улази у Русију са намером да се земља опљачка. Улаз се може дозволити само капиталу који намерава да ради са реалним сектором. У супротном правцу, спољнотрговински прописи треба да се користе како би се пресреле валутне преваре које су обезбедиле да се уграби и износи шпекулативна добит. Овај тип контроле би могао да реши два повезана проблема. Прво, она би спречила пљачку земље. Друго, она би спречила колапс националне валуте.
Епоха потпуне глобалне валутне либерализације окончана је током финансијске кризе 2007-2009. године. У току и након те кризе многе земље су увеле спољне рестрикције на прекогранично кретање капитала, упркос идеолошкој позицији ММФ, како би заштитиле своје економије. На крају је чак и сам Фонд био принуђен да у страху од другог таласа глобалне финансијске кризе 2012. одступи од своје политике и прихвати могућност да државе у случају нужде могу користити рестрикције у спољној размени. Ово је била велика промена у политици ММФ. На крају крајева, потпуна валутна либерализација је готово четврт века била камен темељац Вашингтонског консензуса и основа економског либерализма.
Русија би требало да уведе спољне рестрикције на прекогранични промет капитала. Таква ограничења су у смањеном обиму била примењивана све до средине 2000-тих година. Тај корак требало би предузети што је пре могуће – други талас финансијске кризе може погодити светску економију у било ком тренутку. Русија мора да подигне одбрамбени зид око своје валуте. Све земље БРИКС имају тренутно неку врсту рестрикција у спољној сфери везане за капиталне трансакције. У овом тренутку једино је Руска Федерација изузетак у овој групи. Русији је потребна нека врста заштите од валутне агресије Запада.
Превод ИВАН Т. ЛУКИЋ
| ВАЛУТНИ РАТ ЗАПАДА ПРОТИВ РУСИЈЕ |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Републичка изборна комисија као српско правно и политичко ругло
Републичка изборна комисија као српско правно и политичко ругло
петак, 29. април 2016. | КМ Новине 0
"Остаде само један рај у којем страначки лидер може да је наређен председнику Државне (Републичке, пардон) изборне комисије, Србија".
На питање да ли су правне одредбе Закона о избору народних посланика које говоре o Републичкој изборној комисији Србије правно и политичко ругло, одговорити се може само после успоређивања са другим државама али и после кратког историјско-правног прегледа. Зато – кренимо, да видимо шта ћемо утврдити.
Већ сам назив „Републичка изборна комисија“ (РИК) указује на апсурд. Као да Србија још живи у СФРЈ или СРЈ, као једна од њених република, па је и назив из тог времена задржала. И док друге бивше југословенске републике граде своју државност (чак и неке које ју никад или цео један миленијум нису имале), српски правници и политичари још виде Србију као једну од република СФРЈ, па имају и такав назив Изборне комисије (и не само ње – десетине институција у Србији су још увек „Републичке“ а не „Државне“). За то време, у Македонији је озакоњена Државната изборна комисија, Црна Гора има Државну изборну комисију, Хрватска Државно изборно повјеренство а у Словенији је назив Државна волилна (изборна) комисија.
Поштења ради, рецимо: Закон о избору народних посланика, у којем је регулисан положај РИК, донесен је у октобру 2000. г., у време када Република Србија није била самостална држава, већ у заједници са Црном Гором, део Савезне Републике Југославије (СРЈ). Али: као да није прошла једна деценија од одвајања Црне Горе ?
Овај Закон о избору народних посланика није дело садашње владајуће партије и њу се не може због тога критиковати; чедо је то Српске радикалне странке и донесен је у првим данима иза 5. октобра 2000 (да се тада допао и другима, чињеница је). Као што у име предлагача рече на седници Народне скупштине 9. октобра 2000. г. Томислав Николић: покушавали су радикали да га прогурају и 1994. и 1997. али – безуспешно. Имао је овај радикалски Закон из 2000. и једну важну одредбу, ремак-дело европске демократије, коју је Уставни суд укинуо 2011. године: да грађани не треба да се муче и размишљају за кога гласају, да није важан редослед кандидата на изборној листи већ је важно кога страначки шеф воли и он после избора изабере! Чудо невиђено али истинито – прође то „законодавство“ тада. Знам, ви ћете напоменути да су то била таква времена, да великог газде није више било на сцени а многи мали страначки фирери којима је он набио политичке комплексе су хтели да се мало испрсе пред „рајом“, да се види ко стварно посланике бира. Нека вам буде, прихватам тај „аргумент“.
Но, пређимо на срж проблема, запитајмо се: Да ли у другим деловима бивше заједничке државе може доћи до потпуног изругивања са законитошћу око резултата избора у парламент, може ли тамо изборна комисија бити претворена у слепо оруђе владајуће политике (било каква она била), као што је то случај у Србији ? Одговор је категоричан: Не може ! „Зашто не може ?“, пита неко. „Због тога што закони то онемогућавају“ – чух одговор. Проанализирајмо укратко, направимо барем малу анализу може ли било где у окружењу или у Европи (Косово не бројим у државе) на челу државне изборне комисије бити функционер владајуће партије или службеник државног извршног апарата, директно подређен влади. Да видимо дакле, каква је ситуација тамо, са друге стране тарабе. Наши заговорници ЕУ интеграција воле да Србију успоређују са државама Европске Уније. Знамо да при томе узимају само оно што им (и кад им) треба (можда 10% од свега) а за осталих 90%...па нећемо сад ваљда у детаље ! Зато, кренимо ипак од две бивше републике СФРЈ, садашње чланице ЕУ – Словеније и Хрватске.
Словенија. Државна изборна комисија има председника, пет чланова и њихове заменике. Шта ћеш: мала и штедљива држава, само 12 људи, не као богата и велика Србија, која има 38 сталних чланова Републичке (ма да је барем Монархистичка, лакше би поднео!) изборне комисије – а кад дођу и повремени ево нас на око 80 чланова, цела чета брале (кажу да смо војнички народ, можда зато). Председник и заменик председника у Словенији могу бити само судије Врховног суда ! Два члана и њихови заменици се бирају из реда правних стручњака а три члана Државне изборне комисије и њихове заменике бира парламент али (ух, што цепидлаче ти Словенци!) : пропорционално, по саставу парламента!
Хрватска. Шок: само девет (бројком: 9) чланова! Председник, 4 потпредседника и 4 члана. Затим још већи шок: И Хрвати се, ко пијан плота, код састава Државне изборне комисије (повјеренства) држе Врховног суда – само што су они код тога, да не кажем тако...још правно „загуљенији“. Као да им је изборни закон изгласaо Врховни суд! Дакле: председник Врховног суда Хрватске је, по закону, председник Државне изборне комисије! Два потпредседника бирају се на седници Опште седнице Врховног суда Хрватске (значи, ни њих не бира парламент). Сабор (парламент) бира 2 потпредседника и 4 члана. Али, како их бира? Београдским политичким жаргоном речено: Само једног потпредседника и само два члана предлаже владајућа већина а чак једног потпредседника и чак два члана бирају на предлог опозиције! Жалост, да човек не поверује. Владајући режим од 9 чланова бира само једну трећину, 3: једног потпредседника и 2 члана!
Пођимо зато према југу, у Црну Гору. Кажу да је г. Ђукановић ауторитаран, да видимо, можда бар тамо има да се затресу у Изборној комисији кад председник државе или владе и уједно страначки шеф подвикне? Ма какви, ништа ни од Црногораца. И тамо - туга велика. Председник и 10 сталних чланова. А од тих 10 чланова: 4 из владајуће већине, 4 из редова опозиције, један из националних мањина и један из сектора цивилног друшта. И у Црној Гори – владајући режим у мањини у Државној изборној комисији! (Е, кад би вас мало довели на преваспитавање и у Београд, да научите како се режим поштује!). А председник Државне изборне комисије Црне Горе? Ем га бирају на јавном конкурсу, ем је услов да задње три године није био функционер политичких партија.
А Македонија, а Република Српска ? И задња нада пропаде. Не може ни тамо да страначки функционер буде члан Државне изборне комисије.
Остаде само један рај у којем страначки лидер може да је наређен председнику Државне (Републичке, пардон) изборне комисије. Једна оаза, у којој председник изборне комисије поднесе оставку 7. августа 2014. а одлучује о саставу нове скупштине и после скоро 2 године, 27. априла 2016. То је земља (скоро се залетех и рекох „Држава“) Србија. Не замерајте гђи Маји Гојковић, председници Народне скупштине у минулом сазиву...нема она времена да се својом функцијом бави и тамо некакве оставке чита.
Све је регуларно, не питајте ме ништа! У земљи Србији зна се ко одлучује, ко је пастир стада. Овце су додуше задњих деценија углавном оне на две ноге (кажу да се примећује смањивање броја код оних на четири ноге). И док тако буде, док се ситуација не промени (ми идеалисти смо непоправљиви оптимисти), и са десет година у оставци, председник изборне комисије ће одлучивати о саставу парламента и политичкој судбини Србије. И младе студенте правног факултета учити о правно уређеној држави. У здравље ! (Ако се загрцнете, не кривите мене!)
Никола Милованчев
(аутор je члан Српског либералног савета)
Прочитајте више: Републичка изборна комисија као српско правно и политичко ругло - КМ Новине
Follow us:@KmNovine on Twitter
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
петак, 29. април 2016. | КМ Новине 0
"Остаде само један рај у којем страначки лидер може да је наређен председнику Државне (Републичке, пардон) изборне комисије, Србија".
На питање да ли су правне одредбе Закона о избору народних посланика које говоре o Републичкој изборној комисији Србије правно и политичко ругло, одговорити се може само после успоређивања са другим државама али и после кратког историјско-правног прегледа. Зато – кренимо, да видимо шта ћемо утврдити.
Већ сам назив „Републичка изборна комисија“ (РИК) указује на апсурд. Као да Србија још живи у СФРЈ или СРЈ, као једна од њених република, па је и назив из тог времена задржала. И док друге бивше југословенске републике граде своју државност (чак и неке које ју никад или цео један миленијум нису имале), српски правници и политичари још виде Србију као једну од република СФРЈ, па имају и такав назив Изборне комисије (и не само ње – десетине институција у Србији су још увек „Републичке“ а не „Државне“). За то време, у Македонији је озакоњена Државната изборна комисија, Црна Гора има Државну изборну комисију, Хрватска Државно изборно повјеренство а у Словенији је назив Државна волилна (изборна) комисија.
Поштења ради, рецимо: Закон о избору народних посланика, у којем је регулисан положај РИК, донесен је у октобру 2000. г., у време када Република Србија није била самостална држава, већ у заједници са Црном Гором, део Савезне Републике Југославије (СРЈ). Али: као да није прошла једна деценија од одвајања Црне Горе ?
Овај Закон о избору народних посланика није дело садашње владајуће партије и њу се не може због тога критиковати; чедо је то Српске радикалне странке и донесен је у првим данима иза 5. октобра 2000 (да се тада допао и другима, чињеница је). Као што у име предлагача рече на седници Народне скупштине 9. октобра 2000. г. Томислав Николић: покушавали су радикали да га прогурају и 1994. и 1997. али – безуспешно. Имао је овај радикалски Закон из 2000. и једну важну одредбу, ремак-дело европске демократије, коју је Уставни суд укинуо 2011. године: да грађани не треба да се муче и размишљају за кога гласају, да није важан редослед кандидата на изборној листи већ је важно кога страначки шеф воли и он после избора изабере! Чудо невиђено али истинито – прође то „законодавство“ тада. Знам, ви ћете напоменути да су то била таква времена, да великог газде није више било на сцени а многи мали страначки фирери којима је он набио политичке комплексе су хтели да се мало испрсе пред „рајом“, да се види ко стварно посланике бира. Нека вам буде, прихватам тај „аргумент“.
Но, пређимо на срж проблема, запитајмо се: Да ли у другим деловима бивше заједничке државе може доћи до потпуног изругивања са законитошћу око резултата избора у парламент, може ли тамо изборна комисија бити претворена у слепо оруђе владајуће политике (било каква она била), као што је то случај у Србији ? Одговор је категоричан: Не може ! „Зашто не може ?“, пита неко. „Због тога што закони то онемогућавају“ – чух одговор. Проанализирајмо укратко, направимо барем малу анализу може ли било где у окружењу или у Европи (Косово не бројим у државе) на челу државне изборне комисије бити функционер владајуће партије или службеник државног извршног апарата, директно подређен влади. Да видимо дакле, каква је ситуација тамо, са друге стране тарабе. Наши заговорници ЕУ интеграција воле да Србију успоређују са државама Европске Уније. Знамо да при томе узимају само оно што им (и кад им) треба (можда 10% од свега) а за осталих 90%...па нећемо сад ваљда у детаље ! Зато, кренимо ипак од две бивше републике СФРЈ, садашње чланице ЕУ – Словеније и Хрватске.
Словенија. Државна изборна комисија има председника, пет чланова и њихове заменике. Шта ћеш: мала и штедљива држава, само 12 људи, не као богата и велика Србија, која има 38 сталних чланова Републичке (ма да је барем Монархистичка, лакше би поднео!) изборне комисије – а кад дођу и повремени ево нас на око 80 чланова, цела чета брале (кажу да смо војнички народ, можда зато). Председник и заменик председника у Словенији могу бити само судије Врховног суда ! Два члана и њихови заменици се бирају из реда правних стручњака а три члана Државне изборне комисије и њихове заменике бира парламент али (ух, што цепидлаче ти Словенци!) : пропорционално, по саставу парламента!
Хрватска. Шок: само девет (бројком: 9) чланова! Председник, 4 потпредседника и 4 члана. Затим још већи шок: И Хрвати се, ко пијан плота, код састава Државне изборне комисије (повјеренства) држе Врховног суда – само што су они код тога, да не кажем тако...још правно „загуљенији“. Као да им је изборни закон изгласaо Врховни суд! Дакле: председник Врховног суда Хрватске је, по закону, председник Државне изборне комисије! Два потпредседника бирају се на седници Опште седнице Врховног суда Хрватске (значи, ни њих не бира парламент). Сабор (парламент) бира 2 потпредседника и 4 члана. Али, како их бира? Београдским политичким жаргоном речено: Само једног потпредседника и само два члана предлаже владајућа већина а чак једног потпредседника и чак два члана бирају на предлог опозиције! Жалост, да човек не поверује. Владајући режим од 9 чланова бира само једну трећину, 3: једног потпредседника и 2 члана!
Пођимо зато према југу, у Црну Гору. Кажу да је г. Ђукановић ауторитаран, да видимо, можда бар тамо има да се затресу у Изборној комисији кад председник државе или владе и уједно страначки шеф подвикне? Ма какви, ништа ни од Црногораца. И тамо - туга велика. Председник и 10 сталних чланова. А од тих 10 чланова: 4 из владајуће већине, 4 из редова опозиције, један из националних мањина и један из сектора цивилног друшта. И у Црној Гори – владајући режим у мањини у Државној изборној комисији! (Е, кад би вас мало довели на преваспитавање и у Београд, да научите како се режим поштује!). А председник Државне изборне комисије Црне Горе? Ем га бирају на јавном конкурсу, ем је услов да задње три године није био функционер политичких партија.
А Македонија, а Република Српска ? И задња нада пропаде. Не може ни тамо да страначки функционер буде члан Државне изборне комисије.
Остаде само један рај у којем страначки лидер може да је наређен председнику Државне (Републичке, пардон) изборне комисије. Једна оаза, у којој председник изборне комисије поднесе оставку 7. августа 2014. а одлучује о саставу нове скупштине и после скоро 2 године, 27. априла 2016. То је земља (скоро се залетех и рекох „Држава“) Србија. Не замерајте гђи Маји Гојковић, председници Народне скупштине у минулом сазиву...нема она времена да се својом функцијом бави и тамо некакве оставке чита.
Све је регуларно, не питајте ме ништа! У земљи Србији зна се ко одлучује, ко је пастир стада. Овце су додуше задњих деценија углавном оне на две ноге (кажу да се примећује смањивање броја код оних на четири ноге). И док тако буде, док се ситуација не промени (ми идеалисти смо непоправљиви оптимисти), и са десет година у оставци, председник изборне комисије ће одлучивати о саставу парламента и политичкој судбини Србије. И младе студенте правног факултета учити о правно уређеној држави. У здравље ! (Ако се загрцнете, не кривите мене!)
Никола Милованчев
(аутор je члан Српског либералног савета)
Прочитајте више: Републичка изборна комисија као српско правно и политичко ругло - КМ Новине
Follow us:@KmNovine on Twitter
| Републичка изборна комисија као српско правно и политичко ругло - КМ Новине "Остаде само један рај у којем страначки лидер може да је наређен председнику Државне (Републичке, пардон) изборне комисије, Србија". На питање да ли су правне одредбе Закона о избору народних посланика које говоре o Републичкој изборној комисији Србије правно и политичко ругло, одговорити се може само после успоређивања са другим државама али и после кратког историјско-правног прегледа. Зато – кренимо, да видимо шта ћемо утврдити. Већ сам назив... |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
РAСЦЕП НAЈЧВРШЋЕ КОAЛИЦИЈЕ: Палмини гласачи изневерили Ивицу Дачића | СРБИН.ИНФО
РAСЦЕП НAЈЧВРШЋЕ КОAЛИЦИЈЕ: Палмини гласачи изневерили Ивицу Дачића | СРБИН.ИНФО
Дејан Златановић
Фото: Н.С.
Коалиционој листи СПС и ЈС у појединим градовима недостају гласови бирача Драгана Марковића Палме, сазнаје „Блиц”.
Јединствена Србија је на локалним изборима изашла самостално у 19 градова. Међутим, разлика у гласовима које су СПС и ЈС добили на одвојеним листама не подудара се са бројем гласова које је освојила коалициона листа за парламентарне изборе.
Одступања су негде драстична, попут Лесковца где је СПС на локалу освојио 10.107 гласова, ЈС 6.621, а коалициона листа само 12.500 гласова. Коалиција СПС-ЈС је отуда требало да освоји 16.728 гласова односно, то практично значи да је 4.228 бирача на парламентарним изборима гласало за неку другу странку.
Одступања има и у Врању, где су социјалисти до сада били неприкосновени. ЈС је изашла самостално и освојила око 4.000 гласова, од којих се око хиљаду прелило неком другом, уместо коалицији СПС-ЈС.
У Врњачкој Бањи би спајањем гласова коалиција СПС -ЈС требало да има око 3.500 судећи по резултатима са засебних листа, али има хиљаду мање.
Ништа мање уочљиво није одступање у броју гласова у Војводини. Примера ради, у Кули СПС има 2.170, а ЈС – 1835. Заједничка листа за републику је остала кратка, али приметно још краћа је за покрајинске изборе – добила је око 2.200 гласова. Стара Пазова је сличне судбине, па је уместо 3.241 глас, покрајинска листа добила 1.918, а што су практично гласови који се поклапају са резултатима СПС на локалу.
За кога су се за републичке и покрајинске изборе опредељивали симпатизери ЈС, не може се са прецизношћу тврдити.
У СПС за „Блиц” незванично наводе да су одступања очигледна, али и да је требало да СПС и ЈС иду у коалицији и на изборе на локалном нивоу.
– Логично је да, ако смо коалиција, идемо и на локалу заједно. Ипак, ЈС се изашло у сусрет, а коалиција је претрпела штету. Не желимо никога да осуђујемо нити да претпостављамо зашто је до оваквог гласања дошло. Социјалисти никада нису изневерили своје коалиционе партнере и тако ће бити и убудуће – каже за „Блиц” један фунцкионер СПС.
Јуче није било могуће добити лидера ЈС Драгана Марковића Палму, па тако ни одговор на питање како он коментарише разлику у гласовима за локал и парламентарну коалициону листу. Он је пре два дана поручио да ће одлуке о свему доносити заједно са лидером СПС Ивицом Дачићем, али и да ће „напредњаци звати ако процене да им је коалиција СПС-ЈС потребна”.
Палма је додао да је ЈС ушла у локалну скупштину у 19 општина, а да је у пет или шест остала испод цензуса.
– Просек популарности ЈС је у Србији, према тим показатељима, око седам одсто, што значи да грађани гледају шта Јединствена Србија ради тамо где има власт и да желе да и у њиховом граду да буде тако – каже Марковић.
Ознаке: ЈС, гласачи, избори 2016, изборни резултати, СПС
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Дејан Златановић
Фото: Н.С.
Коалиционој листи СПС и ЈС у појединим градовима недостају гласови бирача Драгана Марковића Палме, сазнаје „Блиц”.
Јединствена Србија је на локалним изборима изашла самостално у 19 градова. Међутим, разлика у гласовима које су СПС и ЈС добили на одвојеним листама не подудара се са бројем гласова које је освојила коалициона листа за парламентарне изборе.
Одступања су негде драстична, попут Лесковца где је СПС на локалу освојио 10.107 гласова, ЈС 6.621, а коалициона листа само 12.500 гласова. Коалиција СПС-ЈС је отуда требало да освоји 16.728 гласова односно, то практично значи да је 4.228 бирача на парламентарним изборима гласало за неку другу странку.
Одступања има и у Врању, где су социјалисти до сада били неприкосновени. ЈС је изашла самостално и освојила око 4.000 гласова, од којих се око хиљаду прелило неком другом, уместо коалицији СПС-ЈС.
У Врњачкој Бањи би спајањем гласова коалиција СПС -ЈС требало да има око 3.500 судећи по резултатима са засебних листа, али има хиљаду мање.
Ништа мање уочљиво није одступање у броју гласова у Војводини. Примера ради, у Кули СПС има 2.170, а ЈС – 1835. Заједничка листа за републику је остала кратка, али приметно још краћа је за покрајинске изборе – добила је око 2.200 гласова. Стара Пазова је сличне судбине, па је уместо 3.241 глас, покрајинска листа добила 1.918, а што су практично гласови који се поклапају са резултатима СПС на локалу.
За кога су се за републичке и покрајинске изборе опредељивали симпатизери ЈС, не може се са прецизношћу тврдити.
У СПС за „Блиц” незванично наводе да су одступања очигледна, али и да је требало да СПС и ЈС иду у коалицији и на изборе на локалном нивоу.
– Логично је да, ако смо коалиција, идемо и на локалу заједно. Ипак, ЈС се изашло у сусрет, а коалиција је претрпела штету. Не желимо никога да осуђујемо нити да претпостављамо зашто је до оваквог гласања дошло. Социјалисти никада нису изневерили своје коалиционе партнере и тако ће бити и убудуће – каже за „Блиц” један фунцкионер СПС.
Јуче није било могуће добити лидера ЈС Драгана Марковића Палму, па тако ни одговор на питање како он коментарише разлику у гласовима за локал и парламентарну коалициону листу. Он је пре два дана поручио да ће одлуке о свему доносити заједно са лидером СПС Ивицом Дачићем, али и да ће „напредњаци звати ако процене да им је коалиција СПС-ЈС потребна”.
Палма је додао да је ЈС ушла у локалну скупштину у 19 општина, а да је у пет или шест остала испод цензуса.
– Просек популарности ЈС је у Србији, према тим показатељима, око седам одсто, што значи да грађани гледају шта Јединствена Србија ради тамо где има власт и да желе да и у њиховом граду да буде тако – каже Марковић.
Ознаке: ЈС, гласачи, избори 2016, изборни резултати, СПС
| РAСЦЕП НAЈЧВРШЋЕ КОAЛИЦИЈЕ: Палмини гласачи изневерили Ивицу Дачића Коалиционој листи СПС и ЈС у појединим градовима недостају гласови бирача Драгана Марковића Палме, сазнаје „Блиц”. |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Изборни Инжињеринг: Двери-ДСС испод цензуса
Изборни Инжињеринг: Двери-ДСС испод цензуса
Након вишедневног изборног инжињеринга, РИК оборио листу ДСС-Двери на 4,99, фали 1 глас за цензус
Након вишедневног изборног инжињеринга, и након што је РИК током вечери додатно анулирао резултате избора на четири бирачка места у Нишу и на једном у Звездари, док је „верификовао“ разне крађе и фалсификоване записнике у Прешеву, Тутину, Књажевцу, Бујановцу, и по затворима, коалиција ДСС-Двери је оборена на 4,99 %. Избори се понављају на 15 бирачких места.
РИК од понедељка није хтео да саопшти резултате избора, иако је за првих 12 сати обрађено 98% бирачког тела. Врх РИК-а је, заједно са Александром Вучићем, радио на томе како да обори коалицију ДСС-Двери, и то су учинили поништавањем гласања или понављањем избора на бирачким местима на којима је ова коалиција забележила одличан резултат, док су резултати где је коалиција прошла лоше верификовани без обзира на све крађе и неправилности.
На основу 99,82 одсто обрађених бирачких места на парламентарним изборима РИК је објавио да је коалиција око СНС-а освојила 48,24 одсто гласова, коалиција СПС-ЈС 10,96, СРС 8,11, ДС 6,03, Доста је било 6,03, каоалиција СДС-ЛДП-ЛСВ 5,02 и коалиција ДСС-Двери 4,99 одсто
СВМ је освојио 1,50 одсто гласова, листа Муамера Зукорлића 0,86 одсто, СДА Санџака 0,80 одсто, Руска странка 0,36 одсто, Партија за демократско деловање 0,43 одсто.
Према резултатима РИК-а, рачунајући све изборне крађе које су верификовали, укључујући и масовну крађу на Косову, листа ДСС-Двери освојила је 188.534 гласа, док је за ценус било потребно 188.535 гласова.
РИК је саопштио да је укупна излазност била 56,26 одсто. Обрађени су резултати са 99,82 одсто укупних бирачких места, на којима је гласало 99,45 одсто бирачког тела.
Избори ће 4. маја бити поновљени на 15 бирачких места.
РИК је незаконито радио, с обзиром да је себи дао право да преправља записнике бирачких одбора, по свом нахођењу, што цео изборни процес чини нерегуларним, изјавила је члан РИК-а из Српско-руског покрета.
Главни протагониста и покровитељ изборне крађе - председник РИК-а, и члан председништва СНС-а Дејан Ђурђевић
Главни протагониста и покровитељ изборне крађе - председник РИК-а, и члан председништва СНС-а Дејан Ђурђевић
„Напредњаци у РИК-у механички дизали руке, а да нису ни имали материјал“
Јуче сте одбили читав низ приговора за које је наводно прошао рок од 48 сати, који су морали да буду усвојени. Нико није добио материјал, људи су дизали руке а да нису ни знали за шта дижу руке.
. Незаконито је одлучивано, према томе ни ови резултати не могу да буду регуларни. Функција РИК-а је логичко-рачунска контрола. РИК нема право да преправља записнике бирачких одбора, изјавила је она.
(НСПМ)
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Након вишедневног изборног инжињеринга, РИК оборио листу ДСС-Двери на 4,99, фали 1 глас за цензус
Након вишедневног изборног инжињеринга, и након што је РИК током вечери додатно анулирао резултате избора на четири бирачка места у Нишу и на једном у Звездари, док је „верификовао“ разне крађе и фалсификоване записнике у Прешеву, Тутину, Књажевцу, Бујановцу, и по затворима, коалиција ДСС-Двери је оборена на 4,99 %. Избори се понављају на 15 бирачких места.
РИК од понедељка није хтео да саопшти резултате избора, иако је за првих 12 сати обрађено 98% бирачког тела. Врх РИК-а је, заједно са Александром Вучићем, радио на томе како да обори коалицију ДСС-Двери, и то су учинили поништавањем гласања или понављањем избора на бирачким местима на којима је ова коалиција забележила одличан резултат, док су резултати где је коалиција прошла лоше верификовани без обзира на све крађе и неправилности.
На основу 99,82 одсто обрађених бирачких места на парламентарним изборима РИК је објавио да је коалиција око СНС-а освојила 48,24 одсто гласова, коалиција СПС-ЈС 10,96, СРС 8,11, ДС 6,03, Доста је било 6,03, каоалиција СДС-ЛДП-ЛСВ 5,02 и коалиција ДСС-Двери 4,99 одсто
СВМ је освојио 1,50 одсто гласова, листа Муамера Зукорлића 0,86 одсто, СДА Санџака 0,80 одсто, Руска странка 0,36 одсто, Партија за демократско деловање 0,43 одсто.
Према резултатима РИК-а, рачунајући све изборне крађе које су верификовали, укључујући и масовну крађу на Косову, листа ДСС-Двери освојила је 188.534 гласа, док је за ценус било потребно 188.535 гласова.
РИК је саопштио да је укупна излазност била 56,26 одсто. Обрађени су резултати са 99,82 одсто укупних бирачких места, на којима је гласало 99,45 одсто бирачког тела.
Избори ће 4. маја бити поновљени на 15 бирачких места.
РИК је незаконито радио, с обзиром да је себи дао право да преправља записнике бирачких одбора, по свом нахођењу, што цео изборни процес чини нерегуларним, изјавила је члан РИК-а из Српско-руског покрета.
Главни протагониста и покровитељ изборне крађе - председник РИК-а, и члан председништва СНС-а Дејан Ђурђевић
Главни протагониста и покровитељ изборне крађе - председник РИК-а, и члан председништва СНС-а Дејан Ђурђевић
„Напредњаци у РИК-у механички дизали руке, а да нису ни имали материјал“
Јуче сте одбили читав низ приговора за које је наводно прошао рок од 48 сати, који су морали да буду усвојени. Нико није добио материјал, људи су дизали руке а да нису ни знали за шта дижу руке.
. Незаконито је одлучивано, према томе ни ови резултати не могу да буду регуларни. Функција РИК-а је логичко-рачунска контрола. РИК нема право да преправља записнике бирачких одбора, изјавила је она.
(НСПМ)
| Изборни Инжињеринг: Двери-ДСС испод цензуса |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Српска Акција - На који начин је Вучић крао ваше гласове
Српска Акција - На који начин је Вучић крао ваше гласове
„Сведочење члана РИК-а:
„Када се видимо објаснићу ти цео ток крађе у детаље, био и гледао. Ових 2% бирачких места о којима се данас дискутовало су она места која су пуким случајем испливала. Објаснићу ти и како се дошло до тих 164 места.
Имао сам ту част да пратим цео ток поступка као члан проширеног састава РИК-а, и ту част да у име РИК-а примам све записнике за расински округ, током целе ноћи недеље на понедељак. За Београд смо са изборним материјалом кренули тек у подне у понедељак.
Не могу ти описати степен инфантилности који постоји у овој крађи избора. У поређењу са СПС-ом и њиховим крађама 90их, ово је као да гледаш орангутана како покушава да једе виљушком и ножем.
Кажеш свака странка добија свој примерак записника. Не, то просто није тачно. Нису подељени примерци записника на бирачким местима готово у свим селима расинског округа. Просто нису. Из записника ти не можеш да рашчивијаш да ли је ико и био на том бирачком месту. Не могу ти описати, као да су људе са сметњама у развоју стављали да воде бирачке одборе, ма и такви би боље водили записник.
Има бар 15 забележених случајева где записници нису ни достављени у оригиналу. Него су баје само донеле неку врећу и на питање где је записник одговорили да њима нико није рекао да треба да праве неки записник:
Преко 100 места, да је забележено, нема потписа на записницима – све је исписала једна особа, стоје нека имена чланова бирачких одбора али је то писала једна особа једним рукописом, нема потписа.
Насумична провера врећа са Косова је показала да записници немају никакве везе са оним што је у врећама.
У медије, наравно, иде мало тога. Опозиција је затечена тиме на који начин се крало, јер нико жив није то очекивао. Рецимо – приликом уноса података из записника у „wеб“, како зову апликацију РИК-а, уочен је немали број случајева да неко унесе 5, а стоји 52, као случајно.
Не можеш ни замислити колико флагрантних примера кршења закона и здравог разума има.
А то су случајеви који су уочени.
Реалном контролом био је покривен искључиво круг двојке у Београду. Рећи да је опозиција крива што није добро покрила друга места је равно извињењу брату Ђури што те тукао.
Суштински, крив је онај који лаже, јер тај и краде.
Вучићев проблем је тај што не да није имао око 50%, питање је да ли је уз сву куповину гласова, претње и кампању од пар десетина милиона евра успео да догура до 40%. Мислим да је реално добио ту негде, измедју 40 и 43%. То је са куповином гласова, потпуном контролом медија, злоупотребом државних ресурса, претњама, уценама и свим другим оружјем из арсенала диктатора.“
име познато редакцији Србија данас
Извор: Србија Данас
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
„Сведочење члана РИК-а:
„Када се видимо објаснићу ти цео ток крађе у детаље, био и гледао. Ових 2% бирачких места о којима се данас дискутовало су она места која су пуким случајем испливала. Објаснићу ти и како се дошло до тих 164 места.
Имао сам ту част да пратим цео ток поступка као члан проширеног састава РИК-а, и ту част да у име РИК-а примам све записнике за расински округ, током целе ноћи недеље на понедељак. За Београд смо са изборним материјалом кренули тек у подне у понедељак.
Не могу ти описати степен инфантилности који постоји у овој крађи избора. У поређењу са СПС-ом и њиховим крађама 90их, ово је као да гледаш орангутана како покушава да једе виљушком и ножем.
Кажеш свака странка добија свој примерак записника. Не, то просто није тачно. Нису подељени примерци записника на бирачким местима готово у свим селима расинског округа. Просто нису. Из записника ти не можеш да рашчивијаш да ли је ико и био на том бирачком месту. Не могу ти описати, као да су људе са сметњама у развоју стављали да воде бирачке одборе, ма и такви би боље водили записник.
Има бар 15 забележених случајева где записници нису ни достављени у оригиналу. Него су баје само донеле неку врећу и на питање где је записник одговорили да њима нико није рекао да треба да праве неки записник:
Преко 100 места, да је забележено, нема потписа на записницима – све је исписала једна особа, стоје нека имена чланова бирачких одбора али је то писала једна особа једним рукописом, нема потписа.
Насумична провера врећа са Косова је показала да записници немају никакве везе са оним што је у врећама.
У медије, наравно, иде мало тога. Опозиција је затечена тиме на који начин се крало, јер нико жив није то очекивао. Рецимо – приликом уноса података из записника у „wеб“, како зову апликацију РИК-а, уочен је немали број случајева да неко унесе 5, а стоји 52, као случајно.
Не можеш ни замислити колико флагрантних примера кршења закона и здравог разума има.
А то су случајеви који су уочени.
Реалном контролом био је покривен искључиво круг двојке у Београду. Рећи да је опозиција крива што није добро покрила друга места је равно извињењу брату Ђури што те тукао.
Суштински, крив је онај који лаже, јер тај и краде.
Вучићев проблем је тај што не да није имао око 50%, питање је да ли је уз сву куповину гласова, претње и кампању од пар десетина милиона евра успео да догура до 40%. Мислим да је реално добио ту негде, измедју 40 и 43%. То је са куповином гласова, потпуном контролом медија, злоупотребом државних ресурса, претњама, уценама и свим другим оружјем из арсенала диктатора.“
име познато редакцији Србија данас
Извор: Србија Данас
| На који начин је Вучић крао ваше гласове |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
План је хаос
План је хаос
Предраг ЋЕРАНИЋ -
Евидентна су настојања Сједињених Држава да умање улогу и успјехе Русије у Сирији. Примјетна је и бојазан да би Москва могла наоружати Курде, чиме би у преговорима о постконфликтној Сирији добила значајног савезника. Мало је вјероватно да се аутократски режими у Дохи и Ријаду, и све више аутократски, режим у Анкари, могу залагати за демократију у Сирији, нарочито када се има у виду огроман број страних бораца које наведене земље опремају и финансирају. Турска, Катар и Саудијска Арабија подржавају групације из тзв. умјерене опозиције са сједиштем у покрајини Идлиб, које су ради успостављања шеријатске државе починиле велика етничка чишћења, убијајући хиљаде хришћана и других мањина. Владине снаге скоро свакодневно проналазе масовне границе са тијелима погубљених војника, жена и дјеце.
Па опет, свјетски медији поново ће оптужити Асада за терористичке акције и окривити Русију за све већи прилив избјеглица из ратних подручја. Медијска кампања би требало да буде довољан разлог да се пред УН постави захтјев о потреби увођења сигурне зоне у Сирији, односно зоне забрањеног лета. Та зона би подразумијевала шири појас од оног уз Турску границу, обухватајући градове Алепо и Раку, као и већи дио тока Еуфрата, што се, опет, подудара са трасом планираног цјевовода из Катара. Шта још можемо очекивати? На амерички потицај тзв. умјерена опозиција вјероватно ће опструисати сваки споразум, како би на крају поставила захтјев за зоном забрањеног лета, јер би тако, наводно, Сирија била заштићена од тероризма, а у Турску, Либан и Јордан, не би се сливале колоне избјеглица као посљедица акција руске авијације.
У свјетлу напетих односа са Русијом треба посматзрати и најаву „ратних игара“ у Украјини, што ће с обзиром на присуство ратника џихада на страни Кијева, бити подршка исламистима, не само на Блиском истоку већ и на Закавказју. Оно што је сигурно јесте наставак демонизације руског предсједника Путина, који ће бити приказиван као непредвидив и опасан. То је само дио арсенала хибридног рата који се води против Русије. Рецепти су једноставни, али ако се примјењују у дужем временском периоду могу бити разарајући. Основни циљеви хибридног рата су да се Русија, критикована са више страна, по свим могућим питањима и од што више особа, држи у дефанзивном и подређеном положају. Наравно, медији у томе имају незаобилазну улогу, а свим операцијама се руководи из једног центра. Те критике су наизглед насумичне, неконструктивне, већ речене, досадно се понављају. Међутим, оне се пласирају у пажљиво одабраном тренутку, углавном прије или након политичког сусрета или конференције, које руски лидер оствари у свијету или код куће. Русија хибридном рату може да парира, а на столу је безброј материјала који свједоче о погрешним потезима Вашингтона или Пентагона. Рецимо, амерички предсједник Обама је недавно изјавио да је интервенција у Либији била велика грешка. Али, та изјава није покајничка, већ циљано пласирана да Либију свјетска јавност доживи као фијаско, а да се заборави да је управо кампања у Либији била варница која је запалила регион и за посљедицу имала четири милиона жртава. Значи, та грешка се није задржала у Либији.
Теза да је Путин за напад на Исламску државу питао Обаму за одобрење, па се чак на ту тему и састао с њим, пласира се с намјером да се створи утисак да САД имају ексклузивно право да са својим коалиционим партнерима изврше политичку транзицију Сирије. То значи да Асад ипак мора да оде, иако је договорено да на власти остаје све док народ Сирије не одлучи другачије. А у случају Асадовог одласка, услиједило би јачање санкција Русији, што би било у функцији обезврјеђивања њене важности и улоге у борби против тероризма, те стварање утиска да је Русија својом интервенцијом само закомпликовала ситуацију и изазвала егзодус избјеглица. То би уједно било у духу Обамине изјаве да је пристао да Москва интервенише, али је и указао да ће доживјети неуспјех. Према Обами, за укидање санкција, Русија треба да се одрекне Крима, што је уједно и порука које треба да се држи ЕУ. Међутим, када би Русија, хипотетички, и вратила Крим, санкције би остале.
Што се тиче ЕУ, њени челници, нарочито представници Њемачке, сматрају да је ЕУ модел пропао, скупа са својом економијом и политикама. Ужаснуло их је гласање Холандије против Украјине као и могући одлазак Британије из ЕУ. Ако би Британци и напустили ЕУ, амерички утицај на ЕУ не би ослабио, јер САД имају „кеца у рукаву“, а то је Турска преко које од ЕУ могу радити шта желе, а острвска земља ће остати ван свих недаћа ЕУ.
Ако би Асад био уклоњен, Турска, Саудијска Арабија и Катар би неометано наставили да реализују своје планове за Балкан и даље према ЕУ. Укидање виза Турској планове би олакшало и убрзало. Балкан и ЕУ били би премрежени терористичким мрежама. Балкан већ ври и довољно је пустити џихадисте Исламске државе или УЧК па да експлодира. Проблеми се ипак могу ријешити. Довољно је да САД утичу на Турску и Саудијску Арабију да престану наоружавати терористе и препусте народу Сирије да сам одлучи о својој судбини. Али, то није план. План је хаос.
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Предраг ЋЕРАНИЋ -
Евидентна су настојања Сједињених Држава да умање улогу и успјехе Русије у Сирији. Примјетна је и бојазан да би Москва могла наоружати Курде, чиме би у преговорима о постконфликтној Сирији добила значајног савезника. Мало је вјероватно да се аутократски режими у Дохи и Ријаду, и све више аутократски, режим у Анкари, могу залагати за демократију у Сирији, нарочито када се има у виду огроман број страних бораца које наведене земље опремају и финансирају. Турска, Катар и Саудијска Арабија подржавају групације из тзв. умјерене опозиције са сједиштем у покрајини Идлиб, које су ради успостављања шеријатске државе починиле велика етничка чишћења, убијајући хиљаде хришћана и других мањина. Владине снаге скоро свакодневно проналазе масовне границе са тијелима погубљених војника, жена и дјеце.
Па опет, свјетски медији поново ће оптужити Асада за терористичке акције и окривити Русију за све већи прилив избјеглица из ратних подручја. Медијска кампања би требало да буде довољан разлог да се пред УН постави захтјев о потреби увођења сигурне зоне у Сирији, односно зоне забрањеног лета. Та зона би подразумијевала шири појас од оног уз Турску границу, обухватајући градове Алепо и Раку, као и већи дио тока Еуфрата, што се, опет, подудара са трасом планираног цјевовода из Катара. Шта још можемо очекивати? На амерички потицај тзв. умјерена опозиција вјероватно ће опструисати сваки споразум, како би на крају поставила захтјев за зоном забрањеног лета, јер би тако, наводно, Сирија била заштићена од тероризма, а у Турску, Либан и Јордан, не би се сливале колоне избјеглица као посљедица акција руске авијације.
У свјетлу напетих односа са Русијом треба посматзрати и најаву „ратних игара“ у Украјини, што ће с обзиром на присуство ратника џихада на страни Кијева, бити подршка исламистима, не само на Блиском истоку већ и на Закавказју. Оно што је сигурно јесте наставак демонизације руског предсједника Путина, који ће бити приказиван као непредвидив и опасан. То је само дио арсенала хибридног рата који се води против Русије. Рецепти су једноставни, али ако се примјењују у дужем временском периоду могу бити разарајући. Основни циљеви хибридног рата су да се Русија, критикована са више страна, по свим могућим питањима и од што више особа, држи у дефанзивном и подређеном положају. Наравно, медији у томе имају незаобилазну улогу, а свим операцијама се руководи из једног центра. Те критике су наизглед насумичне, неконструктивне, већ речене, досадно се понављају. Међутим, оне се пласирају у пажљиво одабраном тренутку, углавном прије или након политичког сусрета или конференције, које руски лидер оствари у свијету или код куће. Русија хибридном рату може да парира, а на столу је безброј материјала који свједоче о погрешним потезима Вашингтона или Пентагона. Рецимо, амерички предсједник Обама је недавно изјавио да је интервенција у Либији била велика грешка. Али, та изјава није покајничка, већ циљано пласирана да Либију свјетска јавност доживи као фијаско, а да се заборави да је управо кампања у Либији била варница која је запалила регион и за посљедицу имала четири милиона жртава. Значи, та грешка се није задржала у Либији.
Теза да је Путин за напад на Исламску државу питао Обаму за одобрење, па се чак на ту тему и састао с њим, пласира се с намјером да се створи утисак да САД имају ексклузивно право да са својим коалиционим партнерима изврше политичку транзицију Сирије. То значи да Асад ипак мора да оде, иако је договорено да на власти остаје све док народ Сирије не одлучи другачије. А у случају Асадовог одласка, услиједило би јачање санкција Русији, што би било у функцији обезврјеђивања њене важности и улоге у борби против тероризма, те стварање утиска да је Русија својом интервенцијом само закомпликовала ситуацију и изазвала егзодус избјеглица. То би уједно било у духу Обамине изјаве да је пристао да Москва интервенише, али је и указао да ће доживјети неуспјех. Према Обами, за укидање санкција, Русија треба да се одрекне Крима, што је уједно и порука које треба да се држи ЕУ. Међутим, када би Русија, хипотетички, и вратила Крим, санкције би остале.
Што се тиче ЕУ, њени челници, нарочито представници Њемачке, сматрају да је ЕУ модел пропао, скупа са својом економијом и политикама. Ужаснуло их је гласање Холандије против Украјине као и могући одлазак Британије из ЕУ. Ако би Британци и напустили ЕУ, амерички утицај на ЕУ не би ослабио, јер САД имају „кеца у рукаву“, а то је Турска преко које од ЕУ могу радити шта желе, а острвска земља ће остати ван свих недаћа ЕУ.
Ако би Асад био уклоњен, Турска, Саудијска Арабија и Катар би неометано наставили да реализују своје планове за Балкан и даље према ЕУ. Укидање виза Турској планове би олакшало и убрзало. Балкан и ЕУ били би премрежени терористичким мрежама. Балкан већ ври и довољно је пустити џихадисте Исламске државе или УЧК па да експлодира. Проблеми се ипак могу ријешити. Довољно је да САД утичу на Турску и Саудијску Арабију да престану наоружавати терористе и препусте народу Сирије да сам одлучи о својој судбини. Али, то није план. План је хаос.
| План је хаос |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Горан Јевтовић - Цензусом се „спашава“ Србија | Фонд Стратешке Културе
Горан Јевтовић - Цензусом се „спашава“ Србија | Фонд Стратешке Културе
Горан ЈЕВТОВИЋ
У неоколонијалном остатку земље Србије изборни циркус и постизборно дотеривање народне воље још увек није завршено, а када ће то ћемо тек видети. У сваком случају широке народне масе – грађанство и бројни сељани, лепо се забављају. Такмичарски дух је поново заживео. Нема спавања док се не установи јесу ли патриотске снаге у промилима прешле цензус или нису, која западна сила је наложила да рециклиране досманлије запоседну скупштинске клупе, колико ће се „десетина хиљада бесних четника“[i] подићи да брани народну вољу, и тако даље и томе слично.
Читамо ових дана и слушамо, без престанка, стручне анализе и осврте, сазнајемо како се крало и крадуцкало, односно како никада поштеније било није. Победници ликују, а дрско лажу и себе и свеколико Српство, док се они други дадоше у кукњаву и истеривање правде по принципу накнадне памети и оне народне – ево, ухватисмо лопова.
Али никога ни на пушкомет да каже или напише – има ли смисла било шта више зановетати након преварантске игре која је по ко зна који пут одиграна, тако што је претходно од свих аминована, без правих покушаја да се правила те игре доведу у какав такав ред и изборни судар буде иоле поштен. Игре која је унапред свима била позната и која је, управо од оних који се сада боре за (себе лично а не за) народ, као таква прихваћена. Јер, како другачије назвати оно што смо гледали?
Написах пре месец дана у тексту „Изборна битка патриотских снага“,[ii] без намере да глумим некаквог визионара, између осталог и ово:
„Изласком на изборе, хтели то или не, даће се потпуни легитимитет онима којима је победа, јасно је свима, унапред загарантована. И биће тако, што на основу свега напред наведеног, што на бази изборне крађе – софтверске и оне најкласичније, што преко подмићивања представника странака на изборним местима, затим куповином гласача, и на крају, обавезним „пропуштањем кроз шаке“ тамо где буде било потребе. Чак и да у овој трагикомичној причи занемаримо намерно несређене бирачке спискове и посебно изборни процес за Србе на Космету и оне расељене са тих простора. Истоветно онако како гласају наши сународници у Чикагу. Дакле, поред легалитета имаће по закону, изборним правилима и ЦЕСИД-овим „прелиминарним“ и осталим проценама, оно што је најважније – легитимитет.“
Да ли сам негде омануо? Е, сада, треба питати патриотске снаге, како оне које су одмах прешле цензус са пар и нешто процената, тако и ове које се грчевито боре да са плус 0,01… (ако се то у коначном догоди) направе политички „бум“ у будућем сазиву скупштине – чему лелек када су прихватили да играју Вучићеву и игру западних владара Србије, управо према правилима и у амбијенту који је тако постављен да је немогуће било победити их? Због чега су онда нудили оном освешћеном делу народа лажну и ничим утемељену наду?
Јер, без апсолутне победе и то тако што би се сви претходно искрено ујединили, све друго је потпуна пропаст. Не заборавимо, нису ово изборне играрије у политички досадној Швајцарској, већ највероватније пресудни избори у земљи Србији, која је пред распадом и потпуним економским колапсом. У Србији у којој бар половина народа појма нема шта му се спрема, а уз њих и оној другој половини која је према правилима демократије дужна да трпи „терор већине“, како то лепо дефинише академик Коста Чавошки.
Шта су добили изласком на унапред изрежиране изборе, осим што ће моћи да финансирају из буџета ужи страначки апарат, да примају скупштинске плате и дневнице и да себе лично промовишу? Коју корист од свега тога има народ који је за њих гласао? То што ће их гледати у скупштинским преносима и забављати се није никаква утеха. Још мање је конкретна вајда. Уосталом, гледали смо тај филм од петог октобра све до 2014. године, када не само да су такозване родољубиве, антиевропске снаге прелазиле цензус, већ су у појединим периодима значајно пребацивале осамдесет, па и преко сто посланичких места.
И, шта се за то време догађало са нама? Пуцање по свим шавовима и потпуни крах. Од свеопште пљачке и потчињавања Западу, до разарања државе. Прво једне – звала се СРЈ, па затим друге – звали смо је СЦГ, па онда и треће – још увек је зовемо Србија иако јој недостаје јужна покрајина.
Или смо заборавили када је и како потписиван Бриселски споразум и зидане царинске кућице ка Космету након што су погажене све могуће скупштинске резолуције о заштити тог дела српске земље? Шта је у томе времену могла (и требала) да ради патриотска опозиција како у скупштинском здању, тако и (пре свега) ван њега, на трговима и улицама у складу са најважнијим постулатима слободе и демократије?
У горе наведеном тексту тумачећи како су родољуби решили да збаце Вучића са власти и спасу Србију, потенцирајући да то чине „у амбијенту свеопште менталне и сваке друге тортуре и уз нескривену организациону, логистичку, пропагандну и сваку другу подршку западних сила“, написах у наставку и следеће:
„Јер, ако имамо свакодневну слику да се премијер и његови министри не скидају са малих ТВ екрана више сати под изговором разноразних државничких обавеза – годишњице, јубилеји, отварање погона, мостова, деоница путева, затим су ту ванредне (и драматичне) седнице Владе у техничком мандату поводом хашких пресуда и слична (а лажна) бусања у груди – па када томе додамо страначке промоције које се уживо и у одложеним снимцима преносе на приватним телевизијама са националном или регионалним фреквенцијама, како другачије назвати покушај патриота и родољуба за које је резервисано десетак секунди или минут-два, него узалудан, аматерски и изнад свега посао у ситносопственичком и страначком интересу.“
Наравно, они који читају ово писаније питаће – па добро, шта је требало радити? И то сам у цитираном тексту предвидео и појаснио:
„Поодавно је морало да се крене са озбиљним, јединственим и истрајним протестима, а повода је било сијасет, како би се власт принудила ако не да поднесе оставке и бежи главом без обзира, онда бар да се озбиљније одшкрину прозори електронских и штампаних медија и омогући каква таква слобода, како би сурова истина о погубној стварности допрла до грађана на прави начин. И не само то, већ да би се чула решења проблема и одмерило ко заиста може спасавати оно што се још увек спасити може. За почетак, мало ли је“.
Да, али одакле новац, логистика, подршка – запитаће се скептици, а такви преовладавају. Ево им одговора – па где и код кога нађоше паре да у кампањи шпартају уздуж и попреко земљом Србијом из дана у дана, да каче билборде, да штампају постере и летке, да снимају спотове…
И управо због свега напред наведеног не могу се до краја сложити са господином Бранком Павловићем, који је у сјајном тексту „Зашто није могуће смањити број оних који гласају за Вучића“,[iii] хируршком прецизнишћу и сувом математиком показао шта јесте и посебно шта није могуће урадити у односу на актуелне властодршшце.
Тврдим да је и те како могуће, али је претходно потребно ослободити макар РТС, што Павловић априори одбацује чак и као идеју, износећи поред осталог и следеће „ (…) на тих 45% његових бирача није могуће утицати, јер опозиција нема реалан приступ на РТС и Пинк (…)“
Зашто опозиција али (и пре свега) они други, паметни и способни Срби, а таквих је сијасет не би имали равноправан и реалан приступ РТС-у или бар упола од онога што је привилегија власти? По којим то аршинима функционише Јавни медијски сервис? Од када је забрањено чути другу страну и протумачити шта се дешава и како даље, од стране оних који су петнаест година игнорисани или потпуно скрајнути? Због чега се за „наше право да знамо све“ не бисмо изборили?
Уколико се будемо и даље мирили са петооктобарским правилима и принципима наметнуте западне „демократије“, уколико будемо неговали најшколскији облик дефетизма, уколико будемо и даље прихватали овакве фарсичне изборе према окупационим мерилима, а потом их и признавали – а бојим се да је све то већ урађено и зацементирано – имаћемо управо стање које сам описао у споменутом тексту овако:
„И ко ће сутра, када буде настављена бриселска капитулација и предаја Космета кроз „Споразум о нормализацији односа“ и кроз отворена такозвана поглавља, затим, када се настави даља натоизација остатка Србије, распродаја онога што је преостало а што није могло у минулом периоду, даље економско разарање преко ММФ правила, значи, ко ће од њих позвати народ на протесте, ко ће зауставити однарођену власт, ко ће их и како блокирати да доврше посао? И са којим правом, када ће нови-стари актуелни режим црпети легитимитет из народне воље исказане на „слободним“ изборима? И у складу са тим предузимати све могуће, посебно оне репресивне мере.“
Но, ја написах оно у шта искрено верујем и у најбољој намери, а да ли сам „спасио душу“, видеће се ускоро.
Управо сам том реченицом завршио наведено обраћање првог априла лета Господњег.
[i] http://ift.tt/23cwntb
[ii] http://ift.tt/1rmYASn
[iii] http://ift.tt/23cwq8f
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Горан ЈЕВТОВИЋ
У неоколонијалном остатку земље Србије изборни циркус и постизборно дотеривање народне воље још увек није завршено, а када ће то ћемо тек видети. У сваком случају широке народне масе – грађанство и бројни сељани, лепо се забављају. Такмичарски дух је поново заживео. Нема спавања док се не установи јесу ли патриотске снаге у промилима прешле цензус или нису, која западна сила је наложила да рециклиране досманлије запоседну скупштинске клупе, колико ће се „десетина хиљада бесних четника“[i] подићи да брани народну вољу, и тако даље и томе слично.
Читамо ових дана и слушамо, без престанка, стручне анализе и осврте, сазнајемо како се крало и крадуцкало, односно како никада поштеније било није. Победници ликују, а дрско лажу и себе и свеколико Српство, док се они други дадоше у кукњаву и истеривање правде по принципу накнадне памети и оне народне – ево, ухватисмо лопова.
Али никога ни на пушкомет да каже или напише – има ли смисла било шта више зановетати након преварантске игре која је по ко зна који пут одиграна, тако што је претходно од свих аминована, без правих покушаја да се правила те игре доведу у какав такав ред и изборни судар буде иоле поштен. Игре која је унапред свима била позната и која је, управо од оних који се сада боре за (себе лично а не за) народ, као таква прихваћена. Јер, како другачије назвати оно што смо гледали?
Написах пре месец дана у тексту „Изборна битка патриотских снага“,[ii] без намере да глумим некаквог визионара, између осталог и ово:
„Изласком на изборе, хтели то или не, даће се потпуни легитимитет онима којима је победа, јасно је свима, унапред загарантована. И биће тако, што на основу свега напред наведеног, што на бази изборне крађе – софтверске и оне најкласичније, што преко подмићивања представника странака на изборним местима, затим куповином гласача, и на крају, обавезним „пропуштањем кроз шаке“ тамо где буде било потребе. Чак и да у овој трагикомичној причи занемаримо намерно несређене бирачке спискове и посебно изборни процес за Србе на Космету и оне расељене са тих простора. Истоветно онако како гласају наши сународници у Чикагу. Дакле, поред легалитета имаће по закону, изборним правилима и ЦЕСИД-овим „прелиминарним“ и осталим проценама, оно што је најважније – легитимитет.“
Да ли сам негде омануо? Е, сада, треба питати патриотске снаге, како оне које су одмах прешле цензус са пар и нешто процената, тако и ове које се грчевито боре да са плус 0,01… (ако се то у коначном догоди) направе политички „бум“ у будућем сазиву скупштине – чему лелек када су прихватили да играју Вучићеву и игру западних владара Србије, управо према правилима и у амбијенту који је тако постављен да је немогуће било победити их? Због чега су онда нудили оном освешћеном делу народа лажну и ничим утемељену наду?
Јер, без апсолутне победе и то тако што би се сви претходно искрено ујединили, све друго је потпуна пропаст. Не заборавимо, нису ово изборне играрије у политички досадној Швајцарској, већ највероватније пресудни избори у земљи Србији, која је пред распадом и потпуним економским колапсом. У Србији у којој бар половина народа појма нема шта му се спрема, а уз њих и оној другој половини која је према правилима демократије дужна да трпи „терор већине“, како то лепо дефинише академик Коста Чавошки.
Шта су добили изласком на унапред изрежиране изборе, осим што ће моћи да финансирају из буџета ужи страначки апарат, да примају скупштинске плате и дневнице и да себе лично промовишу? Коју корист од свега тога има народ који је за њих гласао? То што ће их гледати у скупштинским преносима и забављати се није никаква утеха. Још мање је конкретна вајда. Уосталом, гледали смо тај филм од петог октобра све до 2014. године, када не само да су такозване родољубиве, антиевропске снаге прелазиле цензус, већ су у појединим периодима значајно пребацивале осамдесет, па и преко сто посланичких места.
И, шта се за то време догађало са нама? Пуцање по свим шавовима и потпуни крах. Од свеопште пљачке и потчињавања Западу, до разарања државе. Прво једне – звала се СРЈ, па затим друге – звали смо је СЦГ, па онда и треће – још увек је зовемо Србија иако јој недостаје јужна покрајина.
Или смо заборавили када је и како потписиван Бриселски споразум и зидане царинске кућице ка Космету након што су погажене све могуће скупштинске резолуције о заштити тог дела српске земље? Шта је у томе времену могла (и требала) да ради патриотска опозиција како у скупштинском здању, тако и (пре свега) ван њега, на трговима и улицама у складу са најважнијим постулатима слободе и демократије?
У горе наведеном тексту тумачећи како су родољуби решили да збаце Вучића са власти и спасу Србију, потенцирајући да то чине „у амбијенту свеопште менталне и сваке друге тортуре и уз нескривену организациону, логистичку, пропагандну и сваку другу подршку западних сила“, написах у наставку и следеће:
„Јер, ако имамо свакодневну слику да се премијер и његови министри не скидају са малих ТВ екрана више сати под изговором разноразних државничких обавеза – годишњице, јубилеји, отварање погона, мостова, деоница путева, затим су ту ванредне (и драматичне) седнице Владе у техничком мандату поводом хашких пресуда и слична (а лажна) бусања у груди – па када томе додамо страначке промоције које се уживо и у одложеним снимцима преносе на приватним телевизијама са националном или регионалним фреквенцијама, како другачије назвати покушај патриота и родољуба за које је резервисано десетак секунди или минут-два, него узалудан, аматерски и изнад свега посао у ситносопственичком и страначком интересу.“
Наравно, они који читају ово писаније питаће – па добро, шта је требало радити? И то сам у цитираном тексту предвидео и појаснио:
„Поодавно је морало да се крене са озбиљним, јединственим и истрајним протестима, а повода је било сијасет, како би се власт принудила ако не да поднесе оставке и бежи главом без обзира, онда бар да се озбиљније одшкрину прозори електронских и штампаних медија и омогући каква таква слобода, како би сурова истина о погубној стварности допрла до грађана на прави начин. И не само то, већ да би се чула решења проблема и одмерило ко заиста може спасавати оно што се још увек спасити може. За почетак, мало ли је“.
Да, али одакле новац, логистика, подршка – запитаће се скептици, а такви преовладавају. Ево им одговора – па где и код кога нађоше паре да у кампањи шпартају уздуж и попреко земљом Србијом из дана у дана, да каче билборде, да штампају постере и летке, да снимају спотове…
И управо због свега напред наведеног не могу се до краја сложити са господином Бранком Павловићем, који је у сјајном тексту „Зашто није могуће смањити број оних који гласају за Вучића“,[iii] хируршком прецизнишћу и сувом математиком показао шта јесте и посебно шта није могуће урадити у односу на актуелне властодршшце.
Тврдим да је и те како могуће, али је претходно потребно ослободити макар РТС, што Павловић априори одбацује чак и као идеју, износећи поред осталог и следеће „ (…) на тих 45% његових бирача није могуће утицати, јер опозиција нема реалан приступ на РТС и Пинк (…)“
Зашто опозиција али (и пре свега) они други, паметни и способни Срби, а таквих је сијасет не би имали равноправан и реалан приступ РТС-у или бар упола од онога што је привилегија власти? По којим то аршинима функционише Јавни медијски сервис? Од када је забрањено чути другу страну и протумачити шта се дешава и како даље, од стране оних који су петнаест година игнорисани или потпуно скрајнути? Због чега се за „наше право да знамо све“ не бисмо изборили?
Уколико се будемо и даље мирили са петооктобарским правилима и принципима наметнуте западне „демократије“, уколико будемо неговали најшколскији облик дефетизма, уколико будемо и даље прихватали овакве фарсичне изборе према окупационим мерилима, а потом их и признавали – а бојим се да је све то већ урађено и зацементирано – имаћемо управо стање које сам описао у споменутом тексту овако:
„И ко ће сутра, када буде настављена бриселска капитулација и предаја Космета кроз „Споразум о нормализацији односа“ и кроз отворена такозвана поглавља, затим, када се настави даља натоизација остатка Србије, распродаја онога што је преостало а што није могло у минулом периоду, даље економско разарање преко ММФ правила, значи, ко ће од њих позвати народ на протесте, ко ће зауставити однарођену власт, ко ће их и како блокирати да доврше посао? И са којим правом, када ће нови-стари актуелни режим црпети легитимитет из народне воље исказане на „слободним“ изборима? И у складу са тим предузимати све могуће, посебно оне репресивне мере.“
Но, ја написах оно у шта искрено верујем и у најбољој намери, а да ли сам „спасио душу“, видеће се ускоро.
Управо сам том реченицом завршио наведено обраћање првог априла лета Господњег.
[i] http://ift.tt/23cwntb
[ii] http://ift.tt/1rmYASn
[iii] http://ift.tt/23cwq8f
| Цензусом се „спашава“ Србија |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Велики петак
Велики петак је „кривац“ за разлике у црквеним календарима Папа Гргур XIII је 24. фебруара 1582. године издао булу под називом Inter Gravissimas. Овај документ је установио Грегоријански календар. Извор потребе за реформом Јулијанског календара био је – у датуму Великог петка и Ускрса. Велики петак се мери као петак у недељи првог пуног [...]
from ЕЛЕМЕНТАРИЈУМ http://ift.tt/248BSPa
via IFTTT
from ЕЛЕМЕНТАРИЈУМ http://ift.tt/248BSPa
via IFTTT
У РИК-у ОТКРИВЕНА ИЗБОРНА КРАЂА : Гласове опозиције напредњаци бројали као своје (ВИДЕО) | СРБИН.ИНФО...
У РИК-у ОТКРИВЕНА ИЗБОРНА КРАЂА : Гласове опозиције напредњаци бројали као своје (ВИДЕО) | СРБИН.ИНФО
Дејан Златановић
Ово су информације у вези са изборном крађом извршеном на Косову и Метохији које је лидер Српског покрета Двери, Бошко Обрадовић, саопштио српској јавности у Републичкој изборној комисији током контроле изборног материјала који је пристигао са гласања, са четири бирачка места у Лепсавићу, на Космету.
Испод су приказа резултата са ових бирачка места, а у прилогу се налазе и фотографије записника.
УЗОРАК БРОЈ 1
Лепосавић БМ бр. 9:
СНС – Записник броји 766 гласова, а стање у коверти 718. За СНС вишак од 48 гласова
ДС – Записник броји 24 гласа, а стање у коверти 24.
СПС – Записник броји 88 гласова, а стање у коверти 71. За СПС вишак од 17 гласова
СРС – Записник броји 29 гласова, а стање у коверти 57. За СРС мањак од 28 гласова
ДВЕРИ-ДСС – Записник броји 4 гласа, а избројано 25. За ДВЕРИ-ДСС мањак од 21 гласа.
СДС – Записник броји 0 гласова, а избројано 60 гласова. ЗА СДС-ЛДП-ЛСВ мањак 60.
ДЈБ – Записник броји 0, а избројано 3. За ДЈБ мањак 3 гласа.
Левица Србије – Записник броји 0 гласова, а избројано 2. За Левицу мањак 2 гласа.
НЕВАЖЕЋИ: Дат глас ДВЕРИМА, а неко је додатно заокружио Зукорлића.
Укупно украдено 114 гласова опозиције.
УЗОРАК БРОЈ 2
Лепосавић –БМ бр. 8
У коверти где се налазе гласови СНС-а, налазе се, а придодати су гласовима у коначном збиру СНС-а:
ДВЕРИ-ДСС 25, СРС 45, СПС 15, СДС 15, ДЈБ 2, РС 1.
Дакле, украдено 103 гласа на овом бирачком месту.
УЗОРАК БРОЈ 3
Лепосавић – БМ бр. 10
СНС – Записник броји 360 гласова, а стање 307.
СНС вишак од 53 гласа.
У коверти СНС-а, налазе се гласови ДВЕРИ, Радикала и СДС-а.
УЗОРАК БРОЈ 4
Лепосавић БМ бр. 7:
СНС – Записник броји 835, стање у коверти 730.
СНС има вишак од 105 гласова.
У коверти СНС-а налазе се и други, СПС 23, ДВЕРИ-ДСС 23, СРС 32, СДС (17) ДЈБ 4, Заветници 3.
Инфо служба Двери-ДСС, Србин.инфо
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Дејан Златановић
Ово су информације у вези са изборном крађом извршеном на Косову и Метохији које је лидер Српског покрета Двери, Бошко Обрадовић, саопштио српској јавности у Републичкој изборној комисији током контроле изборног материјала који је пристигао са гласања, са четири бирачка места у Лепсавићу, на Космету.
Испод су приказа резултата са ових бирачка места, а у прилогу се налазе и фотографије записника.
УЗОРАК БРОЈ 1
Лепосавић БМ бр. 9:
СНС – Записник броји 766 гласова, а стање у коверти 718. За СНС вишак од 48 гласова
ДС – Записник броји 24 гласа, а стање у коверти 24.
СПС – Записник броји 88 гласова, а стање у коверти 71. За СПС вишак од 17 гласова
СРС – Записник броји 29 гласова, а стање у коверти 57. За СРС мањак од 28 гласова
ДВЕРИ-ДСС – Записник броји 4 гласа, а избројано 25. За ДВЕРИ-ДСС мањак од 21 гласа.
СДС – Записник броји 0 гласова, а избројано 60 гласова. ЗА СДС-ЛДП-ЛСВ мањак 60.
ДЈБ – Записник броји 0, а избројано 3. За ДЈБ мањак 3 гласа.
Левица Србије – Записник броји 0 гласова, а избројано 2. За Левицу мањак 2 гласа.
НЕВАЖЕЋИ: Дат глас ДВЕРИМА, а неко је додатно заокружио Зукорлића.
Укупно украдено 114 гласова опозиције.
УЗОРАК БРОЈ 2
Лепосавић –БМ бр. 8
У коверти где се налазе гласови СНС-а, налазе се, а придодати су гласовима у коначном збиру СНС-а:
ДВЕРИ-ДСС 25, СРС 45, СПС 15, СДС 15, ДЈБ 2, РС 1.
Дакле, украдено 103 гласа на овом бирачком месту.
УЗОРАК БРОЈ 3
Лепосавић – БМ бр. 10
СНС – Записник броји 360 гласова, а стање 307.
СНС вишак од 53 гласа.
У коверти СНС-а, налазе се гласови ДВЕРИ, Радикала и СДС-а.
УЗОРАК БРОЈ 4
Лепосавић БМ бр. 7:
СНС – Записник броји 835, стање у коверти 730.
СНС има вишак од 105 гласова.
У коверти СНС-а налазе се и други, СПС 23, ДВЕРИ-ДСС 23, СРС 32, СДС (17) ДЈБ 4, Заветници 3.
Инфо служба Двери-ДСС, Србин.инфо
| У РИК-у ОТКРИВЕНА ИЗБОРНА КРАЂА : Гласове опозиције напредњаци бројали као своје (ВИДЕО) Ово су информације у вези са изборном крађом извршеном на Косову и Метохији које је лидер Српског покрета Двери, Бошко Обрадовић, саопштио српској јавности у Републичкој изборној комисији током контроле изборног материјала који је пристигао са гласања, са четири бирачка места у Лепсавићу, на Космету. |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Ћулибрк: Дигли дуг за 16 милијарди евра, све појели и попили
Ћулибрк: Дигли дуг за 16 милијарди евра, све појели и попили
од satelit на 28. априла 2016.
Главни и одговорни уредник недељника НИН Милан Ћулибрк каже да је Србија за осам година дигла јавни дуг за 16 милијарди евра, а да ништа није урађено: „Појели смо милијарде, а враћаће наша деца“. Плаши се да ће реформа јавне управе „однети“ праве људе, а не партијски запослене, а Вучићеве најаве о просечној плати од 500 евра сматра нереалним.
„Све време се питам, откуд та храброст да се смање плате и пензије, а не сме да се загризе „кисела јабука“ да се реше јавна предузећа… Ако имате снаге за то, а немате да реформишете јавна предузећа, у чему је проблем“, пита Ћулибрк.
Он наводи да је резањем плата и пензија уштеда била 50 милијарди, а да је на јавна предузећа изгубљено је 60 милијарди.
Ћулибрк сумња да ће и нова Влада решити питање јавних предузећа. „Ако неко са 202 посланика иза себе није имао ту снагу, како ће имати са 130 и кусур“, пита и додаје: „Нисам сигуран да ће ова влада да траје четири године… Ако се већ размишља о неким изборима за две године – онда од реформи нема ништа“.
Коментаришући понашање српских бирача, каже да нико не гласа из новчаника – „сви гласају ирационално, нико не гледа на програме, шта је обећано, шта је урађено…“
Подсетио је и на нека обећања премијера – па и на оно да је рекао да ће просечна плата у 2018. бити 500 евра. Он наводи да је сада она 350 евра, и да то значи повећање за 33 одсто, што изгледа нереално кад се рачуна на реални раст од пет одсто.
Коментаришући ситуацију са РТБ Бор, каже да ако то „успеју да реше свака част“. Обавезе РТБ Бора су милијарду и 200 милиона евра, подсећа Ћулибрк.
Премијер је у неколико наврата обећао да РТБ неће да буде ликвидиран, ја видим решење да се то предузеће повери неком другом на управљање, додаје. Он подсећа да је консултантска кућа Мекинзи констатовала да и руководство на челу са Благојем Спасковским, није радило посао како треба, и да није у питању само ниска цена челика.
Ја бих волео да се оно прода, ја бих га поклонио, каже Ћулибрк додајући да се ради о фирми која је направила губитак који морају да враћају порески обвезници Србије, а која може наредних година, уколико се буде чекало, да направи можда и милијарду и 400, 500 милиона дуга.
Коментаришући Железару Смедерево, он је навео да је она и прошле године, под управом ХПК, направила за 40 одсто губитак, у односу на управу која је била неспособна. „Не видим како је ова способна“, додаје.
О реформи јавне управе: Плашим се да не оду прави људи
Говорећи о реформи јавне управе, каже да би то требало да дође на ред у овој години, и да се одлагало због избора.
„Постоје неке процене да вишак није 75.000 људи, као што је договорено са ММФ… Прича се да то може да се заврши са 25.000“, каже Ћулибрк. Ја се плашим да не оду само прави људи, него да то буду они који су доведени по партијској линији, и они од којих никаквих ефеката ова држава нема, додаје.
„На срећу нећемо доћи у ситуацију Грчке, јер нам нико неће дати тај новац“
Он се осврнуо на задуживање земље и јавни дуг, и казао да проблеми потичу још од Владе Мирка Цветковића. „Он је удвостручио јавни дуг са 8 и по, на 16 и по милијарди евра и он је направио тај први погрешан корак“, каже Ћулибрк.
Он подсећа да је јавни дуг Србије сада 24,5 милијарди евра. „За осам година дигли смо дуг 16 милијарди евра, а са тим новцем није ништа урађено… Све смо то ми појели и попили“, додаје.
Каже да за те новце нисмо ни завршили коридоре, инфраструктуру… „Што је најгоре, још узимамо кредите да бисмо то завршили, а потрошили смо милијарде“, наглашава.
Да смо половину тог новца уложили у инфраструктуру, имали бисмо мостове преко сваке јаруге, додаје. „Појели смо га (новац) и враћаће га наша деца. И тако се понашамо од осамдесетих…“
Каже да за такво понашање у Србији нико не сноси одговорност. „Кад је Влада Мирка Цветковића први пут провила границу од 45 одсто јавног дуга, која постоји у закону да не сме да се пробије – нико није реаговао“.
На констатацију да се власт увек позива на то да су дугови наслеђени, Ћулибрк каже да је то истина, али напомиње: „Имамо наслеђене дугове, тачно – Цветковић је повећао за 8 милијарди, али Дачић за 4, Вучић за 4…“
Кад пређете границу да је дуг већи од 80 одсто БДП, ви званично постајете презадужена земља, и другачије ће вас гледати кредитори, мало другачије ће вам обрачунавати камате, истиче.
Каже да је плата од 500 евра, коју је обећавао премијер за 2018. годину, реална за минимун 7 или 8 година. „Ако спроводите реформе, вама плата не може брже да расте од БДП“, објашњава.
О страним инвестицијама: Не дајте им жив новац који немамо
Коментаришући Вучићеве најаве о новим инвестицијама и субвенцијама, каже да га то и плаши.
„Ми плаћамо стране инвеститире и плаћамо им субвенције из буџета у ком имамо минус… И плаћамо мултинационалним компанијама од којих неке имају годишњи промет већи од БДП наше државе“, каже Ћулибрк.
Он наводи да се дају субвенције, а да није урађено ништа да се привуку инвеститори.
Кажите му – пет година не плаћате порез на добит, и добиће исто као да сте му дали 10.000 евра (по раднику), предлаже уредник НИН-а. Плати порез на плате, на доприносе, остало носи, држава не губи, додаје. „Немојте да им дајете жив новац који немате“, поручује Ћулибрк, додајући да се ми задужујемо и плаћамо камату, и да не „пије воду“ прича власти да и други дају субвенције.
Овако ми дајемо кеш, а у многим од тих компанија које су добиле по 10.000 евра субвенција, плата запосленог је 160 евра. „Људи изгубише очи за плату од 160 евра“, наглашава.
Каже да га плаши то што је премијер рекао да би волео да удвостручи инвестиције.
Упитан да ли би Србија могла да заврши као Грчка, Ћулибрк је закључио: „На срећу нећемо доћи у ситуацију Грчке, јер нам нико неће дати тај новац“.
„СНС је изгубио 38 мандата, то се не може назвати успехом“
Он сматра да је стање прилично хаотично, од недеље навече, кад су стигли први резултати. „Било је потпуно сумануто, поговото кад су почели да стижу резултати из Војводине… ЦеСид је увео највећу конфузију“, сматра Ћулибрк.
Како каже, јединицу могу да добију Цесид и РИК, нулу може да добије ПИК који се није оглашавао цео дан. „Кесић је добро то описао – 1+1 једнако је један из математике“, додао је.
Он додаје да су и 2012. одржавани председнички, парламентарни и локални избори и да се никад није толико чекало са подацима.
Још је чудније што је ОЕБС у понедељак саопштио да су избори били фер и коректни, да није било нерегуларности, и одједном хаос, додаје Ћулибрк. Додаје и да је РИК најпре јавио да има само два приговора.
Он оцењује да је ово кључни моменат за људе у странкама да виде шта ће да раде у будућности, јер се показало да исти људи не могу да доносе различите резултате.
Ови избори немају победника, додаје Ћулибрк подсећајући и да су напредњаци имали 135 мандата, са СПС-ом 202, а сада сами 98. „Мислим да губитак од 37, 38 мандата СНС не може никако да се назове успехом… Сада имају тесну већину са осам коалиционих партнера и требаће им неко…“
Он оцењује да је двотрећинска већина за, на пример, промену Устава сада мисаона именица.
Међутим, подсећа и да се две листе клацкају, и да је могуће да тих „њихових“ 26 мандата дели другима, па би СНС у том случају могао да оде на око 140.
„Не постоји коалиција која није могућа“
У сваком случају држава је дестабилизована, политичка ситуација није нормална, наводи он.
Каже да захтев да се провери гласање није притисак, и да свако од учесника има право и може то да провери. Оцењује да се у наредних месец дана ништа неће дешавати – до Скупштине СНС.
Додаје да га не би чудила поновна коалиција СПС-СНС, и после свих препуцавања.
„Не постоји коалиција од 2008. године, која није могућа… Након што су ДС и СПС направили заједничку владу – све је могуће“, наглашава.
Говорећи о коалицији ЛДП-СДС-ЛСВ, каже да се ради о предизборном „браку из рачуна“ – да се пређе цензус, и додаје да није то једна странка и да је могуће да свако настави својим путем.
Ако уђу у парламент свако ће да добије свој број мандата, каже Ћулибрк и додаје да је могуће, након тога, и да направе посебне посланичке групе.
Јелена Петровић, Н1 Београд
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
од satelit на 28. априла 2016.
Главни и одговорни уредник недељника НИН Милан Ћулибрк каже да је Србија за осам година дигла јавни дуг за 16 милијарди евра, а да ништа није урађено: „Појели смо милијарде, а враћаће наша деца“. Плаши се да ће реформа јавне управе „однети“ праве људе, а не партијски запослене, а Вучићеве најаве о просечној плати од 500 евра сматра нереалним.
„Све време се питам, откуд та храброст да се смање плате и пензије, а не сме да се загризе „кисела јабука“ да се реше јавна предузећа… Ако имате снаге за то, а немате да реформишете јавна предузећа, у чему је проблем“, пита Ћулибрк.
Он наводи да је резањем плата и пензија уштеда била 50 милијарди, а да је на јавна предузећа изгубљено је 60 милијарди.
Ћулибрк сумња да ће и нова Влада решити питање јавних предузећа. „Ако неко са 202 посланика иза себе није имао ту снагу, како ће имати са 130 и кусур“, пита и додаје: „Нисам сигуран да ће ова влада да траје четири године… Ако се већ размишља о неким изборима за две године – онда од реформи нема ништа“.
Коментаришући понашање српских бирача, каже да нико не гласа из новчаника – „сви гласају ирационално, нико не гледа на програме, шта је обећано, шта је урађено…“
Подсетио је и на нека обећања премијера – па и на оно да је рекао да ће просечна плата у 2018. бити 500 евра. Он наводи да је сада она 350 евра, и да то значи повећање за 33 одсто, што изгледа нереално кад се рачуна на реални раст од пет одсто.
Коментаришући ситуацију са РТБ Бор, каже да ако то „успеју да реше свака част“. Обавезе РТБ Бора су милијарду и 200 милиона евра, подсећа Ћулибрк.
Премијер је у неколико наврата обећао да РТБ неће да буде ликвидиран, ја видим решење да се то предузеће повери неком другом на управљање, додаје. Он подсећа да је консултантска кућа Мекинзи констатовала да и руководство на челу са Благојем Спасковским, није радило посао како треба, и да није у питању само ниска цена челика.
Ја бих волео да се оно прода, ја бих га поклонио, каже Ћулибрк додајући да се ради о фирми која је направила губитак који морају да враћају порески обвезници Србије, а која може наредних година, уколико се буде чекало, да направи можда и милијарду и 400, 500 милиона дуга.
Коментаришући Железару Смедерево, он је навео да је она и прошле године, под управом ХПК, направила за 40 одсто губитак, у односу на управу која је била неспособна. „Не видим како је ова способна“, додаје.
О реформи јавне управе: Плашим се да не оду прави људи
Говорећи о реформи јавне управе, каже да би то требало да дође на ред у овој години, и да се одлагало због избора.
„Постоје неке процене да вишак није 75.000 људи, као што је договорено са ММФ… Прича се да то може да се заврши са 25.000“, каже Ћулибрк. Ја се плашим да не оду само прави људи, него да то буду они који су доведени по партијској линији, и они од којих никаквих ефеката ова држава нема, додаје.
„На срећу нећемо доћи у ситуацију Грчке, јер нам нико неће дати тај новац“
Он се осврнуо на задуживање земље и јавни дуг, и казао да проблеми потичу још од Владе Мирка Цветковића. „Он је удвостручио јавни дуг са 8 и по, на 16 и по милијарди евра и он је направио тај први погрешан корак“, каже Ћулибрк.
Он подсећа да је јавни дуг Србије сада 24,5 милијарди евра. „За осам година дигли смо дуг 16 милијарди евра, а са тим новцем није ништа урађено… Све смо то ми појели и попили“, додаје.
Каже да за те новце нисмо ни завршили коридоре, инфраструктуру… „Што је најгоре, још узимамо кредите да бисмо то завршили, а потрошили смо милијарде“, наглашава.
Да смо половину тог новца уложили у инфраструктуру, имали бисмо мостове преко сваке јаруге, додаје. „Појели смо га (новац) и враћаће га наша деца. И тако се понашамо од осамдесетих…“
Каже да за такво понашање у Србији нико не сноси одговорност. „Кад је Влада Мирка Цветковића први пут провила границу од 45 одсто јавног дуга, која постоји у закону да не сме да се пробије – нико није реаговао“.
На констатацију да се власт увек позива на то да су дугови наслеђени, Ћулибрк каже да је то истина, али напомиње: „Имамо наслеђене дугове, тачно – Цветковић је повећао за 8 милијарди, али Дачић за 4, Вучић за 4…“
Кад пређете границу да је дуг већи од 80 одсто БДП, ви званично постајете презадужена земља, и другачије ће вас гледати кредитори, мало другачије ће вам обрачунавати камате, истиче.
Каже да је плата од 500 евра, коју је обећавао премијер за 2018. годину, реална за минимун 7 или 8 година. „Ако спроводите реформе, вама плата не може брже да расте од БДП“, објашњава.
О страним инвестицијама: Не дајте им жив новац који немамо
Коментаришући Вучићеве најаве о новим инвестицијама и субвенцијама, каже да га то и плаши.
„Ми плаћамо стране инвеститире и плаћамо им субвенције из буџета у ком имамо минус… И плаћамо мултинационалним компанијама од којих неке имају годишњи промет већи од БДП наше државе“, каже Ћулибрк.
Он наводи да се дају субвенције, а да није урађено ништа да се привуку инвеститори.
Кажите му – пет година не плаћате порез на добит, и добиће исто као да сте му дали 10.000 евра (по раднику), предлаже уредник НИН-а. Плати порез на плате, на доприносе, остало носи, држава не губи, додаје. „Немојте да им дајете жив новац који немате“, поручује Ћулибрк, додајући да се ми задужујемо и плаћамо камату, и да не „пије воду“ прича власти да и други дају субвенције.
Овако ми дајемо кеш, а у многим од тих компанија које су добиле по 10.000 евра субвенција, плата запосленог је 160 евра. „Људи изгубише очи за плату од 160 евра“, наглашава.
Каже да га плаши то што је премијер рекао да би волео да удвостручи инвестиције.
Упитан да ли би Србија могла да заврши као Грчка, Ћулибрк је закључио: „На срећу нећемо доћи у ситуацију Грчке, јер нам нико неће дати тај новац“.
„СНС је изгубио 38 мандата, то се не може назвати успехом“
Он сматра да је стање прилично хаотично, од недеље навече, кад су стигли први резултати. „Било је потпуно сумануто, поговото кад су почели да стижу резултати из Војводине… ЦеСид је увео највећу конфузију“, сматра Ћулибрк.
Како каже, јединицу могу да добију Цесид и РИК, нулу може да добије ПИК који се није оглашавао цео дан. „Кесић је добро то описао – 1+1 једнако је један из математике“, додао је.
Он додаје да су и 2012. одржавани председнички, парламентарни и локални избори и да се никад није толико чекало са подацима.
Још је чудније што је ОЕБС у понедељак саопштио да су избори били фер и коректни, да није било нерегуларности, и одједном хаос, додаје Ћулибрк. Додаје и да је РИК најпре јавио да има само два приговора.
Он оцењује да је ово кључни моменат за људе у странкама да виде шта ће да раде у будућности, јер се показало да исти људи не могу да доносе различите резултате.
Ови избори немају победника, додаје Ћулибрк подсећајући и да су напредњаци имали 135 мандата, са СПС-ом 202, а сада сами 98. „Мислим да губитак од 37, 38 мандата СНС не може никако да се назове успехом… Сада имају тесну већину са осам коалиционих партнера и требаће им неко…“
Он оцењује да је двотрећинска већина за, на пример, промену Устава сада мисаона именица.
Међутим, подсећа и да се две листе клацкају, и да је могуће да тих „њихових“ 26 мандата дели другима, па би СНС у том случају могао да оде на око 140.
„Не постоји коалиција која није могућа“
У сваком случају држава је дестабилизована, политичка ситуација није нормална, наводи он.
Каже да захтев да се провери гласање није притисак, и да свако од учесника има право и може то да провери. Оцењује да се у наредних месец дана ништа неће дешавати – до Скупштине СНС.
Додаје да га не би чудила поновна коалиција СПС-СНС, и после свих препуцавања.
„Не постоји коалиција од 2008. године, која није могућа… Након што су ДС и СПС направили заједничку владу – све је могуће“, наглашава.
Говорећи о коалицији ЛДП-СДС-ЛСВ, каже да се ради о предизборном „браку из рачуна“ – да се пређе цензус, и додаје да није то једна странка и да је могуће да свако настави својим путем.
Ако уђу у парламент свако ће да добије свој број мандата, каже Ћулибрк и додаје да је могуће, након тога, и да направе посебне посланичке групе.
Јелена Петровић, Н1 Београд
| Ћулибрк: Дигли дуг за 16 милијарди евра, све појели и попили Главни и одговорни уредник недељника НИН Милан Ћулибрк каже да је Србија за осам година дигла јавни дуг за 16 милијарди евра, а да ништа није урађено: "Пој |
from Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts
via IFTTT Видети заједницу Вести - News - Новости
Пријавите се на:
Постови (Atom)